Член Ради з прав людини при президентові РФ, адвокат глави Росгвардии Віктора Золотова Шота Горгадзе не захищав дисертацію у визначеному законом порядку. Це виявив засновник проекту «Диссернет» Андрій Заякин.
Раніше у відповідь на прохання журналіста «Говорить Москва» підтвердити інформацію про присвоєної йому в 2007 році наукового ступеня Горгадзе запропонував йому підтвердити свій статус журналіста. Потім він опублікував скани свого диплома про присвоєння ступеня кандидата юридичних наук.
Однак Заякин звернув увагу на те, що за законом вчений ступінь може присуджуватися, тільки якщо виконано ряд формальностей, зокрема, в десятки бібліотек розіслано автореферат. Автореферат Шоти Горгадзе не вдалося знайти ні в Російській державній бібліотеці, ні в Російській національній бібліотеці, ні в Державній публічній науково-технічній бібліотеці, ні в Бібліотеці Російської академії наук.
Згідно з Положенням про присудження вчених ступенів, “дисертація, за результатами захисту яких прийняті позитивні рішення, разом з одним примірником автореферату передаються в установленому порядку для постійного зберігання в Російську державну бібліотеку”. А без підтвердження здачі дисертації в РДБ технічно неможливо направити документи в ВАК.
Також Заякин зазначає, що, за даними РИНЦ (національна бібліографічна база даних наукового цитування), найбільш рання публікація Горгадзе датована 2010 роком. За законом основні наукові результати дисертації повинні бути опубліковані в наукових виданнях. “Результати кандидатської дисертації повинні бути опубліковані хоча б в одному провідному рецензованому журналі або виданні. Перелік зазначених журналів і видань визначається Вищою атестаційною комісією”, – йдеться в нормі про перелік ВАК. І якщо б такі публікації Горгадзе існували, вони були б у РИНЦе.
Тому засновник «Диссернета» вважає скан диплома недостатнім для підтвердження наукового ступеня адвоката і вважає, що він повинен надати публікації автореферату, повного тексту дисертації, а також підтвердження розсилки в бібліотеки.
“Елементи дійсності і удаваності у присудженні вчених ступенів у 2000-2013 рр. поєднувалися в самих химерних комбінаціях. Наявність публікацій, наявність дисертації, відсутність плагіату в ній, розсилання автореферату, відсилання дисертації в РДБ, фактичне проведення диссовета, проходження через ЕС, Президія, видача диплому на гознаковском бланку – проти кожного з цих пунктів може стояти галка «правда», а може і «неправда», – написав Заякин про можливі причини відсутності в публічному просторі слідів дисертації Шоти Горгадзе.