Білий дім звинуватив Facebook у поширенні неправдивої інформації про вакцинацію від COVID-19. Про це повідомляє телеканал Fox News. Подібне звинувачення було пред'явлено компанії після заяви Джо Байдена, який пояснив, що соціальна мережа «вбиває людей».
«Вони приховували інформацію про те, які правила, що вони ввели в дію, щоб запобігти поширенню небезпечної дезінформації», – пояснив представник адміністрації Байдена Fox News.
Джерело, близьке до Байдена, також підкреслив, що подібне звинувачення Facebook з'явилася після розчарування платформою через її нездатність приховувати «небезпечну» інформацію про вакцини.
Запобігати поширенню недостовірного контенту, пов'язаного з пандемією коронавируса, Білий дім просить Facebook і інші соцмережі, починаючи з лютого 2020 року.
У жовтні соцмережа оголосила, що заборонить розміщення реклами, яка покликана відрадити людей від вакцинації. У заяві компанії підкреслювалося, що ці заходи спрямовані на боротьбу з дезінформацією про вакцинах під час пандемії коронавируса. Раніше компанія заявляла, що налаштує свої алгоритми так, щоб сторінки, на яких розміщується подібний контент, більше не з'являлися в «Рекомендованому».
«Нові заходи компанії включають в себе боротьбу з рекламою, що містить негативні відгуки про участь у вакцинації», – відзначали представники компанії.
Крім того, представники компанії повідомляли, що через кілька днів почнуть усувати появу подібної реклами на своїй основній платформі і в Instagram.
«Ми постійно вдосконалюємо наш підхід до розміщення реклами, яка зачіпає соціальні проблеми, які провокують дискусії на чутливі теми в Facebook», – йдеться в повідомленні.
Раніше також повідомлялося, що Facebook заборонить будь-який контент, який заперечує Голокост.
«Ми вже давно видаляємо пости, що вихваляють злочину на грунті ненависті або масові вбивства, включаючи холокост. Але з ростом антисемітизму ми розширюємо нашу політику і забороняємо також контент, який заперечує Голокост або спотворює інформацію про нього, – писав Цукерберг, – Мене мучили протиріччя між необхідністю підтримувати свободу слова і шкодою, яка заподіюється зменшенням або запереченням жахів Голокосту. Моя думка змінилося, коли я побачив дані про зростання насильства на ґрунті антисемітизму ».