РІА «Новости» опублікувало матеріал під заголовком «ЄСПЛ вказав Україні на порушення прав людини під час євромайдан». У ньому йдеться:
«Страсбурзький суд вказав Україні на порушення ряду статей Європейської конвенції з прав людини в справі, що стосується зіткнень під час” євромайдан “на площі Незалежності (майдані Незалежності).
В надійшов в розпорядженні РІА Новини прес-релізі суду вказується, що “Європейський суд з прав людини одноголосно постановив, що мали місце: багаторазові порушення статті 3 (заборона тортур і нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження) Європейської конвенції з прав людини, багаторазові порушення пунктів 1 і 3 статті 5 (право на свободу і безпеку), багаторазові порушення статті 11 (свобода зібрань та асоціацій), порушення статті 2 (право на життя) і порушення статті 8 (право на повагу до приватного і сімейного життя) “».
Правда, уважний читач, діставшись до кінця матеріалу, виявить, що суд визнав винними в порушеннях прав людини не організаторів євромайдан, а як раз навпаки, повалений ними режим Віктора Януковича. Але РІА намагається писати про вино української влади, не уточнюючи, які саме:
«” Суд, зокрема, встановив, що влада свідомо застосували жорстоке поводження і що держава несе відповідальність за вбивство одного протестуючого “, – пояснив ЄСПЛ, відзначаючи, що багато постанов про затримання були довільними. Суд порахував, “що влада навмисно намагалися зірвати спочатку мирні протести, використовуючи для цього надмірне насильство і незаконне затримання” ».
Про які-небудь порушення з боку організаторів або учасників євромайдан в рішенні ЄСПЛ ані слова; відповідальність, в тому числі і за дії провокаторов- «тітушек», покладено виключно на державу. Єдина претензія суду до чинній владі України полягає в тому, що в багатьох випадках розслідування злочинів, скоєних під час євромайдан, не було ефективним.
Суд зобов39;язав Україну виплатити позивачам грошові компенсації. Рішення прийнято колегією з семи суддів одноголосно, за нього голосувала в тому числі і представниця України Ганна Юдківська.
Двозначні заголовки, що дозволяють трактувати не найприємніші новини у вигідному для Росії світлі, схоже, стають фірмовим стилем «РІА Новини». У той же день агентство опублікувало матеріал під заголовком «Президент Чехії закликав не робити з Навального мученика». При найближчому розгляді виявляється, що Мілош Земан, відомий своїми симпатіями до Росії, на цей раз критикує не прихильник Навального, а російська влада, заарештували повернувся на батьківщину опозиціонера:
«Думаю, що зайве, щоб з нього [Навального] робили мученика. Нехай виступає кандидатом, нехай бореться за симпатії виборців. <...> Помістити кого-небудь на закінчення – це форма цензури. Цензури кандидата ».
Тут своєрідним у РІА виявився не тільки заголовок, а й переклад з чеського. Слово «зайве» в цьому контексті виглядає дещо дивно: створюється враження, ніби Земан в принципі схвалює репресивні заходи проти Навального, але вважає арешт крайністю. Насправді ж президент Чехії вжив слово zbytečné, яке можна перекласти і як «марно», «марно».