1 вересня помічник Путіна, колишній міністр культури Володимир Мединський в рамках організованого товариством «Знання» марафону «Нове знання» прочитав школярам лекцію про важливість історичної пам'яті. За його думки, історія – не наука про минуле, вона має відношення до сьогодення та майбуття: людина, позбавлена історичної пам'яті, стає легкою здобиччю для маніпуляторів, в своїх інтересах вселяють йому неправильні уявлення. Якраз такий підхід Мединський кілька разів і продемонстрував у своїй лекції.
1. У Східній Європі вчать, що II світова війна почалася в день підписання радянсько-німецького пакту
– Нещодавно відзначалася така дата феєрична, по-моєму, 23 там серпня, не хочу навіть вимовляти: в Європарламенті придумали пам'ятну дату – день боротьби з фашизмом і сталінізмом одночасно <насправді Європейський день пам'яті жертв нацизму і сталінізму. - The Insider>. Тому що за новою версією історії, яку викладають в Прибалтиці, в Східній Європі, і вона вже потихеньку починає проникати і в нормальні пристойні країни, де є класична історична наука, що не переписалася за останні роки повністю, II світова війна почалася не 1 серпня <на насправді 1 вересня. - The Insider> з нападу німців на Польщу, вона почалася на тиждень раніше. Знаєте, з чого? З підписання пакту Молотова – Ріббентропа.
Залишимо осторонь феєричну (за термінологією самого Мединського) формулювання, згідно з якою країни Східної Європи, в тому числі Балтії, не належать до «пристойним». Звернемо увагу на викладені ним «факти».
Знайти підручник, в якому говорилося б о 23-серпня 1939 роки як про день початку світової війни, не вдалося – ні польською мовою, ні на латиською, ні на литовському, ні на естонському. Всі вважають датою початку війни 1 вересня. В інтернеті є лише згадки про те, що в 2019 році в Берліні під час дискусії істориків, проведеної німецькими і польськими громадськими організаціями, висловлювалися альтернативні думки про дату початку війни – згадували і пакт Молотова – Ріббентропа, і дату нападу Німеччини на СРСР, і навіть «мюнхенська змова» 1938 року, коли країни Заходу погодилися з розділом Чехословаччини. Але ці концепції виглядають досить незвично і вже точно ніде не викладаються в школах.
2. Вся Європа воювала на боці Гітлера, включаючи Францію
Заявивши про такий «переписуванні історії», яке ставить за мету покласти на сталінський СРСР частина провини за розв'язування війни, Мединський висуває проти нього знову ж таки абсолютно феєричний аргумент:
– Коли нам говорять, що ми так само винні у війні, це таке жахливе пересмикування, таке брехня, таке видавання білого за чорне і чорного за біле, особливо коли про це говорять політики, керівники країн, які взагалі воювали на боці Гітлера – майже вся об'єднана Європа; власне, не брали участь у війні хто? Швейцарія, Швеція, ну Португалія, Іспанія формально не воювала, але були добровільні дивізії, які воювали проти нас, а все решта, всі інші … Французи – коллаборационистское уряд Франції, – Бенілюкс, Фінляндія, Норвегія, Словаччина, Хорватія …
Після військової поразки Франції в липні 1940 року німці спочатку окупували лише частина країни, а на неокупованими південному сході був створений маріонетковий колаборантськи режим під керівництвом маршала Анрі-Філіпа Петена, відомий як режим Віші – за назвою міста, де розташовувався уряд. У 1942 році Німеччина окупувала всю Францію і уряд Петена, що переїхало до Парижа, продовжувало існувати чисто номінально, фактично країною керували німецькі окупаційні власті. Петенівський режим, хоча і контролювався Німеччиною, з військової точки зору залишався нейтральним – німці дозволили йому мати лише дуже невеликі збройні сили, в основному дислоковані в африканських колоніях. Відомий лише один епізод участі їх в бойових діях – оборона Сенегалу від намагалися захопити його британських військ.
У складі військ СС була добровольча дивізія «Шарлемань», що складалася з етнічних французів, але значно більше французів воювало на боці антигітлерівської коаліції в складі партизанських загонів Опору і в рядах організації «борців Франція» (спочатку «Вільна Франція») на чолі з майбутнім президентом Шарлем де Голлем.
Маріонеткові уряди окупованих країн Бенілюксу не мали своїх збройних сил. Так само, як і у випадку з Францією, існували і добровольчі з'єднання в складі військ СС, і рух Опору. Говорячи про участь окупованих країн у війні на боці Гітлера, Мединський відверто пересмикує.
3. Американська історіографія обходить мовчанням тему корінних американців
– Наша історична наука в Росії – вона дуже особлива, вона з самого початку склалася як наука критична. Ті великі історики, починаючи з Ключевського, Соловйова і далі, вони уважно аналізували все погане, що було в нашій історії; в цьому відношенні у нас набагато суворіше підхід до свого минулого, ніж там у французів, у німців, у англійців, я вже про американців не кажу, у тих все в рожевих фарбах взагалі, нічого поганого в Америці не було ніколи, зараз тільки одна біда з рабством утворилася. Теми індіанців не існує взагалі, її просто немає.
Досить заглянути в американські книжкові інтернет-магазини, щоб переконатися: в країні видаються численні книги з історії корінних американців. Серед них «Корінні американці, штат за штатом» Ріка Саппа, де докладно викладено історію племен в кожному штаті США і в провінціях Канади, «Історичний атлас корінних американців» Йена Барнса, «В руках Великого Духа: двадцять тисяч років історії корінних американців» Джейка Пейджа, «Корінні американці» з популярної серії Captivating History, «Історія корінних американців» з серії Hourly History. Всі ці книги видані в м'яких обкладинках масовими тиражами.
4. Google намагається позбавити Росію історичних коренів
– Як ви вважаєте, скільки років нашій державі? <...> Більше тисячі, істотно. Які ще є версії? Хлопці, не бійтеся помилитися. <...> Але от якщо ви зайдете в Google, то там роком заснування Росії називається 1991-й, коли розпався Радянський Союз і утворилася Російська Федерація. Тобто нашій країні, по Google, приблизно 30 років неповних. Це дуже симптоматично, тому що таким чином знову ж що робиться? Спеціально, бува, це ви самі вирішуйте, але Google відриває вас від коренів. А що було до 1991 року – не Росія, чи що?
Мединський має на увазі ось цю довідку, яку пошукову систему Google видає за запитом про країну:
Але ніякого «антиросійської змови» тут немає: як і у випадках з усіма іншими країнами, Google показує дату заснування діючої державної системи. Подібним же чином він обходиться і з найдавнішими цивілізаціями: Єгипет «заснований» 18 червня 1953, Китай посилання – 1 жовтня 1949 року, що Індія – 15 серпня 1947 року. З країнами Заходу Google звертається таким же чином: «датою заснування» Франції він називає 22 вересня 1792, Італії – 2 липня 1946, Іспанії – 6 грудня 1978 року.
Є у Google і досить дивні рішення: вдень «підстави» Німеччини він називає 3 жовтня 1990 року, хоча сучасна Німеччина – це існуюча з 1949 року ФРН, а в 1990 році до неї лише приєдналися східні землі, до цього складали НДР. А для Великобританії такою датою названий 1922 рік, коли вона визнала незалежність Ірландії, – мабуть, тому що в цей момент змінилося офіційна назва держави: Сполучене Королівство Великобританії і Ірландії стало Сполученим Королівством Великої Британії та Північної Ірландії.
Але так чи інакше, довідка Google взагалі не історична, вона стосується не країни, а діючу пенсійну систему ній державної системи. Дивно було б стверджувати, що сучасна Росія – те ж саме держава, що і РРФСР у складі СРСР.
5. За новим українським законом російські вважаються «прийшлим народом»
– Нещодавно на Україні взяли феєричний в своєму ідіотизмі законопроект – я не знаю, чи підписаний він вже, але він точно був внесений президентом – про корінні народи. Тобто вони розділили все населення країни на якісь корінні народи, які докорінно жили на території сучасної України, і всі залишилися. Очевидно, все решта – це прийшлі народи, які там опинилися випадково; ось уявіть собі, що ви випадково тут живете на чужій землі. До речі, російські відносяться до прийшлим. Вже не кажучи там про поляків, молдаван угорців – вони все прийшлі народи.
Закон про корінні народи – одна з улюблених тем російської антиукраїнської пропаганди. The Insider вже не раз порушував це в рубриці «Антіфейк», так що залишається лише коротко повторити: закон прийнятий відповідно до Конвенції ООН про корінні народи та народи, що ведуть племінний спосіб життя в незалежних країнах. До корінних народів України закон відносить кримських татар, караїмів і кримчаків. Українці в цей список не входять; за логікою Мединського, їх в Україні, мабуть, теж вважають зайдами. Втім, поняття «сторонній народ», схоже, він придумав сам. До речі, в Росії теж є аналогічний закон «Про гарантії прав корінних нечисленних народів Російської Федерації», і в переліку корінних народів немає ні російських, ні українців.
PS Про покарання для Pussy Riot
Наступне висловлювання Мединського – зовсім фейк, але його не можна не відзначити, так як воно змушує задуматися про шляхи розвитку російської держави. Міркуючи про те, що не можна судити історичних діячів з точки зору сучасної законності і моралі без урахування специфіки епохи (маючи на увазі жорстокість Івана Грозного), він заявив:
– Ось відомий кейс з Pussy Riot. Дівчатка потанцювати в храмі, і їх показово за це покарали. Хтось вважає, що це занадто, хтось вважає, що це мало – оцінки. Ви прийдете в храм сьогодні і плюнете в ікону – ну якщо у вас там з головою не в порядку, ну припустимо. Що буде вам за це? Нічого не буде. Бабуся на вас зашипить, ікону витруть, в гіршому випадку з храму проженуть вас. <...> Що з вами буде 500 років тому? Спалять вас на багатті – і все, і тема закрита. Для початку мова вирвуть кліщами, спробують, хто вас на це напоумив. І це буде абсолютно в рамках моралі.
Зрозуміло, в середні століття з віровідступниками і єретиками зверталися жорстоко. Але Мединський для ілюстрації того, як з століттями зм'якшувалися звичаї і людство ставало більш толерантними, вибрав дуже своєрідний приклад. Якщо заглядати в історію не так далеко, то в російському «Уложенні про покарання кримінальних та виправних» 1845 роки за богохульство в церкві належало від 12 до 15 років каторги. Покарання куди жорсткіше, ніж 2 роки, які отримали учасниці Pussy Riot за статтею про хуліганство. Але в пісні «Богородице діво, Путіна прожени», яку вони спробували заспівати в храмі Христа Спасителя, немає ніякого богохульства, є тільки критика світських і церковних властей. Звичайно, це було порушенням заведених в церкві порядків, так що їх вчинок можна було б підвести хіба що під статтю про «блюзнірстві, тобто уїдливих глузуваннях, які доводять явну неповагу до правил або обрядам церкви», а за це потрібно було від півроку до року в'язниці . Але якщо «винний не мав наміру зробити спокуса і надати неповагу до віри» (а в пісні ніякого неповаги до віри немає), то покарання за цей вчинок – від 3 тижнів до 3 місяців арешту. Нагадаємо, дівчата отримали, як висловився одного разу Путін, «двушечку». Так що історія Росії, схоже, стала рухатися назад – в бік більш жорстоких покарань за порушення церковних правил, ніж у царській Росії, де православ'я було державною релігією. Залишається тільки подякувати Мединського за яскравий приклад.