«Вести» в матеріалі під заголовком «Юриста,” знайшов “зв39;язок Трампа з Кремлем, звинуватили в лжесвідченні» повідомляють:
«Про демократичної партії США американські ліберальні медіа говорять або добре, або ніяк. Нічого хорошого для демократів в доповіді спецпрокурора Джона Дарема немає і про нього ні слова в підконтрольній пресі. Обурюються тільки політичні опоненти – республіканці. Це їх президента Трампа п39;ять років труїли змовою з Кремлем. Вигадав звинувачення передвиборний штаб Клінтон.
“Обвинувальний висновок чітко показує наскільки далеко зайшла кампанія Клінтон, щоб очорнити Трампа помилковими доказами і підкинути це ліберальним ЗМІ. ЗМІ, які з готовністю взялися за справу і раділи, транслюючи брехня. У підсумку, країна виявилася майже розірвана на частини через ці фальшивих доказів демократичної партії проти Трампа “, – заявив сенатор конгресу США від республіканської партії Чак Грасслі.
На 27 аркушах детально про те, як юрист штабу Клінтон пустив ФБР по помилковому російській сліду. Майкл Сассман згодував агентам історію про те, що у Трампа в офісі стоїть спеціальний сервер, який пов39;язаний з російським банком, який пов'язаний з Кремлем. Потрібних комп'ютерників попередньо підмовив. У спецпрокурора є їх листування:
“Єдине, що рухає нами на даний момент, це те, що нам просто не подобається Трамп. Як ми плануємо захищатись від критики, що це не підроблений трафік, який ми відстежуємо? Нам доведеться використовувати всі наявні у нас виверти, щоб створити навіть найслабшу версію “.
Про те, що послуги комп39;ютерників, як і роботу його самого, оплачувала демократична партія, Майкл Сассман ФБР не сказав. У свідченнях він називає себе доброчесним громадянином, який не представляє чиїсь інтереси. <...>
Далі – справа техніки: вселити американцям, що Трамп на короткому повідку у Москви ».
Юристу Майклу Сассмену, в 2016 році що повідомив тодішньому генеральному раднику ФБР Джеймсу Бейкеру про секретний каналі зв39;язку між Trump Organization і «Альфа-банком», дійсно винесли обвинувальний висновок. Але «Вести» марно намагаються представити це мало не як доказ того, що всі звинувачення Трампа в зв'язках з Кремлем були вигадані штабом його суперниці на президентських виборах 2016 року Хілларі Клінтон.
В обвинувальному висновку не піддається сумніву зміст показань Сассмена про канал зв'язку. Звинувачують його лише в тому, що на питання, чи представляє він будь-якого клієнта, Сассмен відповів «ні», хоча насправді працював на штаб Клінтон і керівника якоїсь технологічної компанії, ім'я якого не розкривається. Так що формулювання «Вістей» про розслідування ФБР, «пущеному по помилковому сліду», не грунтується ні на чому, крім нерозуміння американської юридичної процедури.
ФБР, отримавши і перевіривши інформацію Сассмена, не знайшло достатніх доказів того, що секретний канал існував. У доповідь спецпрокурора Роберта Мюллера про можливе втручання Росії у вибори президента США цей епізод не ввійшов. Таким чином, звинувачення Сассмену ніяк не ставить під сумнів розслідування Мюллера, за підсумками якого були пред'явлені 34 обвинувальних висновків, в тому числі в змові проти США і перешкоджанні правосуддю.
Затвердження «Вістей», що «підконтрольна демократам» преса замовчує про розслідування Дарема, – неправда. Повідомляли про нього і The New York Times, і CBS, і CNN. На сайті CBS опубліковані всі 27 сторінок обвинувального висновку. Сайт MSNBC опублікував колонку Барбари Маккуейд, де вона розбирає слабкі місця цього документа (сам факт лжесвідчення згадується в свідченнях лише одного свідка) і критикує Дарема за політичну упередженість (він був призначений ще при президенті Трампа).
Сассмен винним себе не визнає. У США для пред'явлення обвинувального висновку достатньо, щоб велике журі присяжних прийшло до висновку про те, що злочин міг бути скоєний. Сталося це насправді і чи винен Сассмен, вирішить суд.