Спочатку людина придумала одяг саме для того, щоб оберігати своє тіло і ховати його від негоди. Але модний одяг на протязі всієї своєї історії чинила відчайдушний опір гігієни і правилам безпеки. Так і створювані сьогодні – у відповідь на пандемію – колекції дизайнерських масок з текстилю гарні для хайпа в інстаграме, але не для справжнього захисту себе і оточуючих від вірусу. Дослідник моди Тім Ільясов розповідає, як на протязі останніх століть прагнення до красивого зовнішнього вигляду змушувало людство ризикувати здоров'ям і навіть життям.
Здавалося б, мода до третього десятиліття XXI століття змінилася, стала усвідомленою, різноманітної, етичною і розумною. Почасти це так, але, на практиці усвідомленість і етика – лише тренд, якого часто дотримуються тільки на візуальному рівні. Мода може враховувати що завгодно: питання статусу, відповідність культурі, норми моралі або їх відсутність, течії в мистецтві, в кінці кінців, але абсолютно забувати про гігієну, тобто захист і заощадженні здоров'я людини.
Парфуми проти миазмов
Мода як феномен остаточно сформувалася в середині XVII століття при дворі Людовика XIV – короля-сонце. Версальський двір перетворився в одне безперервне театральне дійство з королем в головній ролі. Межі особистого були повністю скасовані, а життя монарха виявилася позбавлена будь-якої інтимності. Вся його діяльність – від прийому їжі до гігієнічних процедур – відбувалася на очах людей. Гігієна в Версалі стає частиною публічної придворного життя. І, треба зазначити, гігієна вельми своєрідна: весь версальський двір, включаючи короля, не мився, а тому несамовито смердів. Лікарі того часу вважали, що перебування у воді небезпечно для здоров'я. Замість миття практикувалися протирання рушниками, маслами або лосьйонами. Ну і звичайно, в побуті був парфум. Духи користувалися славою вельми успішних і гігієнічних борців з хворобами ще з епохи Відродження. Медики аж до XVIII століття вважали, що недуги передаються через “міазми” – заражене повітря або погані запахи, тому надушені хустки або рукавички цілком можуть врятувати свого власника від епідемії. Так, вже в XVI – XVII столітті з'ясували, що рукавички рятують при епідемії, але не всякі, а тільки пахучі. Втім, рукавички іноді просочують не тільки духами, а й отрутою. Королева Катерина Медичі, наприклад, використовувала їх як знаряддя для отруєння.
Самою гігієнічної формою одягу в усі часи було і залишається нижню білизну, вбирає надлишки поту і оберігає тіло від зовнішніх впливів. В епоху Луї XIV білизна отримало особливий статус. Нижні сорочки прикрашалися багатим мереживом, збиралися в густі драпірування і стирчали з-під одягу. Ідеально біла і чиста нижня сорочка представлялася найвищим проявом як гігієнічності, так і респектабельності. У світі, де ні тіло, ні довколишній простір не блищать чистотою, кришталева білизна «хрусткої» нижньої сорочки свідчила про те, що власник надів її зовсім недавно, а, значить, він часто змінює білизну. З огляду на вартість білизни, така марнотратність свідчила про неймовірний високе становище і достатку.
В силу своєрідних гігієнічних норм Луї XIV швидко облисів і почав носити перуку (треба відзначити, що спадковість теж мала місце, батько короля-сонце Людовик XIII був позбавлений шевелюри і користувався чужий). Зрозуміло, слідом за монархом перуки почали носити все. Мода на перуки у чоловіків збережеться на півтора століття і остаточно піде лише на початку XIX століття. Перуки ставали дедалі масштабнішим, покривалися салом і пудрою з борошна. При цьому рідні волосся під цими конструкціями звалювалися в ковтуни. І, зрозуміло, голови модників кишіли паразитами.
Жіночі зачіски спочатку були досить лаконічними, але до середини XVIII століття помінялися місцями з чоловічими. Якщо за Людовіка XIV чоловіча зачіска була істотно об'ємніше жіночої, то при дворі його послідовника Луї XV перуку чоловіків істотно зменшився. Зате дамські куафюри почали рости і до 1770-х років досягли свого піку. Модникам і модницям доводилося йти на різні гігієнічні хитрощі. Щоб хоч якось полегшити свербіж, вони використовували спеціальні чесалки у вигляді вирізаної з кістки кисті руки на довгій рукоятці. І блохоловки, зрозуміло. В зачіски і перуки вставлялися маленькі колби з дірочками, всередині яких містилися крапелька крові і меду. Паразити чули кров і прилипали до меду. Крім паразитів, перуки могли бути шкідливі і тим, що могли передавати своїм власникам інфекції, адже їх нерідко робили з волосся померлих, в тому числі від хвороб, людей.
блохоловки
Але, крім того, перуки і високі зачіски були просто небезпечні. Вони нерідко спалахували від свічок, перетворюючи власників в живі факели. Миття і ванни поширюються тільки з середини XVIII століття (і то виключно в благородної середовищі). Ера освіти починає піклуватися про добробут тіла. У цю епоху здоров'я змагатися зі свободою за звання вищого блага. Еволюціонували і медичні, і гігієнічні норми, в тому числі і в одязі. На жаль, «гігієнічна» мода і лаконічні силуети протримаються недовго.
Народження гігієнічних принципів. людина умитий
На початку XIX століття великий революціонер моди Джордж (Красунчик) Браммел стер з осіб чоловіків косметику, зняв з їх голів напудрених перуки і змусив ретельно доглядати за собою. Народився інститут дендизма з обов'язковим культом чистого тіла. Сам Браммел витрачав на свій ранковий туалет три години кожне ранок. Користуючись спеціальними лосьйонами, тоніком, кремами, гребінками, пилками, щипцями і ножицями, він створював ідеально недбалий, але при цьому блискучий чистотою образ.
Дами початку XIX століття відмовилися від пишних зачісок і суконь на каркасах на користь античних, злегка розпатлане кучерів і білих суконь-тунік на високій талії. Проте ера ампіру з її лаконічним стилем завершилася швидко, і весь вік дамська мода ізголяться в неймовірному декорі і пишності. Пушкінська епоха 1820-1830-е – це ера бідермайеровскіх суконь з безмірним прикрашення, величезними спідницями (іноді використовували надувні каучукові під'юбник для створення необхідного обсягу), тонкими затягнутими таліямі, божевільними зачісками і капелюхами увитими стрічками. І поки медицина і гігієна в XIX столітті активно розвивалися, мода залишалася антігіенічной, а часом і просто вбивчою. У прямому сенсі слова. Бальні сукні 1830-х з їх відкритим декольте називали туалетами «а-ля туберкульоз», а епідемію грипу навіть іменували «муслінову лихоманкою» за назвою тонкої тканини, що використовувалася для нарядів.
Модниці, затягніть корсети!
Гігієна буває різною, в тому числі – соціальної. Моду на величезні криноліни середини XIX століття нерідко виправдовували мораллю. Ніби як надзвичайно пишна спідниця дозволяє жінці тримати соціальну дистанцію і оберігає її від небажаних дотиків чоловіків. Однак нерідко величезні сукні, зшиті з десятків метрів тканини на кріноліні, таїли в собі смертельну небезпеку. Свічкова і газове освітлення піде з західного побуту повністю тільки до ХХ століття. І все XIX століття (особливо в 1850-і і 1860-і) газети рясніли повідомленнями про згорілих заживо жінок, чиї сукні моментально спалахували від свічок. Були відомі випадки масової загибелі жінок, коли вогонь передавався від одного плаття до іншого. Непоодинокими були драматичні ситуації і на сцені. У музеї Паризької опери (Опера Гарньє) зберігаються обгорілі шматки тюлю – все, що залишилося від костюма танцівниці, яка згоріла прямо під час вистави на очах у публіки.
Весь XIX століття газети рясніли повідомленнями про згорілих заживо жінок, чиї сукні спалахували від свічок
Біда цієї моди була ще і в її масовості. Крінолін носили не тільки дами вищого суспільства – об'ємна конструкція під спідницею була загальноприйнятою нормою навіть для дівчат з робітничого середовища. І бувало, що верстати і техніка затягували спідниці фабричних робітниць … У цих випадках дівчат вкрай рідко вдавалося врятувати від загибелі.
Мода XIX століття таїла і безліч інших небезпек. Однією з найпідступніших був барвник. Прагнучи добитися незвичайного або яскравого кольору одягу і аксесуарів, виробники нерідко використовували отруйні речовини. Найчастіше це була ртуть, яку активно застосовували в капелюшному виробництві, і свинець. У стрічки на капелюхах містилася достатня кількість карбонату свинцю, щоб викликати серйозне отруєння. З цим боролися, але не завжди успішно. Навіть в ХХ столітті використання отруйних речовин у виробництві одягу було частим. Наприклад, в капелюсі 1930-х років могло бути стільки ртуті, щоб отруїти мільйони літрів води.
Німецький гігієніст Густав Йеггер в кінці XIX століття ратував за поширення комфорт і гігієнічного вовняного білизни без токсичних барвників. Йеггер виробляв «здорову одяг». Драматург Бернард Шоу складався з ним в листуванні і спочатку іронізував над небезпекою одягу, проте не без тіні страху: «Тепер виявилося, що причина ревматизму – мої шкіряні підтяжки, а капелюшна підкладка обіцяє мені менінгіт … мій комірець позбавляє мене голоси, мій жилет загрожує мені ожирінням серця, штани таять водянку … Прощайте. Холера підступає, і я відчуваю, що моя бавовняна сорочка послужить мені саваном ».
Виявилося, що причина ревматизму – мої шкіряні підтяжки, а капелюшна підкладка обіцяє мені менінгіт, писав Бернард Шоу
Інша гігієнічна проблема моди полягала в надмірно довгих спідницях, що волочаться по землі. Вулиці міст були не надто чистими: гній, плювки та інші нечистоти повні збудників інфекцій виявлялися на подолах спідниць дам і потрапляли навіть в самі респектабельні будинку. У США навіть з'явилися «Клуби дощового дня», ратували за дозвіл жінкам носити короткі спідниці хоча б під час негоди. Компромісний варіант – спеціальні затискачі для спідниць – з'явилися тільки в 1902 році.
Нарешті, білизна. Нагадаю, що, по ідеї, білизна має бути максимально гігієнічної частиною одягу. Але мода XIX століття вирішила посперечатися з цією істиною. Основу дамської білизни тоді становили: нижня сорочка, корсет і з середини століття панталони. До трусів і ліфчика ще далеко, поки корсет править балом і з кожним десятиліттям стягується все тугіше. На рубежі XIX і ХХ століть з'явилася жахлива мода на S-подібні силуети з істерично тонко затягнутої талією, вигнутою спиною і низькою грудьми. Гігієністи били на сполох, але мода і чути його не хотіла. Як би дивно це не звучало, але радикального гігієнічному прогресу в моді сприяли лише світові війни.
Без локонів, але з голими колінами
Рішучий крок у бік гігієнічності одягу і моди був здійснений тільки в роки Першої світової війни. Жінки почали працювати замість чоловіків. Трудитися в корсетах і підмітають підлогу спідницях було неможливо. Корсети пішли в минуле – їх замінили м'які ліфчики. Спідниці укоротилися, і в 1920-ті роки вже ледь прикривали коліна. Прийшли і більш гігієнічні матеріали (перш за все трикотаж), і нові принципи прання / обробки речей (люди стали частіше прати речі, з'явилася хімічна обробка), і миття (під час війни люди стикалися з паразитами куди частіше, ніж в інший час).
В цілому, війна і все, що відбувалося після неї, змусили людей переосмислити багато звички в плані гігієни, а епідемія іспанки, що послідувала за нею в 1918-1920 роках, навчила носити маски та частіше мити руки. Фотографії вулиць великих міст Америки в 1919-1920 році були схожі на сучасні: напівпорожні вулиці і люди в текстильних масках на обличчі. Трудова гігієна і жінки, вимушені повернутися до верстата в роки Другої світової війни, також змінять моду, в тому числі на зачіски. Актриса Вероніка Лейк в 1930-х була володаркою розкішної укладання з м'якою хвилею. На початку Другої світової вона трансформувала її, заколовши локони в акуратну зачіску. У пізньому інтерв'ю вона згадувала, що зміна способу трапилася за запитом Військового міністерства США. Жінки Америки наслідували її приклад. Велика частина з них замість чоловіків працювала на промислових виробництвах. Кількість нещасних випадків, які відбувалися через попадання волосся в верстати, зменшилася на 25%.
Так що гігієна перемагала лише тоді, коли вщухла мода – в роки воєн і катаклізмів. Правда, після всіх жахів першої половини ХХ століття, мода так і не повернулася до своїх убивчим практикам і прийняла гігієнічні норми. Прийняла, але залишилася при своєму поганий характер, бо в корені моду виправити неможливо. Вона глуха до голосу розуму.