Президент Польщі Анджей Дуда вважає ідею проведення виборів глави держави 10 травня по пошті одним з можливих виходів в умовах епідемії коронавіруса. Раніше депутати нижньої палати польського парламенту проголосували за поправку, що дозволяє провести вибори президента дистанційно.
Про те, чи відбудеться дистанційне голосування і які шанси у чинного презедента у разі перенесення виборів на осінь, The Insider поговорив з доцентом кафедри європейських досліджень факультету міжнародних відносин Спбду Ігорем Волоським.
На даний момент рішення здається спірним. Досі воно викликало дискусії в істеблішменті. Вибори 10 травня пропонувалося перенести, причому з кожним днем політиків, які заявляли про необхідність перенесення виборів, ставало все більше і більше, і навіть представники «Права і справедливості» почали це заявляти.
Минулого тижня неодноразово сам президент Анджей Дуда говорив, що вибори можуть бути перенесені у разі, якщо епідеміологічна ситуація погіршиться. Ситуація не покращувалася, і я думаю, що страхи і побоювання населення щодо епідемії коронавіруса зіграли свою роль. Єдиною людиною в самій партії, від якого виходило принципове рішення про перенесення, був Ярослав Качиньський. Його позиція на даний момент взяла гору, причому з великим трудом. Якщо ви бачили результати голосування, то напевно помітили, що сейм за великим рахунком розколовся рівно навпіл.
Планується голосування поштою. Мені на даний момент складно собі уявити, як це буде виглядати, тому що вже були проблеми з набором співробітників в територіальні виборчі комісії у гмінах. Хто, власне кажучи, буде вести підрахунок цих голосів? По-друге, є сумніви щодо того, чи впорається пошта. І третє – це люди: чи будуть вони брати участь у цьому голосуванні? Вже проводилося багато опитувань на цей рахунок, причому замовниками були різні політичні сили та інформаційні видання, і всі показували, що найбільш освічений електорат і жителі великих міст з найбільшим побоюванням ставляться до того, що відбувається, і не підуть на виборчі дільниці, якщо вибори пройдуть у колишньому форматі.
Прийти, поставити галочку і повернутися додому готові були всього близько 30%. В основному до цього готовий був електорат правлячої партії, а опозиційний електорат вважав за краще залишитися вдома. Навіщо Качиньському треба було наполягати на цій ідеї? Тридцять відсотків – це недостатньо для того, щоб назвати підсумок виборів легітимними. Саме ці результати голосування відображають волевиявлення населення.
Тому, мабуть, був зроблений такий крок – голосування поштою. Все одно, тут багато питань. Навіщо Качиньському треба було наполягати? Напевно, тому що ніхто не знає, що буде з епідемією. Сьогодні діяльність уряду і президентів по даному напрямку схвалює близько сімдесяти відсотків поляків. Як це буде завтра, ніхто не знає, бо медичних препаратів не вистачає, навантаження на систему охорони здоров’я, до якої і раніше були питання у населення, зростає і буде зростати. Щоб уникнути цих зростаючих ризиків, я думаю, Качинський вирішив наполягти на своєму. Питання лише в тому, як дорого йому обійдеться. Ярослав Говін зі своїми нехай і невеликим числом прихильників виступив проти, відмовився від державної посади [Ярослав Говін подав у відставку з поста віце-прем’єра через незгоду з наміром влади проводити вибори, незважаючи на пандемію коронавіруса — The Insider].
На даний момент тільки сейм прийняв це рішення, попереду ще голосування в сенаті. Але там правляча партія абсолютної більшості не має, там опозиційні члени сейму мають більшість. Я думаю, що вони проголосують проти, але навіщо-то все одно останнє слово буде за сеймом, за партією «Право і справедливість».
Я думаю, що сама історія з голосуванням ще не закінчена. Один з провідних фахівців з конституційного права Польщі, професор Цоль, консультувався з ним і Дуда, і інші політики, пропонував внести поправки до конституції і продовжити повноваження президента на рік, щоб спокійно пережити цей період і не влаштовувати авралу, але опозиція дуже погано прийняла цю ідею, хоча сам Дуда озвучував, що непогано б і на два роки продовжити президентські повноваження.
“Буквально кілька днів тому один з опозиційних депутатів Павло Коваль поговорив в онлайн-програми по телефону з одним із підприємців. Він питав його думку, оскільки зараз у зв’язку з карантином дуже багато підприємств сфери обслуговування, транспорту, встали, і він поцікавився, як він оцінює той пакет заходів, який був прийнятий для підтримки бізнесу. І бізнесмен сказав, що до нього нічого не дійшло, що він буде змушений закрити бізнес, звільнити п’ятнадцять своїх співробітників. П’ятнадцять співробітників – це невелика компанія, але таких у Польщі дуже багато.
Це стосується і сфери транспорту, та сільського господарства. Було виділено $40-45 млрд. Цього недостатньо, і опозиція наполягає на тому, що треба прийняти другий антикризовий пакет. Я думаю, що все, що зараз відбувається, як раз «Права і справедливості» популярності не додасть. Один з кандидатів на пост президента, Малгожата Кидава-Блоньская заявила про те, що вона виходить з президентської гонки, тому що в умовах епідемії брати участь у виборах не буде. Навіть до того, як вона оголосила про це, Дуда вигравав у першому турі у неї з солідною перевагою, вона була на другому місці. Зараз я думаю, що буде другий тур. Дуда поки є фаворитом. Але зараз складні кризові часи, велика відповідальність лягає на діючий уряд, якщо ми говоримо про парламентських республіках, — на діючу коаліцію. Звичайно, далеко не завжди і не всім вдається впоратися зі своїми обов’язками. У опозиції достатньо широкий простір для діяльності зараз.