Тимирязевский суд призначив сім діб адміністративного арешту громадянину Франції Сирілу Даніелу, визнавши його винним по ч.6.1 ст.20.2 (участь в несанкціонованому зібранні, мітингу, ході, що спричинило створення перешкод функціонуванню транспорту або проходу пішоходів). Поліцейські стверджували, що затримали під час масової акції. Тим часом адвокат Даніеля Оксана Маркєєва розповіла The insider, що в момент затримання в ніч на 3 лютого він повертався додому з кафе. Маркєєва перерахувала безліч порушень, вчинених поліцейськими і судом.
«Мого довірителя заарештували на сім діб, після чого всю ніч возили в автозаку з одного ОВС в інше. Вже пізно вночі привезли в ОМВД по району Войковский », – розповіла Маркєєва.
За її словами, затримання і арешт Даніелу абсолютно незаконні. Увечері 2 лютого починаючи з восьми годин він сидів у барі зі своєю подругою. На наступний день він повинен був вилетіти до Франції. Ні в яких акціях участі не приймав. Уже вночі він йшов один по порожньому місту попри поліцейське оточення. Поліцейські вихоплювали і затримували випадкових перехожих. При цьому вони не використовували мегафони, щоб закликати людей розійтися, оскільки це відбувалося вночі, а просто затримували людей.
Даніелу при затриманні відразу ж повідомив, що він громадянин Франції, проте поліцейські не звернули на це уваги. У відділі поліції був складений протокол, однак в ньому не було вказано час затримання. Крім того, рапорти, складені двома поліцейськими, абсолютно ідентичні, написані буквально слово в слово, що, на думку адвоката, свідчить про те, що вони були написані за шаблоном. У них, зокрема, йдеться про те, що Даніелу в момент затримання перебував серед учасників акції чисельністю 400 осіб.
У поліції Даніелу утримували більше доби, після чого доставили в суд. У суді захист клопотала про виклик перекладача, однак суд відхилив це клопотання. У Даніелу крім французького є російське громадянство, проте російську мову він знає на побутовому рівні, тому в суді багато чого не розумів і не міг відповісти на деякі питання суду. »Він часто не розумів поставлені йому запитання, часто відповідав по-французьки, юридичні терміни йому взагалі були абсолютно незрозумілі. В процесі йому не були надала роз'яснення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також положення ст. 51 Конституції », – розповіла Маркєєва.
Крім того, за словами Маркеєво, на одній з копій протоколу замість Даніелу розписався хтось інший. «Підпис Сирила абсолютно інша», – сказала адвокат.
«Ми заявили клопотання про проведення перевірки за даним фактом, але суд нас не почув. Природно, захист буде звертатися з заявою в Слідчий комітет і в Службу власної безпеки МВС », – сказала Маркєєва.
«Захистом також були подані клопотання про надання додаткових доказів по справі, що підтверджують невинність Даніелу, в тому числі надання відеозапису його затримання, а також відеозаписів з камер спостереження з бару, ГГЕ Сиріл проводив вечір .. Також захист клопотала про допит як співробітників поліції, так і свідків захисту. Були заявлені інші клопотання, необхідні для повного і об'єктивного розгляду даної справи. Судом у задоволенні клопотань було відмовлено в повному обсязі. Таким чином, крім пояснень самого Даніелу відсутні будь-які інші докази невинності. », – розповіла Маркєєва.
«Таким чином, в суді були порушені основоположні принципи правосуддя – рівноправність і змагальність сторін у процесі», – додала Маркєєва.
«Мій довіритель – абсолютно аполітична людина. Він абсолютно не стежить за політичною повісткою до Росії. Він живе у Франції, за подіями в Росії не стежить. Вирок Навальному було оголошено близько дев'ятої години вечора 2 лютого, Даніелу з восьмої вечора сидів в барі з подругою, він не знав нічого про те, що відбувається ні в суді. ні в місті, і не збирався брати участі у жодних масових заходах », – сказала Маркєєва.
Захист буде подавати апеляцію на рішення Тимирязевского суду.