У Москві працюють як мінімум півтори сотні «штатних понятих», яких МВС використовує під час розслідування справ про наркотики. Про це повідомляють «Важливі історії» і «Медуза».
За інформацією видання, поліцейські використовували цих людей як незалежних понятих, хоча насправді ті були понятими або покупцями під час «перевірочних закупівель» по кілька разів. Багато з них мають судимість у справах про наркотики, перебувають під слідством або страждають від наркотичної залежності.
Журналісти проаналізували більше 56 тисяч документів з сайту Мосміськсуду по 12 статтями КК, пов'язаних з наркотиками. Рекордна кількість підставних понятих – 18 осіб – припадає на УВС по ЗАТ.
Як приклад наводиться справу чоловіка Михайла Григор'єва. Під час обшуку у нього вдома знайшли МДМА, амфетамін і гашиш, одним з понятих був Михайло Рахманкін. Пізніше Григор'єв побачив його в автозаку під час перевезення з іншими підслідними. Адвокат Григор'єва Андрій Толстих з'ясував, що обидва понятих при затриманні перебувають під слідством у справах про наркотики і брали участь в «перевірочних закупівлі» в якості покупців.
«Поліцейські запрошували наркозалежних, яких вони вже знали. Розподіляли ролі: ти будеш зрозумілим, ти – теж зрозумілим, а ти будеш закупщиком. Потім затримували громадянина, оформляли документи, везли на допит. А далі матеріали надходили до слідчого. І все – справа зшита », – цитують журналісти адвоката правозахисної організації« Громадський вердикт »Дмитра Єгошина.
При цьому, коли московські судді стикаються з тим, що в якості понятих та свідків з наркотичних справах виступають одні й ті ж люди, то не звертають на це увагу, кажучи, що це «не має відношення до справи». Частіше за інших (не менше 11 разів) брав свідчення «штатних» понятих і виносив після цього обвинувальний вирок суддя Нагатинського районного суду Антон Філатов. У Симоновському суді відразу кілька суддів могли бачити на засіданнях по різних справах одного і того ж свідка: понятий Олексій Гумбатов фігурував мінімум в шести «наркотичних» виробництвах. При цьому його роль змінювалася від закупника до понятого. Мінімум по два рази він зустрічався з суддями Світланою Туманіной і Наталією Репнікова, яка замінила Олексію Навальному умовний термін на реальний по «справі Ів Роше».