Суперечка про те, кому поставити пам'ятник на Луб'янській площі, розколює суспільство, пояснив своє рішення Сергій Собянін в особистому блозі.
«Різні точки зору на історію неминучі. Але пам'ятники, які стоять на вулицях і площах, повинні не розколювати, а об'єднувати суспільство »
Тому я вважаю правильним зупинити цей процес і поки залишити Луб'янській площі в тому вигляді, як вона є зараз.
Голосування про повернення на Луб'янській площі пам'ятника засновнику ВЧК, Феліксу Дзержинському, дві доби проводилось на сайті «Активний громадянин». В якості альтернативи поверненню Дзержинського на площу перед головною будівлею ФСБ, був обраний пам'ятник Олександру Невському. За другий варіант на цю годину проголосували трохи більше половини учасників. За твердженням Сергія Собяніна, питання виникло з ініціативи архітектурного співтовариства, однак головним лобістом повернення Дзержинського на Луб'янку виступив громадський рух «Офіцери Росії», яке восени 2020 року звернулося до Генпрокуратури з вимогою повернути монумент чекіста на те місце, де він стояв до кінця існування СРСР . Фігуру Дзержинського, який був одним з ініціаторів більшовицького терору, демонтували після поразки серпневого путчу 91 року. Нещодавно питання про повернення пам'ятника обговорила Громадська палата, після чого на голосування було винесено два варіанти встановлення пам'ятників в центрі Москви. Ці події збіглися з арештом опозиціонера Олексія Навального. Його соратник, політик Євген Ройзман, заявив сьогодні в інтерв'ю виданню «МБХ Медіа», що, на його думку, обговорення питання про повернення Дзержинського на Луб'янку було ініційовано адміністрацією Президента РФ, щоб відвернути увагу громадськості від переслідування Навального в Росії.
