Російський фонд фундаментальних досліджень (РФФД) скасував свій конкурс проектів фундаментальних наукових досліджень. Конкурс був наймасовішим з грантових конкурсів фонду. Коли прийом заявок на нього в 2020 року не оголосили, профспілка працівників Російської академії наук звернувся до Володимира Путіна. В РФФД пояснили рішення фінансовими проблемами. The Insider попросив російських вчених, членів Російської академії наук пояснити, чим обернеться скасування цього конкурсу для розвитку російської науки і чи є у нього альтернативи.
Михайло Гельфанд, біолог, заступник директора Інституту проблем передачі інформації РАН
Це був конкурс, в якому могла взяти участь будь-яка наукова група без адміністративної підтримки. Там була хороша і чесна експертиза з біології, цілком професійна і без адміністративного тиску. Ці гранти допомагали в основному невеликим групам вчених в нестоличних університетах та інститутах, а також людям в дуже важливих, але немодних областях – наприклад, у класичній біології. Для них це буде абсолютно критично. Це якраз та область, в якій Росія мала шанс робити щось цікаве, тому що змагатися з китайцями на рівні геномів – справа безнадійна, а школи класичної біології в Росії завжди були сильні. Тепер такої можливості не буде, ці групи будуть загинатися.
При цьому спочатку говорили, що РФФД ніхто не чіпає, потім, що його реорганізують, але конкурс все одно буде оголошений. Конкурс оголосили, люди почали писати заявки, і в цей момент їм повідомили, що конкурсу не буде і заявки не розглядатимуть. Це типове адміністративне хамство – плід керівництва фонду.
Аналога саме такого конкурсу немає. Існує Російський науковий фонд (РНФ), але там є обмеження, що людина не може керувати двома грантами. Тому ситуацій, коли у однієї групи було кілька проектів, які підтримувалися за рахунок декількох грантів, вже не буде. Пошукові дослідження будуть неможливі. Всі будуть працювати тільки в мейнстрімі.
Роберт Нігматулін, науковий керівник Інституту океанології РАН ім. Ширшова, академік РАН
Те, що відбулося дуже сумно. Нам обіцяли не порушувати цю структуру. Конкурс був оголошений, а потім скасований. Все це велике неподобство. Люди щось писали, щось робили. Це не в перший раз по відношенню до нас так робиться.
Про альтернативу нічого сказано не було – може бути, вони щось запропонують, але це треба було говорити відразу.
У нас було багато грантів РФФД. Може бути, РНФ буде щось по аналогічній системі пропонувати, але у мене це якось не в'яжеться. Я думаю, що це пов'язано з тим, що грошей не вистачає, бюджет маленький, рубль впав і так далі. Все у нас визначає Мінфін і його бухгалтерія. Людей, які були б здатні протистояти їх впливу, у нас немає. Я остаточних висновків не можу робити, тому що потрібні якісь коментарі з боку керівника фонду РНФ.
Петро Арсе, доктор фізико-математичних наук, член-кореспондент РАН по Відділенню фізичних наук
Для того, щоб наука розвивалася, потрібно підтримувати самі різні напрямки науки. Більш того, потрібно, щоб навіть за однією або схожим тематиками працювало багато різних людей, які застосовують різні методи, пропонують одну і ту ж задачу, намагаються вирішувати різними способами. Прагнення все уніфікувати і вибрати тільки одного великого вченого або одну велику групу, яка буде працювати в даному напрямку, і тільки цій групі віддавати всі гроші – це ідея абсолютно згубна. Але саме це дуже подобається нашим керівникам і реалізується в РНФ.
Ідея вибрати тільки одного великого вченого або одну велику групу і віддати їм всі гроші – абсолютно згубна
РФФД створювався для широкої підтримки дуже різних людей – і за рівнем, і за тематикою, і так далі. Приблизно до 2005-2007 років програма РФФД більш-менш працювала. Виплачувалися порівняно невеликі гроші, але широкому колу людей, які могли працювати кожен у своїй області, намагатися створювати якісь свої речі. З деяких пір це почало називатися «дублюванням», «розпиленням коштів» і так далі. Це призвело до ідеї призначити когось «великим вченим», щоб він створював «велику лабораторію», куди треба віддати всі гроші з даної тематики.
Однак уже давно ніхто ні в уряді, ні в апараті президента, ні сам президент не звертають ніякої уваги на те, що говорять якісь люди знизу. Їм це абсолютно нецікаво. Ніякі аргументи не беруться до уваги. І тому реакції від них не було зовсім ніякої.