Блок Нікола Пашиняна «Мій крок» набрав 70,43% голосів на дострокових парламентських виборах у Вірменії. Друге місце зайняла партія «Процвітаюча Вірменія» (8,27% голосів), третє — «Освічена Вірменія» (6,37% голосів). Колишня правляча Республіканська партія Вірменії (РПА) не пройшла в новий парламент, оскільки не змогла подолати п’ятивідсотковий бар’єр, набравши лише 4,7% голосів. Прем’єр-міністр оголосив позачергові вибори після того, як Нацсобрание прийняв поправки, що ускладнюють розпуск парламенту, що спровокувало масові протести в Єревані. Економіст Сурен Саакян і експерт по Закавказзю Грант Мікаелян розповіли The Insider, про що свідчить чергова перемога Пашиняна.
Сурен Саакян, економіст, громадський активіст
Я думаю, Пашинян і його команда сподівалися на більше. Зовсім нещодавно пройшли вибори на посаду старійшини столиці країни, і там блок Пашиняна набрав 81% голосів, а це майже половина всіх виборців. Тобто по країні рейтинг блоку протягом минулих кількох місяців впав. І це нормально. Спад рейтингу буде продовжуватися. Тим більше, є побоювання, що коли стануть відомі імена депутатів, які пройшли до парламенту, до нього сформується певне негативне ставлення. Люди вибрали Пашиняна, а не тих, хто стане парламентаріями. Боюся, виявиться, що в блоці чимало таких, чиї цінності країна відкинула півроку тому. Але не будемо випереджати події.
Те, що Республіканська партія не пройшла до парламенту, було передбачувано. Вона взагалі не повинна була висуватися. Як партія, як єдине ціле РПА перестала існувати відразу після революційних процесів. Вони сподівалися на тактику формування другого політичного полюсу, треба визнати, у них це майже вийшло. Блок Пашиняна спочатку повівся на провокаційну тактику передвиборчої боротьби республіканців, почав бити по них, і в один момент короткочасна передвиборна боротьба велася між цими двома командами, інші сили залишалися осторонь подій. Але, сподіваюся, Пашиняну стало зрозуміло, що чим більше він фокусує свою увагу на республіканців, тим більше додає їм додатковий політичну вагу, формуючи легітимний полюс проти його самого. «Успіх» республіканців (набрані майже 5% голосів) пов’язаний не з їх реальним рейтингом (він дуже низький), а вдалою спробою формування цього полюса.
Новий парламент буде повністю підконтрольний Пашиняну. І це природно. Без Пашиняна вся команда, думаю, не набрала б навіть достатньої кількості голосів для проходження в парламент, і без нього команда негайно розвалиться як картковий будиночок. Така ситуація таїть у собі певну небезпеку для країни. Це, по суті, монополізація політичної влади. Всі питання вирішує одна людина, все залежить від нього. І тут вже не важливо, благі у нього наміри або навпаки.
Крім того, без ідеологічного спору в політичному житті країни і, тим більше, на головній його платформі — парламенті, країна втрачає у розмаїтті вирішення проблем. У парламент пройшли три ліберальні партії. Я не уявляю, про що вони будуть сперечатися. Як це парадоксально не звучить, найсильніша соціальна складова у програмі колишньої олігархічної сили «Процвітаюча Вірменія», яку одноосібно очолює один з найбагатших і одіозних людей країни. Це абсурд нинішнього часу та представницької демократії загалом. Ідеологічний спір пройде на вулицях країни. І в цьому полягає ще одна небезпека ситуації. Нам би не завадила політична стабільність. Але громадяни не зуміли сформувати збалансований парламент. Це ще й упущення Пашиняна.
Республіканської партії зараз, по суті справи, немає. Це була зграя бандитів, які були пов’язані досконалими загальними злочинами. Вони об’єдналися в одну купку, щоб узурпувати владу, знищити інститути правосуддя, щоб їх не змогли вивести на чисту воду. Як тільки це стало неможливим, зграя розпалася і шукає нові способи захисту награбованого за ці роки. Вони це вже роблять індивідуально, не організовано. Комусь вдається, хтось терпить невдачу. Але збиратися в одну купу вони вже не будуть, тому що є «шкурниками» і серед них немає ідеологічної спільності.
Грант Мікаелян, експерт по Закавказзю, науковий співробітник інституту Кавказу (Єреван)
Високий відсоток, набраний Пашиняном, був очікуваним. Соцопитування припускали навіть більш високий результат, так що ще слід зрозуміти — це його рейтинг знизився, або люди завищували ступінь підтримки Пашиняна.
Те, що РПА може не пройти в парламент, було відомо. Головною причиною цього є непопулярність цієї партії, але також і конфлікт з Пашиняном.
Новий парламент стає повністю підконтрольною Пашиняну — у нього конституційну більшість, а опозиція буде лише номінальною. C точки зору спроможності демократичних інститутів це не дуже добре, але з точки зору відображення суспільної думки — це добре. Погано це не саме по собі, а те, що в парламенті у Пашиняна не буде критиків.
Що стосується майбутнього РПА, швидше за все, вона не припинить своє існування, але ще більше ослабне.