Генасамблея ООН підтримала ініційованої українською делегацією резолюцію про «мілітаризації Криму та міста Севастополь, а також районів Чорного та Азовського морів».
«За» документ проголосували 66 держав, «проти» виступили 19, утрималися 72 делегати.
У резолюції сказано про «серйозну заклопотаність з приводу прогресуючої мілітаризації Криму Росією». У документі також засуджується будівництво та відкриття моста через Керченську протоку і «військову присутність Російської Федерації у районах Чорного і Азовського морів, у тому числі в Керченській протоці, де обмежена міжнародне судноплавство».
У документі, зокрема, йдеться, що «присутність російських військових у Криму суперечить національному суверенітету, політичної незалежності та територіальної цілісності України».
25 листопада в Керченській протоці стався конфлікт між російськими прикордонниками і українськими військовими кораблями. Україна стверджує, що попереджала про прохід кораблів, які прямували з порту Одеси в порт Маріуполя, а російський прикордонний катер «здійснив відверто агресивні дії», протаранивши рейдовий буксир. Російська влада звинуватила Україну у «провокації». The Insider попросив експерта в галузі морського права професора Російського університету транспорту Василя Гуцуляка пояснити, виправдані дії Росії в цьому конфлікті.