Головний санітарний лікар Москви зобов'язав роботодавців провести вакцинацію 60% працюючих громадян. Згідно з розпорядженням, щеплені повинні бути працівники в сферах торгівлі, надання послуг краси, побутових послуг, громадського харчування, транспорту і деяких інших. Причиною влада назвала погіршення епідеміологічної ситуації – за останню добу в Росії виявлено 14 185 нових випадків коронавируса, 6805 з яких зафіксовано в Москві.
Адвокат Ліги захисту прав пацієнтів Дмитро Айвазян пояснив The Insider, що подібне розпорядження властей порушує і Конституцію, і законодавство про охорону здоров'я громадян.
По-перше, це прямо суперечить Конституції і законодавству про охорону здоров'я громадян. Відповідно до закону, будь-яка медична маніпуляція може мати місце виключно за згодою громадянина. Є винятки, коли є реальна епідеміологічна загроза, тобто офіційно оголошена пандемія. У нас цього немає – немає відповідних постанов. Те постанову, яка діє зараз і буде діяти до кінця року, говорить про ризик зараження коронавирусной інфекцією. Воно не підпадає під законодавство про пандемію і епідемії.
По-друге, у роботодавців осіб декретованих професій, які працюють в муніципальних і державних установах – школах, дитячих садах, вищих навчальних закладах, закладах громадського харчування і особливо медичних установах, є формальний спосіб поставити перед працівниками умова вакцинуватися. Але ставити таку умову перед усіма іншими, тобто особами, які працюють на договірній основі і не є декретованих контингентом – не правомочні.
Якщо говорити про те, які рекомендації людям тут можна дати, то потрібно дивитися по ситуації. Якщо мова йде про декретованих контингент, наприклад, практикуючого лікаря, який спілкується з безліччю пацієнтів, варто зробити щеплення. Всі інші можуть самі вибирати, робити щеплення чи ні.
Я говорю не про конкретну вакцині – «Супутник-V» або якийсь інший, я говорю про принцип «треба / не треба». Кожен вибирає для себе треба йому або не треба вакцинувати. Особисто я дуже критично ставлюся до нашої вакцині, тому що вона не перевірена, і її безпека не доведена. Що стосується інших вакцин, то треба розуміти, що період мутації вірусу обчислюється не роками, а в деяких випадках навіть не місяцями. Він мутує дуже швидко, і немає ніяких гарантій, що, прищепивши від одного штаму, що не заразишся іншим штамом того ж вірусу, що зараз і спостерігається під час третьої хвилі.
Але з точки зору закону оголошене постанову про період підвищеної небезпеки не є постановою про епідемію. Це якесь гібридне рішення – начебто епідемія не оголошена, але заходи, які намагаються впровадити, відносяться до епідемії.