Після того, як ректор Вищої школи економіки Ярослав Кузьмінов пішов у відставку, президент Росії Володимир Путін підписав указ про його нагородження орденом «За заслуги перед Вітчизною» II ступеня. Практично в цей же час було оголошено про призначення новим главою ведучого ВНЗ маловідомого кар39;єриста Микити Анісімова. Екс-професор НДУ ВШЕ Олена Лук'янова вважає, що подібний крок з боку влади є явною спробою остаточно «прибрати» до своїх рук дорогий і перспективний актив у вигляді престижного і незалежного вищого навчального закладу.
Я не знаю нічого про Анісімова, крім того, що він – кар39;єрний випускник мехмату, але як би там не було, ректора повинен обирати сам ВНЗ, незалежно від форми його власності – державний він чи приватний. З цього ми починали після розпаду СРСР. З тих пір такий порядок перестав існувати, але моя думка залишається незмінним: держава не повинна втручатися в академічну науку. Це є прямим порушенням академічної свободи.
На жаль, ми ніколи не зможемо дізнатися, чому насправді пішов Кузьмінов. Я повністю згодна з Кирилом Роговим: Ярослав Іванович по своїй волі не пішов би ніколи. Мабуть, ситуація склалася таким чином, що залишатися далі стало неможливо. Але для його відходу давно склалися певні передумови: вся політика Кузьмінова останніх п39;яти років повільно, але вірно підводила його до подібного результату. Дивно, що при його принципах роботи такого не сталося набагато раніше.
Одного разу здавши хоч одного свого професора, ти стаєш на шлях, де немає вороття. Поступки такого плану неодмінно матимуть руйнівні наслідки. Ми попереджали його про це ще рік тому. Ми говорили: «Якщо будеш здавати своїх колег, одного разу ти потрапиш сам», але, очевидно, що до цих слів він не прислухався.
Маючи величезний кооператив сильних професорів, він не мав права на власний вибір, заснований на тих моральних принципах, яким він слідував. Фактично повністю обмежений в своїх діях був, наприклад, Євген Григорович Ясін, і це зовсім не свідчення успішної політики ВНЗ.
Що означає призначення нового ректора ззовні? Я думаю, що в даному випадку правий Олексій Олексійович Венедиктов, який сказав, що це призначення – явний прояв контролю за утворенням. Саме з освітнього середовища і з нормальних університетів виходить сьогоднішній протест – людей вчать свободу, вчать захищати свої права, передають сучасні європейські знання, і все це стає дуже небезпечно для влади, яка прагнути взяти під свій контроль і російську, і світову науку.
Крім того, «Вишка» – це величезний і дорогий актив, і це цілком може бути варіантом попутного рейдерського захоплення. Факультет права вже був захоплений рік тому і зовнішні декани, які тоді прийшли, руйнують його. Це цілком традиційно для російської влади – забрати хороший актив.