Розпочався другий і дуже складний етап маршруту до української автокефалії. На першому етапі — від квітневого публічного звернення Петра Порошенка до константинопольського Патріарха Варфоломія і до підтвердження у вересні наміри Константинополя дати томос — йшла в основному полеміка і були переговори. Але 7 вересня стало відомо, що патріарх Варфоломій направив у Київ двох єпископів-екзархів, ні в кого не залишилося сумнівів у тому, що томос буде. На першому етапі в центрі подій була історико-церковна і богословська проблематика — хто може надавати автокефалію, чи призведе це до розколу світового православ’я і т. д. Вона зберігає своє значення, але тепер на перший план виходить інше питання.
Судячи з усього, у Москві ніхто не вірив у те, що патріарх Варфоломій зважиться на цей крок. Діяла інерція сприйняття. Писали, що Ердоган «натисне», Кремль заплатить, Путін пригрозить і т. д. Передбачалося, що томос не може бути виданий без згоди всіх 15 православних церков, а як мінімум 5 з них будуть підтримувати Москву, а не Київ. Багато були впевнені, що Константинополь обдурить Київ: висловить підтримку, але в останню хвилину відмовиться. У Москві писали, що Варфоломій «не перший серед рівних» і його томос не буде мати сили, православні радикали погрожували неминучістю масштабного кофликта, стверджували, що автокефалія призведе до громадянської війни в Україні. На переговорах у Стамбулі патріарх Кирило переконував Варфоломія, що багатомільйонна паства в Україні на боці Москви, а цивільні влади в Києві — незаконні. Митрополит Іларіон — права рука Кирила – зробив заяву, яка, мабуть, було розраховане на прихильність Володимира Путіна про те, що за рішенням Варфоломія стоять американці.
Патріарх Кирило переконував Варфоломія, що багатомільйонна паства в Україні на боці Москви, а цивільні влади в Києві — незаконні
Але були і ті, хто писав про те, що українська автокефалія — це історична неминучість, яку краще взяти заради здорового майбутнього церковного життя сусідніх слов’янських народів. Головний аргумент – в Україні кілька мільйонів православних ніколи не приєднаються до парафій Москви, але вони не можуть нескінченно залишатися невизнаними. Не може нескінченно зберігатися у своєму становищі і Київський патріархат, підпорядкований Москві, який би автономією він не мав. Москва могла б за власною ініціативою надати томос Києву, заради християнського світу, поверх «політики війни», яка все глибше розділяє Росію і Україну. Про це писали деякі релігійні публіцисти. Проте цього, звичайно, не буде. Московська патріархія загрожує Константинополю розривом. Путін поки мовчить.
Плюси, мінуси та підводні камені
Новий етап — надзвичайно складний. Автокефалія — це аж ніяк не просто політичний жест президента Порошенко. Всі чотири президенти України публічно підтримують автокефалію. Всередині УПЦ Московської Патріархії є кілька відомих єпископів і священиків, які також активно виступають «за». Соцопитування показують, що навіть всередині пастви УПЦ МП більш 20% підтримують перехід в юрисдикцію Вселенського Патріархату. Більшість українських політиків — а Рада нещодавно проголосувала за включення до Конституції положень про прагнення України в Євросоюз і НАТО підтримують будь крок відокремлює Україну від Росії. Зрозуміло, що вони хотіли б мати в країні церковну ієрархію, яка була б взагалі ніяк не пов’язана з Москвою.
Але тепер на перший план виходять три великих фактора.
Перший полягає у тому, наскільки акуратно цивільні влади будуть сприяти Константинополю. Українська політична середовище дуже емоційна, а іноді — безрозсудне і груба. Безсумнівно, Кремль жадібно чекає фактів насильницьких захоплень храмів, будь-яких образливих заяв і буде їх використовувати повною мірою. Перед Порошенком стоїть дуже важке завдання.
Другий фактор укладений у структурі самого українського суспільства: на сході України сильні позиції промосковського єпископату. Очевидно, що тут неможливо буде одним простим рішенням провести перепідпорядкування єпархій та парафій.
І третій фактор полягає у тому, що є впливові українські промосковські олігархи з великими ресурсами. Це, наприклад, наочно показав недавно один з найбільших олігархів України з кола Рената Ахметова Вадим Новинський, який привіз в Одесу одного з 15 глав православних церков — Патріарха Олександрійського і той зробив публічну заяву на підтримку Москви.
Чому мобілізується Кремль?
Але найпотужнішим чинником є Кремль. І якщо Порошенко хотів би зробити автокефалію одним з досягнень свого президентського правління, то, очевидно, що Кремль розраховує перетворити весь цей сюжет у спосіб масштабного конфлікту і дестабілізації в Україні. Треба пам’ятати, що всі ті українські діячі, які були залучені Сурковим, Глазьєвим, Малофєєвим в проект розвалу української державності за рахунок створення Новоросії — нікуди не поділися. Весь список залишається на місці. В руках у Москви великі і вже добре розігріті антиукраїнською пропагандою медіаресурси. І очевидно, що Кремль зацікавлений не в тому, щоб створити проблеми на президентських виборах в березні конкретно Порошенко, а в тому, щоб перетворити ці вибори на демонстрацію дефолту української політичної системи взагалі. Кремлю потрібен доказ того, що Україна — failed state, «неіснуюча державність» і т. д.
Кремлю потрібен доказ того, що Україна — failed state
Все це створює дуже складний ландшафт для другого етапу: консолідація православних парафій різних нинішніх юрисдикцій під нову юрисдикцію, що виникає в результаті томосу Вселенського Патріархату, повинна пройти так, щоб не дати московським прихильникам повторення «Новоросії» жодних шансів.
«Ціна питання» для Путіна дуже висока. Українська автокефалія, хоча вона і відбувається як би лише у сфері церковних юрисдикцій і здається малозначної на тлі подій у військової або економічної сфері, насправді являє собою більш важкий удар, ніж поява нових баз НАТО в Східній Європі або які-небудь угоди сусідніх держав про асоціацію з Євросоюзом. Автокефалія підриває всю концепцію «російського світу», вона створює новий ландшафт для формування української ідентичності, яку Путін не визнає, про що він заявляв публічно, говорячи про «один народ», вона завдає важкого удару по концепції «Кремля без кордонів», на яку спирається путінізм. Очевидно, що українці, вийшовши з-під Москви в юрисдикцію, засновану Константинополем, отримають дуже сильне політичне «плече», розгорнуте до Європи. Церква стане важливим і довгостроковим прихильником євроінтеграції України.
Вже перші кроки кремлівської пропаганди — фільм Мамонтова, фейкові повідомлення про спроби захоплень монастирів — показують, що Кремль буде мобілізувати всі можливі сили в Україні на конфліктні дії і всі пропагандистські можливості для того, щоб загроза громадянської війни в Україні» та «розкол світового православ’я» стала якщо не реальністю, то у всякому разі медиареальностью.