Австралійська газета The Daily Telegraph опублікувала статтю з викладом основної інформації з досьє міжнародного розвідувального альянсу Five Eyes про китайську політику дезінформації і приховування фактів стосовно COVID-19. The Insider пропонує повний переклад статті.
Навмисне приховування або знищення Китаєм свідоцтв, що стосуються спалаху коронавіруса, було «атакою на принцип прозорості в міжнародних відносинах», яка забрала десятки тисяч життів, йдеться в підготовленому зацікавленими західними урядами досьє по інфекції COVID-19.
15-сторінковий звіт про розслідування, отриманий The Saturday Telegraph, закладає основу для порушення у відношенні Китаю справи про халатність. Там сказано, що з метою «створення загрози іншим країнам» китайський уряд замовчує новини про вірус, змушуючи виступили з заявами лікарів мовчати або «зникнути», знищуючи докази в лабораторіях і відмовляючись надати працюють над створенням вакцини зарубіжним вченим живі зразки.
З’ясовується також, що австралійський уряд готував і фінансувала групу китайських учених, що працювали в лабораторії, яка займалася генетичною модифікацією смертоносних коронавірусів, які можуть передаватися від кажанів людині — причому проти них не існує жодних методів лікування. Об’єктом дослідження при з’ясуванні походження COVID-19 ці експерименти не були.
Спецслужби розслідують, чи могла статися ненавмисна витік вірусу з лабораторії в Ухані. За результатами розслідувань досьє включена група під керівництвом наукового Ши Чжэньли та її дослідження. У досьє згадуються виявлені ними в печері в провінції Юньнань зразки коронавіруса з вражаючим генетичним схожістю з COVID-19, а також їх дослідження по синтезу не піддається лікуванню коронавіруса, витягнутого з кажанів.
Серед основних тем досьє — «смертоносне заперечення передачі вірусу від людини до людини», примус до мовчання або «зникнення» виступили лікарів і вчених, знищення доказів існування вірусу в лабораторіях геномних досліджень та «дезінфекція кіосків на ринку, де торгували дикими тваринами», а також відмова у наданні живих зразків вірусу закордонним вченим, що працюють над вакциною.
Ключові фігури команди Інституту вірусології в Ухані, які фігурують в урядовому досьє, або навчались, або працювали в австралійській лабораторії здоров’я тварин Державного об’єднання наукових і прикладних досліджень (CSIRO), де вони в рамках постійного партнерства між CSIRO і Китайською академією наук проводили фундаментальні дослідження смертоносних патогенів кажанів, включаючи збудників атипової пневмонії (SARS). Це партнерство, за даними веб-сайту Уханьского інституту вірусології, триває і донині, незважаючи на побоювання, що дослідження дуже ризиковані.
Політики в австралійському уряді говорять про проблеми національної безпеки та біобезпеки у зв’язку з цими відносинами, так як зараз, на тлі розслідування альянсу спецслужб США, Австралії, Нової Зеландії, Канади і Великобританії Five Eyes, особливу увагу привертають підозрілі дослідження вірусів кажанів.
Небезпечні досліди з кажанами
В Ухані, в китайській провінції Хубей, недалеко від тепер сумно відомого м’ясного ринку, доктор Ши і її команда працюють у спорядженні вищої міри захисту біозахисту в лабораторіях третього і четвертого рівнів, вивчаючи смертоносні коронавіруси, знайдені у летючих мишей.
Принаймні один з приблизно 50 зразків вірусів, наявних у лабораторії доктора Ши, на 96% збігається з COVID-19. Коли доктор Ши почула новину про нового спалаху вірусного захворювання, схожого на пневмонію, вона розповіла, що не спала ночами, турбуючись про те, що саме її лабораторія стала джерелом. У статті, опублікованій на цьому тижні в журналі Scientific American, вона задається питанням: «чи це Могло прийти з нашої лабораторії?» З моменту своїх початкових побоювань доктор Ши переконалася, що генетична послідовність COVID-19 не збігається ні з одним з досліджуваних в лабораторії зразків. Тим не менше її лабораторію зараз уважно вивчають розвідувальні служби різних країн — це неминуче, враховуючи масштаби брехні в КНР, постійні обмани і відмова китайських властей вирішити будь-яке міжнародне розслідування походження спалаху.
Позиція австралійського уряду полягає в тому, що вірус, швидше за все, з’явився на м’ясному ринку в Ухані. Але існує невелика — приблизно 5% — ймовірність, що він випадково втік з лабораторії. Позиція США, згідно з недавніми повідомленнями, в тому, що, швидше за все, вірус просочився з лабораторії. Але він також міг вчинити і з м’ясного ринку, де торгують м’ясом диких тварин; там же зародилися інші хвороби, в тому числі пташиний грип H5N1 і атипова пневмонія (SARS).
Створення більш смертоносних вірусів
Розслідування західних держав підтверджує це. У ньому наголошується проведене в 2013 році групою дослідників, зокрема д-ром Ши, дослідження, в ході якого в печері в китайській провінції Юньнань зібрали зразки фекалій кажанів-тварин, у яких пізніше був виявлений вірус, на 96,2% ідентичний вірусу SARS-CoV-2, викликає COVID-19.
У дослідному досьє згадується робота тієї ж групи по створенню схожих на збудника атипової пневмонії коронавірусів для аналізу можливості їх передачі від кажанів іншим ссавцям. Це означає, що вони змінювали частини вірусу, щоб перевірити, чи він може передаватися різним видам.
Їх дослідження, проведене в листопаді 2015 року спільно з Університетом Північної Кароліни, показало, що вірус, схожий на атипову пневмонію, може передаватися безпосередньо від кажанів до людини і немає ніякого лікування, яке могло б допомогти.
Дослідники визнають неймовірну небезпеку проведеної ними роботи. «Потенціал для підготовки до майбутніх спалахів захворювання та пом’якшення їх наслідків повинен бути зіставлений з ризиком створення більш небезпечних патогенних мікроорганізмів», — написали вони. Щоб зрозуміти це, потрібно бути вченим, але нижче наведена рядок, на яку посилаються у своїй науковій роботі представники урядів.
«Для вивчення хвороботворного потенціалу, тобто можливості зараження людини коронавирусами кажанів, ми створили химерний зоонозних (тобто використовує тварин як природного резервуару) вірус, що містить в шипах новий білок з послідовності RsSHCO14-CoV, виділеної з вірусу китайських кажанів-кажанів, на основі адаптованого до летючої миші вірусу атипової пневмонії (SARS-CoV)», — йдеться в дослідженні.
Один із співавторів доктора Ши по цій роботі, професор Ральф Барік з Університету Північної Кароліни, тоді сказав в інтерв’ю газеті Science Daily: «Цей високопатогенний вірус, і ні лікування, розроблений в 2002 році проти оригінального вірусу атипової пневмонії (SARS), ні препарат ZMapp, використовується для боротьби з лихоманкою Ебола, не в змозі його нейтралізувати і контролювати».
Кілька років тому, у березні 2019 року, доктор Ши і її команда, в тому числі п’ять років працював в Австралії Пен Чжоу, опублікували в медичному журналі Viruses огляд під назвою «Коронавіруси кажанів в Китаї». У ньому вони відзначали, що «прагнуть передбачити вірусні гарячі точки і потенціал міжвидової передачі вірусів», охарактеризувавши свою роботу як продиктовану «терміновою необхідністю вивчення коронавірусів кажанів в Китаї для визначення потенціалу виникнення ще одного спалаху». В їх статті говориться: «Висока ймовірність того, що в майбутньому хвороби, подібні атипової пневмонії (SARS) або близькосхідному респіраторного синдрому (MERS), будуть викликатися коронавирусами кажанів, і існує підвищена ймовірність того, що це відбудеться в Китаї». Дослідження стосується того, які білки «важливі для міжвидової передачі».
Незважаючи на розвіддані, за яким її лабораторія може бути відповідальна за спалах, д-р Ши не призупиняє свої дослідження; на її думку, це як ніколи важливо для боротьби з пандемією. Вона планує очолити національний проект з систематичного відбору проб вірусів в печерах, де живуть кажани; при цьому, за її оцінками, у світі існує понад 5000 ще не виявлених штамів коронавірусів кажанів.
«Коронавіруси, переносимі летючими мишами, будуть викликати більше спалахів, — заявила вона в інтерв’ю журналу Scientific American. — Ми повинні знайти їх перш, ніж вони знайдуть нас».
Роль Австралії
Доктор Ши, директор Центру інфекційних захворювань Уханьского інституту вірусології Китайської академії наук, протягом трьох місяців — з 22 лютого по 21 травня 2006 року — знаходилася в якості запрошеної вченого в Австралії, де працювала в Лабораторії здоров’я тварин CSIRO вищого рівня, нещодавно перейменованої в Австралійську лабораторію здоров’я тварин.
CSIRO не стала коментувати, яку роботу вона виконувала під час свого перебування в Австралії, але в її біографії в архіві сайту Уханьского інституту вірусології говориться, що вона працювала з вірусом атипової пневмонії.
«Антитіла і гени вірусу атипової пневмонії були протестовані Державної ключової лабораторії вірусології в Ухані і Дослідницької лабораторії здоров’я тварин в Джилонге, Австралія», — сказано в біографії.
The Daily Telegraph виявила дві фотографії д-ра Ши, зроблені під час роботи в лабораторіях CSIRO, в тому числі в лабораторії четвертого рівня, в 2006 році.
Протеже доктора Ши Пен Чжоу зараз очолює в Уханьском інституті вірусології проект з вивчення захворювань, що викликаються вірусами кажанів, і імунітету до них. З 2011 по 2014 рік він працював у відділенні стримування вірусних інфекцій Австралійській лабораторії здоров’я тварин. У 2009-2010 роках Китай направив його в CSIRO для завершення докторської дисертації. За цей час доктор Чжоу організував перевезення живих диких кажанів Квінсленда в лабораторію в штаті Вікторія, де їх піддавали евтаназії, розчленовували і вивчали на наявність смертельних вірусів.
Д-р Лінфи Ван, з 2005 по 2011 рік почесний професор Уханьского інституту вірусології, у 2008-2011 роках працював в офісі головного виконавчого наукового керівника CSIRO в області вірусології.
Федеральний сенатор від Ліберальної партії Сара Хендерсон заявила, що «дуже стурбована тим, що китайські вчені в рамках спільно фінансованих проектів австралійського і китайського урядів проводили дослідження вірусів кажанів в лабораторії CSIRO в Джилонге, штат Вікторія.
«Ми повинні проявляти крайню обережність у будь-яких дослідницьких проектах з участю іноземних громадян, які можуть поставити під загрозу нашу національну безпеку або біобезпека», — сказала вона.
Хоча США скоротили все фінансування Інституту вірусології в Ухані, CSIRO не стала відповідати на питання про те, співпрацює вона з ним до сих пір, сказавши лише, що співпрацює з дослідницькими організаціями з усього світу в галузі профілактики захворювань.
«Як і всі партнери, CSIRO виявляє належну обачність і дуже серйозно ставиться до питань безпеки, — заявив прес-секретар. — CSIRO проводить всі дослідження у відповідності зі строгими вимогами біобезпеки та законодавства».
Виправдовують дослідження ризик?
США в жовтні 2014 року відмовилися від фінансування спірних експериментів, в ході яких патогени роблять більш потужними або більш здатними до распространнению, побоюючись, що це може призвести до глобальної пандемії. У грудні 2017 р. було скасовано фінансування 21 дослідження за «посилення дії».
Незважаючи на цю заклопотаність, CSIRO продовжувала співпрацювати і фінансувати дослідження з Уханьским інститутом вірусології. CSIRO відмовилася відповідати на запитання The Saturday Telegraph про те, скільки грошей іде на спільні з Китайською академією наук та її Уханьским інститутом вірусології наукові проекти.
Уханьский інститут як і раніше називає CSIRO партнером, в той час як США розірвали з ним зв’язку після спалаху коронавіруса.
Спірне питання полягає в тому, чи варто розробляти ці віруси, щоб передбачити і запобігти пандемію, коли витік вірусу також може викликати її. Дебати в науковому співтоваристві розпалюються. Серйозну стурбованість викликає також відсутність адекватних методів забезпечення безпеки в Уханьском інституті вірусології при роботі зі смертоносними вірусами.
З «делікатного, але не секретного» повідомлення від 19 січня 2018 року, який опинився в розпорядженні The Washington Post, відомо, що дипломати і науковці з посольства США в Пекіні відвідали лабораторію і відправили в Вашингтон попередження про неадекватні методи забезпечення безпеки та недоліки в управлінні при проведенні досліджень по коронавирусам кажанів.
«Під час спілкування з вченими в лабораторії інституту вони відзначили, що в новій лабораторії відчувається серйозна нестача належним чином підготовлених техніків і дослідників, необхідних для безпечної експлуатації цієї лабораторії, що має справу з вкрай небезпечними матеріалами», — сказано в повідомленні.
Малоймовірні версії про лабораторне походження вірусу
Вчені в основному погоджуються, що вірус з’явився на м’ясному ринку. Але американська розвідка вчора вперше офіційно підтвердила, що розвідувальний комітет США розслідує, чи не стала спалах COVID-19 результатом аварії в уханьський лабораторії.
Виконуючий обов’язки директора національної розвідки Річард Гренелл заявив, що вірус не був створений в лабораторії. «Всі розвідувальне співтовариство послідовно надає критично важливу підтримку американським політикам і всім тим, хто має справу з зародився в Китаї вірусом COVID-19, — сказав він. — Розвідувальне співтовариство також поділяє широкий науковий консенсус стосовно того, що вірус COVID-19 не був створений людиною або генетично модифікований». Як і на всі інші кризові ситуації, ми відгукуємося збільшенням ресурсів і збором критично важливих даних з питань, життєво важливих для національної безпеки США. Співтовариство продовжить ретельне вивчення з’являється інформації і даних, щоб визначити, чи почалася спалах хвороби в результаті контакту з зараженими тваринами або ж вона була результатом аварії в лабораторії в Ухані».
Незважаючи на заяву Гренелла і консенсус вчених стосовно того, що вірус не був створений в лабораторії, в отриманому The Telegraph урядовому звіті наголошується дослідження, в якому стверджується, що він був штучно створений. Дослідники Південно-Китайського технологічного університету опублікували 6 лютого дослідження, в якому зроблений висновок про те, що «коронавірус-вбивця, ймовірно, був створений в лабораторії в Ухані. Можливо, потрібно буде підвищити рівень безпеки в лабораторіях підвищеного біологічного ризику».
“Незабаром документ був відкликаний, тому що, за словами автора Ботао Сяньо, він “не був підкріплений прямими доказами”, — зазначається в досьє. У ньому також наводиться думка вченого Хуан Яньчжуна, висловлене 5 березня: «Ні один вчений не підтвердив і не спростував результати роботи».
The Saturday Telegraph не стверджує, що дослідження Південно-Китайського технологічного університету заслуговує довіри. Фактом є лише те, що воно було включено в урядову дослідницьку роботу, підготовлену в рамках справи проти Китаю.
Китай приховує ранні зразки
В документі, отриманому The Saturday Telegraph, йдеться про «приховування і знищення доказів» і вказується, що «замовлені зразки вірусів знищені в лабораторіях геноміки, кіоски на ринку, де торгували дикими тваринами, продезінфіковані, геномна послідовність публічно не розголошується, шанхайська лабораторія закрита на «очищення», наукові статті проходять попередню перевірку в міністерстві науки і технологій, а дані про безсимптомних „мовчазних носіях“ тримаються в секреті».
Це малює картину того, як китайський уряд навмисно приховував інформацію про коронавирусе, змусивши замовкнути робили заяви лікарів, знищивши докази з лабораторії в Ухані і відмовившись надати живі зразки вірусу закордонним вченим, що працюють над вакциною.
США, поряд з іншими країнами, неодноразово вимагали надати зразок живого коронавіруса з першої партії. Але це не було зроблено, незважаючи на життєво важливе значення для розробки вакцини; в той же час це, можливо, могло б вказати на те, звідки виник вірус.
Зникла співробітниця лабораторії
З усіх лікарів, активістів, журналістів та науковців, які, за повідомленнями, зникли після того, як виступили з промовою про коронавирусе або критикували реакцію китайської влади, самий інтригуючий і тривожний — випадок Хуан Ян Лінь.
За повідомленням South China Morning Post, в китайських соціальних мережах ходять чутки про те, що дослідниця з Уханьского інституту вірусології була першою, кому поставили цей діагноз, тобто «нульовим пацієнтом».
Потім прийшло повідомлення про її зникнення, а її біографія і портрет були видалені з сайту інституту вірусології в Ухані. 16 лютого інститут заперечував, що вона була «нульовим пацієнтом» і заявив, що вона жива і здорова, але з тих пір немає ніяких доказів того, що тільки служить поширенню різних здогадок.
Знищення доказів
31 грудня китайська влада розпочала цензуру видачі новин про вірус в пошукових системах, заблокувавши такі словосполучення, як «варіант атипової пневмонії», «ринок морепродуктів в Ухані» і «уханьського невідома пневмонія». 1 січня без будь-якого розслідування, звідки взявся вірус, ринок в Ухані був закритий і продезінфікований.
В The New York Times повідомлялося, що мазки з окремих клітин і в окремих тварин взяті не були. Таким чином «були усунені докази того, яка тварина могло бути джерелом коронавіруса і які люди заразилися, але вижили». Комісія з охорони здоров’я провінції Хубей наказала компаніям, що займаються питаннями геноміки, припинити тестування на новий вірус і знищити всі зразки. Днем пізніше, 3 січня, Національна комісія з охорони здоров’я — провідний орган охорони здоров’я Китаю — наказала перевезти зразки з Уханя в спеціально відведені для цього місця для випробувань або знищити їх, а також розпорядилася не публікувати наказ, пов’язаний з невідомою хворобою.
Лікарі, сміливо говорили про новий вірус, були затримані і засуджені. Повідомлення про їх затримання були розміщені в китайських ЗМІ разом з адресованим всім громадянам закликом поліції Уханя «не фабрикувати чутки, не поширювати чутки, не вірити чуткам».
Редакція китайської таблоїду Global Times 2 січня писала в Twitter: “Поліція в Ухані (Центральний Китай) заарештувала 8 осіб, які поширювали чутки про місцеву спалаху “неідентифікованою пневмонії”. В попередніх постах говорилося, що це SARS (атипова пневмонія)». Метою цього було змусити замовчати інших лікарів, які, можливо, були готові висловитися.
Так що правда про спалах в Китаї залишилася оповита таємницею, а голова Сі Цзіньпін агресивно відкинув заклики багатьох країн світу до проведення розслідування.
У досьє засуджуються постійні китайські заперечення спалаху. «Незважаючи на докази передачі вірусу від людини до людини, що з’явилися на початку грудня, влада КНР заперечували це до 20 січня, — йдеться у ньому. — Всесвітня організація охорони здоров’я поступала так само. Тим не менш чиновники на Тайвані висловили стурбованість ще 31 грудня, як і експерти в Гонконзі 4 січня».
У документі розкривається лицемірство Китаю, який ввів заборони на поїздки, водночас засуджуючи аналогічні обмеження, оголошені Австралією і США: «Мільйони людей залишили Ухань після спалаху — до того, як Пекін 23 січня закрив місто. Тисячі летять за кордон. Протягом усього лютого Пекін чинить тиск на США, Італію, Індію, Австралію, сусідів по Південно-Східній Азії і інші країни, щоб вони не захищались від епідемії, обмежуючи поїздки, незважаючи на те, що КНР накладає жорсткі обмеження у себе вдома». У документі західні уряди відштовхуються від того, що вони називають «посяганням на міжнародну прозорість».
«У той час як дипломати ЄС готують доповідь про пандемію, КНР успішно тисне на Брюссель, щоб уникнути удару по китайській дезінформації, — йдеться у ньому. — У той час як Австралія закликає до незалежного розслідування пандемії, КНР загрожує припинити торгівлю з Австралією. КНР також люто відреагувала на заклики США до прозорості».
Голова Об’єднаного парламентського комітету Австралії з розвідки і безпеки Ендрю Хасти сказав, що після китайської кампанії приховування і дезінформації світ потребує прозорості та розслідуванні.
«Багато австралійців постраждали від неправильних дій китайського уряду у зв’язку з COVID-19, і якщо ми справді такі близькі, як стверджує Пекін, то нам потрібні відповіді про те, як все це почалося», — заявив він.
Ключові дати в історії приховування інформації про COVID-19
9 листопада 2015 року
Уханьский інститут Вірусології опублікував дослідження, яке показало, що в лабораторії створили новий вірус на основі SARS-CoV.
6 грудня 2019 року
Через п’ять днів після того, як у людини, що має відношення до уханьскому ринку, виявилися симптоми, схожі на пневмонію, його дружина заразилася тією ж хворобою, що дозволяло припустити передачу вірусу від людини до людини.
27 грудня
Китайські державні органи охорони здоров’я повідомили, що нове захворювання, до того моменту вразило близько 180 пацієнтів, викликане новим коронавірусом.
26-30 грудня
У даних пацієнтів з Уханя з’являються свідчення існування нового вірусу.
31 грудня
Китайські органи, регулюючі інтернет, починають у соціальних мережах цензуру таких виразів, як «уханьського невідома пневмонія».
1 січня 2020 року
Вісім лікарів з Уханя, предупредивших про новий вірус, затримані і осуджені.
3 січня
Вищий орган охорони здоров’я Китаю видає наказ про нерозголошення.
5 січня
Муніципальна комісія з охорони здоров’я Уханя припиняє щоденну публікацію оновленої інформації про нові випадки захворювання. Ця практика триває до 18 січня.
10 січня
Офіційний представник КНР Ван Гуанфа заявляє, що спалах «під контролем» і проходить в основному «м’яко».
12 січня
Лабораторія професора Чжан Юнчжэня в Шанхаї закрита владою для «очищення» через день після того, як вона вперше ділиться зі світом даними про геномних послідовностей.
14 січня
Голова Національної комісії з охорони здоров’я КНР Ма Сяовэй в приватному порядку попереджає колег, що вірус, швидше за все, переросте у велику подію в області суспільної охорони здоров’я.
24 січня
Офіційні особи в Пекіні забороняють Інституту вірусології в Ухані обмінюватися зразками з Техаським університетом.
6 лютого
Китайський орган регулювання інтернету посилює контроль над соціальними медиаплатформами.
9 лютого
Зникає уханьский журналіст та бізнесмен Фан Бін.
17 квітня
Ухань з запізненням піднімає офіційну статистику смертей до 1290 чоловік.