Ряд листів з зламаної листування Костянтина Костіна і його співробітників вказують на те, що він в останні роки розробляв для Адміністрації президента план тиску на Олексія Навального і його соратників, частиною цього плану була саме провокація з пожертвами. Костянтин Костін, у 2011-2012 роках працював в Управлінні внутрішньої політики Адміністрації президента, нині обслуговує це управління вже як «аналітик». Офіційно він представляє себе головою організації з самоіронічним назвою «Фонд розвитку громадянського суспільства». Його пошта була нещодавно зламана і виставлена на аукціон. Telegram-канал Black Mirror, який повідомив про злом і продажу пошти, надав The Insider кілька вихідних листів. У листах також є вкладення, джерело яких є в розпорядженні редакції.
В одному з листів від 11 серпня 2017 року секретарка Костіна надсилає йому «довідку», де звітує про організацію позову проти Волкова, поданого під виглядом обуреного жертводавця засобів, до листа додається копія позову:
ДОВІДКА
за позовом до Волкову і Навальному про стягнення пожертвувань на «президентську кампанію
У серпні 2017 року від імені Костенко Михайла Миколайовича було здійснено пожертвування на банківський рахунок Волкова Л. М. (вказаний на сайті Навального як рахунок для збору пожертвувань) на суму 50 100 рублів.
У жовтні подано позов про стягнення пожертвування на суму 50 100 рублів в Савеловський районний суд Москви.
Позов мотивовано тим, що Навальний і Вовків приховали від жертводавців той факт, що Навальний не має права балотуватися в президенти і гроші збираються на протиправну мета. Відповідно, договір пожертви є нікчемним, а гроші підлягають поверненню.
Справа № 2 — 6315/2017 знаходиться в провадженні судді Іванової О. А., попереднє засідання призначено на 17.11.2017 о 10-00.
Нагадаємо, нещодавно Мін’юст включив ФБК в число іноземних агентів на підставі платежу з-за кордону від якогось Роберто Суареса. При цьому відхилити переказ з-за кордону юристи Навального фізично не могли, так як були в той момент заарештовано російськими властями.
А ось ще один лист, в якому боротьба з Навальним розписана як повноцінний проект. Один з головних пунктів — «контрольоване пожертвування»:
Пропозиції в рамках проекту по А. Навальному
1. Організація збору внутрішньої інформації
Для підвищення ефективності контрпропагандистської роботи необхідно організувати і систематизувати отримання внутрішньої інформації з штабу Навального. У зв’язку з цим пропонується налагодити співпрацю з інформатором всередині штабу власними силами (така можливість є) або ж за допомогою дружніх структур.
2. Юридичний пресинг щодо Навального і ФБК
У рамках медійного та правоохоронного протистояння з Навальним, пропонується зробити «контрольоване» пожертвування від імені підставної особи на «президентську» компанію з подальшим пред’явленням позову, а також викриттям збору і витрат пожертвувань Навальним.
В рамках проекту буде знайдено довірена особа, не засвеченное в негативному публічному відношенні до Навальному, і від імені цієї особи здійснено пожертвування на «виборчу кампанію» Навального в розмірі не менше 50 тисяч рублів. Розмір суми обумовлений необхідністю подальшого пред’явлення позову у федеральний районний суд (т. к. сума позову повинна бути не менше 50 тисяч).
Через місяць після здійснення пожертви, пропонується пред’явити від імені жертводавця цивільний позов до глави штабу Л. Волкову (на рахунку якого збираються пожертви) і Навальному як зацікавленим особам. Предмет позову – стягнення незаконно отриманого Навальним пожертви на «президентську кампанію.
Також в рамках позову планується заявити клопотання про витребування інформації з рахунків Волкова і Навального – щоб визначити, на що були витрачені кошти. Подачу позову планується широко висвітлювати в мережевих ЗМІ і блогосфері, а також підсвічувати всю публічну реакцію Навального і його прихильників.
Одночасно з цим пропонується поновити перевірку Навального і ФБК на фінансові порушення, шляхом направлення різних запитів в правоохоронні органи, супроводжуючи це широкої громадської і медійної підтримкою.
У минулому році в результаті перевірки за заявою В. Ремесло, фонд Навального був оштрафований за вчинення податкових правопорушень. Також була проведена перевірка Міністерством Юстиції, в результаті чого були виявлені численні порушення у документах, які ФБК зобов’язали усунути.
Разом з тим, залишився «в стороні» питання фінансування Фонду в фінансовій звітності якого у травні цього року виявилося вказівку на отримання пожертв від НКО і комерційних організацій (у той час як Навальний стверджував, що Фонд отримує гроші тільки від фізичних осіб).
3. Дискредитація агітації Навального в соціальних мережах
В даний час ступінь інформаційної присутності Навального в соціальних мережах можна оцінити як дуже високий, що обумовлено вкрай високою активністю його мережевих прихильників, значну частину з яких складають молоді і активні користувачі соцмереж.
У міру наближення дня реєстрації кандидатів у президенти, інформаційна активність Навального і його агітаторів буде лише наростати, чому перешкодити практично неможливо. Пропонується використовувати інший прийом – доведення його агітації до абсурду і дискредитації шляхом «підтримки» з боку псевдо-прихильників Навального. Таким чином буде досягнута завдання маргіналізації підтримки Навального, перетворення її з «модною» у розвага для «міських божевільних».
З цією метою необхідно з допомогою групи спеціалізованих «інтернет-тролів» заполонити блогосферу і популярні власні ресурси масової, примітивною і агресивної агітацією «за Навального» від імені його прихильників, вимагаючи в особистих бесідах з користувачами в безцеремонною формі негайно поставити підпис/здати пожертву/прийти безкоштовно працювати в штаб. При цьому необхідно, щоб «тролі» нападали на всіх, хто «недостатньо» підтримує Навального, і розпалювали тим самим агресію по відношенню до прихильників Навального.
Необхідно фіксувати нав’язливу агітацію і спам «прихильників Навального», окремо підсвічуючи цю тему і висміюючи прихильників Навального в Інтернеті.
Пропонований проект дозволить розчинити інформаційну порядку Навального, дискредитувати його агітацію, викличе відторгнення, втома і агресію у відношенні нав’язуваної їм повістки, особливо з боку тих осіб, які ще не визначилися зі ставленням до Навальному або відносяться до нього нейтрально.
4. Твіттер-провокатори
Необхідно протягом тривалого часу вести кілька акаунтів від особи прихильників Навального, домагатися від співробітників ФБК довіри, симпатії, взаємної підписки і т. д. Для цих цілей пропонується і переказувати невеликі суми на кампанію, щоб отримати ретвіти і звернути на себе увагу. Не використовувати облікові записи для відпрацювання якихось дрібних инфоповодов, тримати їх для одного інформаційного удару.
Ближче до початку кампанії дані акаунти можуть почати публікувати відверто екстремістські висловлювання, які можуть стати приводом для порушення справи за 282 статтею (вірніше створення відповідного інформаційного приводу – «Група прихильників Навального звинувачують у закликах до …»), причому сам привід для порушення справи за цією статтею буде настільки очевидним (наприклад, заклики до вчинення терактів), що поставить в незручне становище Навального і його оточення. Таким чином, буде продемонстрована радикальність і маргінальність політичного порядку прихильників Навального, і, таким чином, його самого.
5. Проект Navalny Leaks
Створення єдиного узагальнюючого сайту з компрометуючої А. Навального інформацією, викладеною в нейтральному, підкреслено об’єктивному тоні. Сайт navalnyleaks.ru буде складатися з декількох десятків узагальнюючих «лонгридов», розділених за тематичним принципом. Кожен з великих текстових матеріалів буде супроводжуватися фото – і видеоиллюстрациями, а також максимальною кількістю посилань на джерела, що підтверджують викладені дані.
Після запуску сайту ресурс буде активно просуватися за допомогою технологій SEO і легальної реклами в Google та інших пошукових системах за запитами, релевантним для прихильників А. Навального.
Сайт буде позиціонуватися як авторський проект юриста і члена ОП РФ В. Ремесло, який вважається одним з найбільш активних і давніх опонентів А. Навального в Інтернеті.
На підтримку проекту Navalny Leaks, через кілька тижнів після запуску, почнеться випуск відеороликів, в стислій і яскравій формі описують ключові негативні для А. Навального моменти його політичної біографії та громадської активності. Передбачається, що ролики будуть виходити на персональному YouTube-каналі Іллі Ремесло, т. к. він виступить фронтменом кампанії проти Навального і проекту Navalny Leaks.
Ролики планується активно просувати для потрапляння їх в список Related Videos до відео, випущених на каналах Навального і залучення до них уваги прихильників глави ФБК. Таким чином, будуть досягатися дві мети: підживлення «бази компромату» новими читачами (які є користувачами YouTube і не знають про минуле Навального), і актуалізація негативних відомостей про Навального.
6. Відеопроект з інтерв’ю прихильників
Серія викривальних матеріалів про рядових прихильників Навального, що беруть участь у офлайнової» агітації. Упор на культурний розрив, відсутність загальної ерудиції і здатності логічно міркувати.
Акцент на прихильниках шкільного і студентського віку. Їх планується перевіряти на знання російської Конституції, інших законів РФ, а також на загальну ерудицію. Ролики передбачається розкручувати на популярних у школярів і студентів ресурсах, включаючи паблики «Вконтакте», розважальні канали Telegram та ін.
7. Робота в західних соцмедіа
Пропонується створити спеціалізовану групу людей, які будуть цілеспрямовано працювати в рамках великих західних спеціалізованих соцмедіа і займатися генеруванням мемів і повідомлень на 4чане, реддите, твіттері і інших цільових майданчиках англійською мовою. В твіттері і фейсбуці будуть охоплені всі англомовні профільні журналісти, блогери та політичні експерти.
При цьому, в залежності від загальної політичної спрямованості майданчика (або Брухту) пропонується позиціонувати Навального або як нациста, гомофоба, антисеміта та радикала-популіста (для ліберальних майданчиків і лідерів думок), або ж як брехуна, провокатора, ліберала-борця з традиційними цінностями (для консервативних і «альт-райт» майданчиків і ЛОМов). У другому випадку метою є запуск серед західних шанувальників Путіна (серед яких «альт-райт» дуже багато) генерацію подібних матеріалів без нашої участі.
Вибори в Росії будуть широко висвітлюватися в західних ЗМІ і, якщо почати подібну роботу завчасно, можна суттєво вплинути на те, як це освітлення буде обговорюватися і інтерпретуватися в західних соцмережах.
Додатково до цього, всі вироблені в рамках даного проекту матеріали потім можна використовувати в російському сегменті як доказ того, що у Навального на заході склався негативний імідж.
8. Удальцов проти Навального
Просування кандидатури С. Удальцова на противагу А. Навальному (фейковий передвиборний сайт, ролики тощо), приурочене до виходу лідера «Лівого фронту» на волю в серпні 2017 р. Опонування в «агітаційних матеріалах» А. Навальний по темі Криму, Новоросії, економічній програмі та іншим принциповим ідеологічним позиціям, включаючи підтримку політв’язнів.
Разові спеціалізовані медіа-формати:
1) «Качки проти Навального»
Для висміювання плачевною фізичної форми Навального (відсутність м’язової маси, зайва вага тощо) пропонується залучити відомих фітнес-блогерів, які б вкрай критично висловилися про претензії людини, який навіть не в змозі розібратися зі своєю фізичною формою, на владу в країні.
2) Спеціалізований телеграм-канал
Телеграм-канал «Лесонавал», покликаний відпрацьовувати порядку, пов’язану з Фондом боротьби з корупцією в цілому та Олексієм Навальним зокрема;
3) Відео «Популіст»
Відео, в якому наводиться антологія популістських висловлювань Навального, а також наводиться порівняння його з іншими політиками-популістами. Приміром, обіцянку домогтися виплати 10 тис. євро для затриманих в ході протестних акцій 26 березня;
4) Відео «Ідіот»
Відео, в якому упор робиться на необізнаність Олексія Навального про реальний стан справ в економіці та інших сферах – добірка випадків, в яких опозиціонер не міг назвати точні цифри або оперував завідомо неправдивими фактами;
5) Відео «Подментованный»
Відео, покликане показати, що у Олексія Навального є покровителів у вищих ешелонах влади (добірка випадків, коли Навальному вдається уникнути покарання тощо). Теза – його колишні соратники отримали тюремні терміни, були змушені піти з політики або виїхати за кордон, а Навальний все ще на плаву;
Додатковий проект «Альтернатива»
Представляється доцільним запуск довгострокового проекту з ініціювання та просування альтернативного опозиційного політика, орієнтованого, перш за все, на молодь великих міст (ЦА: 16-26 років).
Стратегічною метою даного проекту є консолідація опозиційно налаштованого молодіжного електорату, відторгнення його від Навального і каналізація в контрольоване політичне русло.
Характеристики та платформа політика:
— Вік близько 30 років;
— Проживає в Москві або Санкт-Петербурзі;
— Активна присутність в блогосфері, «просунутість» в IT і сучасної медиакультуре;
— Гарна сучасна освіта та вільне володіння англійською мовою;
— Евроориентированность, заяву про те, що в перспективі Росія повинна прагнути до інтеграції в Європу (при цьому ставлення до США може бути більш критичним);
— Підтримка легалізації легких наркотиків, гомосексуальних союзів і інших прогресивних політичних позицій;
— Категоричне неприйняття будь-якого втручання держави в інтернет-середовище:
— Яскраво виражений антиклерикалізм.
Політик повинен займати критичну позицію до Путіна, однак робити акцент не на його особистості або політиці, а на недотриманні принципу змінюваності влади. При цьому ставлення до Путіна як політика може бути досить нейтральним.
Фонд Костіна, існуючий переважно на гроші платників податків, не бідує. За 2019 рік він планує освоїти чверть мільярда рублів. На одні тільки зарплати керівництву фонд витратить 38 млн: