Черговий виток військового конфлікту між сектором Газа і Ізраїлем триває другий тиждень. Ситуація загострилася через загрозу виселення палестинських сімей зі східної частини Єрусалима. Арабське населення встало на захист прав своїх одноплемінників, що вилилося в сутички з ізраїльськими військовими. Подальшу ескалацію не зміг зупинити навіть перенесення слухання у резонансній справі. Нове загострення може призвести до зміни політичних розкладів і в Ізраїлі, де опозиція сподівається сформувати коаліцію в боротьбі з Нетаньяху, і в Палестині, де ХАМАС розраховує отримати додаткові очки в сутичці з ФАТХ. Можливі сценарії розвитку подій аналізують експерти Центру близькосхідних досліджень ІСЕМВ РАН Тетяна Тюкаева і Людмила Самарська.
Бойовики з бригади «Ізз ад-Дін аль-Кассам» – військове крило ХАМАС – виступили з погрозами на адресу ізраїльської влади 5 травня. Вони вимагали припинити насильство по відношенню до палестинців (суд з приводу виселення чотирьох палестинських сімей спочатку планувався на 10 травня). Зіткнення між арабами Східного Єрусалима і ізраїльською поліцією тривали і досягли свого піку 7 травня, коли тисячі палестинців влаштували безлади у мечеті Аль-Аса на Храмовій горі. Зіткнення з поліцією відбулися після вечірньої п'ятничної молитви – останній в священний для мусульман місяць Рамадан. В результаті постраждало більше 300 осіб.
У неділю 9 травня протести перекинулися на інші палестинські території. Ісламістські угрупування ХАМАС і «Ісламський джихад» почали ракетний обстріл південних районів Ізраїлю. За чотири дні бойовики випустили по різних містах, включаючи Тель-Авів і Єрусалим, понад півтори тисячі ракет. Зіткнення досягли найвищого рівня інтенсивності з часів останньої війни в 2014 року.
Ізраїльська сторона завдала ударів у відповідь, переважно з бойових об'єктів ісламістів в секторі Газа, були знищені високопоставлені члени ХАМАС і «Ісламського джихаду». Хвилювання стали поширюватися по іншим ізраїльських містах. Найсерйозніші зіткнення відбувалися в Лоді, місті зі змішаним арабо-єврейським населенням, в якому вже 11 травня на прохання його мера було введено надзвичайний стан.
Обидві сторони звинувачують в розв'язанні агресії один одного. ХАМАС заявляє, що готовий до тимчасового перемир'я за умови припинення ударів з боку Ізраїлю і вимагає, щоб міжнародне співтовариство надавив на ізраїльське керівництво. При цьому прем'єр-міністр Біньямін Нетаньяху заперечує «будь-які розмови про перемир'я як мінімум в найближчі два дні», незважаючи на зусилля міжнародних посередників, в першу чергу, Єгипту та інших країн.
Військове напруга і навіть обмін ракетними ударами між Газою та Ізраїлем не рідкість, проте на цей раз масштаби загострення виходять за звичні рамки, що багато в чому пояснюється внутрішньополітичними проблемами, з якими зіткнулися як палестинські лідери, так і ізраїльське керівництво.
Політичний фон: палестинська сторона
В кінці квітня глава Палестинської національної адміністрації (ПНА) і лідер однієї з провідних палестинських політичних організацій ФАТХ, контролюючих Західний берег, Махмуд Аббас переніс на невизначений термін парламентські і президентські вибори, призначені раніше на 22 травня і 31 липня одноосібним рішенням самого палестинського лідера.
Перші за п'ятнадцять років вибори були оголошені на тлі зростаючого невдоволення Аббасом – як в його партії ФАТХ, так і в угрупованні ХАМАС. Формальним приводом для безстрокового перенесення виборів, за заявою Аббаса, послужило те, що ізраїльська влада, не перший рік переживають свій внутрішньополітичну кризу, «не можуть надати гарантій щодо проведення палестинських виборів на території Східного Єрусалима» (який знаходиться під контролем Ізраїлю). Втім, неясно, збиралося керівництво Палестини в дійсності проводити вибори, у міру їх підготовки виникало все більше сумнівів щодо реалістичності цього проекту.
Згідно з опитуваннями громадської думки серед палестинців, незважаючи на загальне падіння довіри щодо двох основних політичних партій, ФАТХ користується більшою підтримкою в порівнянні з ХАМАС. Однак останній проявляє внутрішню згуртованість (ХАМАС провів внутрішньопартійні «праймеріз» і погодив єдиний список кандидатів), в той час як в очолюваної Аббасом партії спостерігається серйозний розкол: до виборів сформовано більше 30 списків кандидатів, а самі однопартійці палестинського лідера все частіше виявляють невдоволення його тривалим президентством. Безстроковий перенесення виборів негативно сприйняла опозиція Аббаса як всередині ФАТХ, так і керівництво ХАМАС, що підштовхнуло їх до тимчасового тактичного зближення – проти нинішнього президента.
Політичний фон: ізраїльська сторона
Ізраїль знаходиться в затяжній політичній кризі: відбулися в березні четверті позачергові вибори знову не привели до формування уряду. Протягом останніх двох років нинішній прем'єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху намагається використовувати будь-яку можливість, щоб сформувати і очолити стійку правлячу коаліцію, проте поки жодна з чотирьох спроб не завершилася успіхом. Зараз мандат на створення уряду знаходиться в руках нинішнього лідера опозиції Яіра Лапіда, який очолює «блок змін», який робить ставку на зміщення Нетаньяху.
Складність полягає в тому, що для формування коаліції необхідна підтримка як мінімум однієї арабської партії – і шанси такої альянсу невеликі в умовах, що склалися. Глава однієї з арабських партій Раамією, що позиціонує себе як захисник прав ізраїльських арабів, Мансур Аббас вже заявив, що не відновить коаліційні переговори до закінчення нинішньої ескалації.
Інтереси сторін у розвитку нинішньої ескалації
У сформованих в Ізраїлі внутрішньополітичних умовах військова криза виразно грає на руку Нетаньяху. З одного боку, конфлікт зводить нанівець і без того примарні шанси на успішне формування коаліції «блоку змін». З іншого – дозволяє чинному уряду продемонструвати успішне і жорстке відображення атак на єврейську державу і підтримати імідж Нетаньяху як головного гаранта безпеки Ізраїлю. Однак для влади не вигідно затягування кризи: в міру його нагнітання все гостріше буде стояти питання про необхідність проведення наземної операції, в якій ізраїльське керівництво абсолютно не зацікавлене. Це рішення буде пов'язане з людськими жертвами, в той час як відмова від повномасштабної війни призведе до репетиційним втрат.
Очевидно також, що і ХАМАС, першим почав ракетні обстріли ізраїльської території, не володіє ресурсами ні для тривалого війни, ні для нанесення серйозного збитку Ізраїлю. Однак нетривала ескалація, яка супроводжується войовничої критикою на адресу Ізраїлю, цілком відповідає інтересам угруповання. Це звична для ХАМАС тактика: спровокувати ізраїльське керівництво, щоб набрати іміджеві очки в очах палестинців. як лідери, готові силою відстоювати їх права, а також нагадати регіональному і міжнародному співтовариству про те, що з ним необхідно рахуватися.
По суті, здатність зробити пролом в ізраїльському «Залізній куполі» одночасним нанесенням ударів десятками ракет відразу позиціонується керівництвом ХАМАС як чи не головне досягнення і демонстрація сили організації.
Крім цього, чергова перестрілка з Ізраїлем і подальші руйнування в результаті відповідних ізраїльських ударів дозволяють відвернути увагу людей від жахливої соціально-економічної та епідеміологічної ситуації в Секторі. Зростаюча бідність (більше 50%), безробіття (майже 50%) занепад охорони здоров'я особливо посилилися на тлі пандемії. Чергова ескалація конфлікту також може залучити фінансову допомогу міжнародних донорів, обсяг якої в останні роки катастрофічно знизився.
Перспективи розвитку подій
Таким чином, очевидно, що жодна зі сторін не зацікавлена в посиленні ескалації. Найбільш вірогідний сценарій – завершення обміну ударами в найближчі дні і повернення до існуючого статус-кво за допомогою регіональних і / або міжнародних посередників. У цьому випадку обидві сторони виграють, продемонструвавши свою військову міць противникам і світу. Для Ізраїлю і Нетаньяху такий сценарій, з одного боку, є демонстрацією успіху, а з іншого – трохи підсилює шанси його політичних опонентів на створення коаліції. ХАМАС, в свою чергу, зможе використовувати конфлікт в нагнітанні невдоволення Аббасом.
Існує ймовірність і негативного сценарію – продовження війни і виникнення необхідності проведення наземної операції. Особисто для Нетаньяху такий розвиток ситуації вигідніше: це дозволить йому залишитися при владі, знизивши шанси на успішне формування уряду «блоку змін». Що стосується ХАМАС, повторення сценарію війни 2014 роки не виправить становища угруповання, рівень підтримки якої зараз вкрай низький. ХАМАС чи зможе надихнути палестинців на нову інтифаду.
ХАМАС чи здатний надихнути палестинців на нову інтифаду
Незважаючи на визнання ХАМАС терористичною організацією в більшості країн світу, угруповання займає певну політико-ідеологічну нішу в регіоні, за рахунок чого користується матеріальної і фінансової підтримкою деяких значущих регіональних гравців (Туреччина, Катар, Іран). Єдиними програли в разі реалізації військового сценарію залишаються палестинці Гази, чиє становище після кожного подібного «показового виступу» свого керівництва продовжує гнітюче деградувати.