Рекордно низькі рейтинги «Єдиної Росії» змушують владу під різними приводами не допускати незалежних кандидатів до участі у виборах всіх рівнів. У хід йдуть як екзотичні способи на кшталт примусової госпіталізації, так і кримінальні справи. За даними експертів «Голосу», з 2016 року, коли проходили попередні вибори депутатів Держдуми, ситуація з правом громадян бути обраними помітно погіршилася: тільки в 2020 році було введено півсотні нових кримінальних складів, тимчасово позбавляють росіян пасивного виборчого права після зняття чи погашення судимості. The Insider розповідає, які репресії перешкодили активним політикам взяти участь у виборах.
Примусова госпіталізація Віолетти Грудиною
26 липня екс-глава Мурманська штабу Навального Віолетта Грудина оголосила голодування в знак протесту проти дій адміністрації ковідного госпіталю, в якому її утримують, незважаючи на негативні тести на коронавірус. За словами Грудиною, головний лікар медзакладу – переможець праймеріз від «Єдиної Росії» Аркадій Амозов – не виконав її вимогу про передачу пакета документів на довибори до міської ради Мурманська.
Пізніше Грудина опублікувала відчайдушний пост, в якому розповіла, що, незважаючи на оголошене голодування, їй приносять їжу, яка знаходиться в палаті не менше години. Крім того, лікарі відмовляються тестувати Грудину на COVID-19, так як в разі негативного тесту її повинні будуть випустити з госпіталю. Екс-глава Мурманська штабу Навального пов'язує дії співробітників лікарні, увагу правоохоронних органів і рішення суду про примусову госпіталізацію зі своїм наміром брати участь у виборах депутатів Мурманська міськради.
Кримінальні справи проти Юлії Галямін і Миколи Платошкіна
23 грудня 2020 року Тверський районний суд Москви засудив муніципального депутата, координатора протестних акцій проти «обнулення» президентських термінів Юлію Галямін, звинувачену у «дадінской» статті, до двох років умовно. Галямін визнали винною за статтею про неодноразове порушення правил мітингів і пікетів (212,1 КК РФ), а також позбавили муніципального мандата, можливості займатися викладацькою діяльністю і брати участь у виборах. Юлія Галямін стала відома, після проведення в 2016 році мітингу проти московської реновації. У 2019 вона активно підтримала людей незадоволених ходом виборчої компанії в Мосміськдуму, на якій ЦВК зняла з виборів більшість незалежних кандидатів. Мандат муніципального кандидата і її популярність серед виборців дозволяв Галямін претендувати на думської крісло, але набув чинності вирок у кримінальній справі її цього права позбавив. 212 стаття КК, за пару років до нинішньої компанії поповнилася нормою про обмеження виборчого права, поряд з тяжкими злочинами, такими, як екстремізм і тероризм.
У розмові з The Insider Галямін тоді заявила, що вважає справу проти себе політично мотивованим, спрямованим на те, щоб знизити її активність і можливості як політика.
У травні 2021 року Басманний суд Москви засудив лідера руху «За новий соціалізм» Миколи Платошкіна до п'яти років умовно. Його визнали винним у поширенні фейків (ст. 207 КК) і схилянні до участі в масових заворушеннях (ч. 1.1 ст. 212 КК).
Кримінальні справи, які завели проти Платошкіна в червні минулого року, пов'язані з роликами, які він публікував на своєму YouTube-каналі. З початку воєн на Донбасі, завідувач кафедри міжнародних відносин Московського гуманітарного університету доцент Платошкін, підтримував Кремль і був зручним політичним експертом на пропагандистських ток-шоу. Все змінилося, коли він продемонстрував бажання обиратися в Думу. До винесення вироку політик майже рік провів під домашнім арештом. Раніше Платошкін виступав проти зміни Конституції, а також мав намір балотуватися в Держдуму в 2021 році.
Визнання ФБК і штабів Навального екстремістськими організаціями
9 червня Мосміськсуд визнав Фонд боротьби з корупцією (ФБК) екстремістською організацією. З цього моменту діяльність фонду офіційно заборонена, а його члени і навіть просто прихильники не можуть обиратися в законодавчі органи всіх рівнів протягом декількох років.
Перевірку ФБК московська прокуратура почала ще навесні. 16 квітня відомство подало позов до суду, в якому вимагає визнати ФБК, штаби Навального і Фонд по захисту прав громадян екстремістськими організаціями.
Незадовго до цього, в кінці травня цього року, Держдума прийняла в третьому, заключному читанні закон, який забороняє участь у виборах людям, причетним до діяльності екстремістської або терористичної організації. Закон, що діє протягом п'яти років, має зворотну силу: він передбачає заборону на участь у виборах будь-якого рівня для тих, хто очолював організацію і місцеві відділення протягом трьох років до визнання їх екстремістськими або терористичними.
У зв'язку з цим законом виборчого права втратили багато прихильників Навального. Так, наприклад, від участі в виборах довелося відмовитися екс-директору ФБК Івану Жданову, який ще в грудні 2019 року заявив про свій намір балотуватися в Держдуму. Проти Жданова був заведений ряд кримінальних справ, він був змушений покинути країну. Передвиборчу кампанію в середині червня вимушено припинила Любов Соболь, а 22 червня Окружна виборча комісія по Нагатінський одномандатному округу Москви не дозволила екс-главі московського штабу Навального Олегу Степанову відкрити виборчий рахунок і почати збір підписів для висунення на вибори в Держдуму. І хоча вирок в силу в момент подачі заяви про відкриття рахунку ще не вступив, ЦВК і Генпрокуратура вважають причетність опозиціонерів до екстремізму доведеною.
Права балотуватися через «закону проти ФБК» також позбавили муніципального депутата Іллю Яшина. «Моє прізвище в рішенні суду [про заборону ФБК], на яке посилається комісія, навіть не згадується», – заявив Яшин. Адвокат Іван Павлов, який був одним з представників ФБК в суді, підтвердив це. Павлов наголосив, що співробітники прокуратури усно згадували щомісячну передплату мундепа на пожертвування фонду. Згодом Яшин заявив про відхід з поста голови Ради депутатів Красносільського району через політичний тиск.
27 липня Територіальна виборча комісія (ТВК) скасувала реєстрацію екс-глави петербурзького штабу Навального Ірини Фатьянова, яка висунула свою кандидатуру на виборах в Законодавчі збори Петербурга. На зняття Ірини Фатьянова з виборів наполягало Міністерство юстиції.
За словами начальника штабу Фатьянова Іллі Любимова, підставою для зняття з виборів стали підозри в причетності до екстремізму. Любимов підкреслив, що на 27 липня Фатьянова не була керівницею будь-яких організацій, що підтверджують документи комісії. Крім того, немає рішення про визнання екстремістської організації, керівництво якої приписують Ірині Фатьянова.
Сама Фатьянова заявила про намір продовжувати боротьбу за місце в Заксобрании. «Якщо хтось думає, що я відійду в сторону і не буду відбивати своє право брати участь у виборах, сильно помиляється. Зараз немає законних підстав для мого зняття. У Горізібркоме це питання вже піднімалося і позиція була озвучена. Рішення це говорить лише про боягузтво », – написала вона в Twitter.
Ірина Фатьянова і її команда продовжують збір підписів. «Ми почали на півтора тижні пізніше, ніж всі інші самовисуванці в місті, і ми вже збираємо в рази більше», – сказала вона в інтерв'ю The Insider. Уже зібрано майже 3 тисячі підписів. Залишається зібрати ще 1400 підписів, «це з запасом», додала Ірина. «Всі шанси є. Будемо збирати (підписи), будемо відбиватися », – уклала вона.
Протягом останнього тижня липня, за півтора місяці до виборів в Держдуму атаці піддалися і сайти Навального, які розповідали виборцям про технології «Розумного голосування» – проект ФБК з підтримки кандидатів, які не входять в партію «Єдина Росія».
Арешт Андрія Пивоварова
31 травня цього року Андрія Пивоварова, екс-главу «Відкритої Росії», яку російська влада визнала небажаної організацією, зняли з літака, який вилітав з петербурзького аеропорту Пулково, і відвели в управління ФСБ в аеропорту. Надалі йому пред'явили звинувачення за ст. 284.1 КК РФ – здійснення діяльності небажаної організації. За версією слідства, Пивоваров, перебуваючи в Краснодарі в 2020 році, поділився на своїй сторінці в Facebook постом із закликом підтримати незалежних кандидатів на муніципальних виборах і тим самим взяв участь в діяльності «небажаної організації».
Після затримання Пивоварова доставили на Кубань. 2 червня Краснодарський суд відправив політика в СІЗО, де, згідно з останніми даними, він буде перебувати як мінімум до кінця жовтня цього року. Виступаючи з промовою в суді, Пивоваров попросив обрати йому будь-яку міру, не пов'язану з арештом, так як «сам зацікавлений [в суді] навіть більше, ніж слідство», будучи впевненим у тому, що йому вдасться довести свою невинність. Пивоваров підкреслив, що звинувачення, які йому закидають, не мають нічого спільного з реальними цілями суду. На його думку, все, що відбувається пов'язане з бажанням обмежити його політичну діяльність перед виборами в Держдуму. Він також назвав формулювання про загрозу конституційному ладу постом в Facebook принизливої для держави.
При цьому глава Центральної виборчої комісії Росії Елла Памфілова заявила, що Пивоваров зареєстрований в ЦВК як кандидат на парламентських виборах і його пасивне виборче право буде дотримано.
Кримінальну справу проти Дмитра Гудкова і його тітки
Проти колишнього депутата Держдуми Дмитра Гудкова і його тітки в червні цього року порушили кримінальну справу за підозрою в несплаті орендних платежів і заподіянні шкоди департаменту міського майна Москви. Кримінальну справу, через якого їх затримали до суду, складається з звинувачення за ст. 165 КК РФ, що не передбачає взяття під варту. Сталося це після заяви Дмитра Гудкова про участь у виборах 2021 року.
Згідно з постановою про порушення кримінальної справи, яку погодився переказати The Insider батько Дмитра Геннадій Гудков, мова йде про єдиний епізод – заборгованості перед московською владою у компанії, що належить тітці Дмитра. Після закінчення депутатського мандата Дмитра Гудкова в Думі 6-го скликання і протестів 2012 року, в яких взяв участь Геннадій Гудков, охоронний бізнес Геннадія припинив існування, групу компаній довелося закрити – у сім'ї виникли проблеми з продовженням ліцензії на охоронну діяльність.
Раніше повідомлялося, що Дмитро Гудков може піти на вибори в Держдуму від партії «Яблуко», балотуючись в Тушинському одномандатному окрузі Москви.
Гудков був затриманий на два дні, а потім відпущений з-під варти без обрання запобіжного заходу. Згодом політик покинув Росію, прийнявши рішення не брати участь у виборах через кримінальне переслідування. Сам він розповідав The Insider, що «люди з адміністрації президента» прямо відмовляли його від участі у виборах під загрозою кримінального переслідування.
Через кілька днів після того як політик покинув Росію, обвинувачення у цій справі висунули його тітки – Ірині Ермиловой, яка до цього була в статусі підозрюваної. Причому родичці Гудкова поставили ще й пункт про те, що злочин було скоєно організованою групою (ч. 2, п. «А» ст. 165 КК). За версією слідства, вона не сплатила борг за оренду в один мільйон рублів. Власником приміщення є Департамент міського майна Москви, який і проходить потерпілим у справі.
СТАТТІ ПО ТЕМІ
Дмитро Гудков: «Я все менше і менше вірю в вибори як інструмент»
«Санітарний справа»
Після протестної акції на підтримку Олексія Навального, яка пройшла 23 січня в Москві, проти ряду опозиціонерів порушили кримінальну справу за ст. 236 КК «Порушення санітарно-епідеміологічних правил».
За версією слідства, з 18 по 23 січня фігуранти справи публікували пости з «закликами» брати участь в акції на Пушкінській площі. Згодом туди, як стверджує СК, прийшли люди, заражені COVID-19.
Серед фігурантів виявилися муніципальні депутати Люся Штейн і Костянтин Янкаускас. 14 липня суд припинив «санітарний справа» щодо останнього. Незадовго до цього мундеп оголосив про свою відмову балотуватися в депутати Держдуми, пояснивши своє рішення занепадом моральних сил після недавньої смерті батька.
Костянтин Янкаускас з електронним браслетом на нозі
У розмові з The Insider адвокат Якаускаса Ілля Уткін заявив, що припинення «санітарної справи» стосовно його підзахисного не пов'язане з його відмовою від виборів до Держдуми.
«Хронологічно спочатку не стали продовжувати запобіжний захід, а тільки потім Костянтин відмовився від участі у виборах до Держдуми. Ці обставини ніяк не пов'язані. Коли не продовжили запобіжний захід, нам вже було зрозуміло, до чого все йде, тому ми спокійно чекали, як будуть розвиватися події. Викликали сьогодні, вручили нам ті речі, які були вилучені на обшуках, вручили постанову про припинення кримінального переслідування, і оголосили, що ми маємо право на реабілітацію », – розповів адвокат, коментуючи рішення СК.
Домашній арешт Максима Резника і Кетеван Хараїдзе
18 червня 2021 Жовтневий суд Петербурга відправив депутата міської Законодавчих зборів Максима Резника під домашній арешт за звинуваченням у купівлі марихуани без мети збуту. Звинувачення Резнику пред'явили в ході розслідування справи проти його далекого родича Івана Дорофєєва, якого звинуватили в замаху на незаконне виготовлення, збут і пересилання наркотиків.
Ще в 2019 році ряд сайтів, пов'язаних з рецидивістом, «кухарем Путіна» Євгеном Пригожиним, написали, що під час першотравневого ходи Максим Резник був «під кайфом». При цьому ЗМІ Пригожина не приводили будь – яких доказів того, що депутат вживав наркотики. Резник також розповідав про постійне стеження, яку вели за ним і його сім'єю.
На початку липня цього року партія «Яблуко» затвердила списки кандидатів до Держдуми і Законодавчих зборів Санкт-Петербурга, не включивши в них Резника. Через місяць після арешту політик заявив про свою відмову балотуватися в депутати міського парламенту.
В кінці березня Резника викликали на допит у цій справі, він перебував у статусі свідка. Адвокат депутата розповів, що знаходиться в СІЗО Івана Дорофєєва змушують дати свідчення на нього.
Під домашній арешт також відправили московського муніципального депутата Кетеван Хараїдзе. Її заарештувала 19 червня 2021 року – через місяць після того, як вона заявила про свій намір балотуватися в Держдуму. Хараїдзе звинуватили в шахрайстві (ч. 4 ст. 159 КК).
За версією слідства, депутат перешкоджала введенню в експлуатацію елітного житлового комплексу в Тверському районі і тим самим позбавила громадян права на житлове приміщення. Як стверджує сама Хараїдзе, будівлю звели з істотними порушеннями, і вона домагалася того, щоб ці порушення виправили.
Перебуваючи в СІЗО, Хараїдзе передала лист про те, що їй протягом довгого часу не дають води, незважаючи на аномальну спеку в Москві.
Вона оголосила голодування в знак протесту проти свого арешту, пізніше адвокат повідомила, що Хараїдзе припинила її.
Записка Кетеван Хараїдзе
Висування «двійників» Бориса Вишневського
17 липня стало відомо, що на вересневі вибори в Заксобраніі, крім опозиційного депутата Бориса Лазаровича Вишневського, зареєструвалися ще двоє його тезок. Документи для участі у виборах Борис Іванович і Борис Геннадійович Вишневський подали в якості самовисуванців.
Раніше Борис Іванович Вишневський також заявився для участі у виборах в Державну думу по центру Санкт-Петербурга від партії «Зелені». Згідно з даними виборчкому, 59-річний висуванець не працює. У той же час 43-річний Борис Геннадійович Вишневський як місце роботи вказав ТОВ «Европроект Груп», де він зайнятий у відділі продажів.
«По-моєму, вони роблять мені непогану рекламу. Це висока оцінка моїх заслуг. Буду пояснювати, де справжній, а де підробки », – повідомив Борис Вишневський в розмові з« Фонтанка ».
Недопуск Павла Грудінін
24 липня стало відомо, що ЦВК відмовилася зареєструвати кандидатом на вибори в Держдуму екс-кандидата в президенти РФ Павла Грудінін. Своє рішення Центрвиборчком пояснив тим, що Генпрокуратура виявила у Грудінін закордонні активи – акції компанії Bontro LTD.
Грудінін був заявлений від партії КПРФ. На думку членів партії, недопуск Грудінін до виборів – «незаконне і неправове рішення», так як компанія була закрита ще в 2018 році. За словами Грудінін, після президентської кампанії 2018 року в нього не було активів за кордоном.
Пізніше члени КПРФ заявили про свій намір провести пікети на підтримку Павла Грудінін 30, 31 липня та 1 серпня. Крім цього, партія планує подати заявки на мітинги 14 і 19 серпня, а також на 1 вересня.