Прокремлівські ЗМІ дружно поширюють і коментують заяву прес-служби російського посольства у Великобританії:
“3 липня МЗС Великобританії повідомив, що на сесії Ради з прав людини ООН британська делегація “закликала Росію забезпечити міжнародним спостерігачам в області прав людини доступ до незаконно аннексированный Крим”.
Залишаючи за дужками тему “незаконної анексії” (позиція Росії з цього питання добре відома), хотіли б зазначити, що Республіка Крим відкрита для відвідування будь-якими іноземними та міжнародними делегаціями, як і взагалі будь-якими іноземними гостями, нарівні з усіма іншими регіонами нашої країни. У зв’язку з цим зазначений заклик Форін Офісу викликає подив. Вбачаємо в ньому чергову спробу недобросовісного використання проблематики прав людини з боку британських колег».
ТАСС повідомляє про це під заголовком «Посольство РФ: заклик Лондона забезпечити спостерігачам доступ в Крим викликає подив». РИА «Новости» наводить заяву віце-спікера кримського парламенту Володимира Бобкова: «Коли сьогодні кажуть, що когось не допускають на півострів, це міф, паралельна реальність, яка сформована зарубіжними дипломатами».
Інші прокремлівські ЗМІ змагаються між собою у відважності заголовків. “Газета.ги”: “”здивований”: Лондон вимагає пустити спостерігачів в Крим”. РИА ФАН: «У Криму викрили влада Британії у подвійній грі». Телеканал «ТВ Центр»: «Британців поставили на місце після випаду проти Росії через Криму». Regnum ж і зовсім переходить на дворову лексику: “Посольство РФ: Лондон не по справі висловився про “права людини в Криму””.
Тим не менш правозахисники з Ради з прав людини ООН зовсім не вважають, що дорога в Крим для них відкрита. У вересні 2018 року британський представник в ООН Джуліан Брейтуейт на сесії Ради з прав людини заявив:
«Дуже прикро, що Росія продовжує відмовляти УВКПЛ [Управлінню верховного комісара ООН з прав людини] в доступі до незаконно оккпированный Крим, в результаті чого мільйони цивільних осіб залишаються поза увагою міжнародної спільноти. Відсутність доступу УВКПЛ означає, що ми не можемо в повній мірі знати про порушення прав людини, які відбуваються в Криму, але ми дуже стурбовані порушеннями, детально описаними в доповідях Місії зі спостереження».
І про це говорять не лише британські дипломати. В опублікованому 13 червня 2019 року доповіді Управління верховного комісара ООН, присвяченому ситуації з правами людини в Україні, йдеться:
«Російська Федерація, окупуюча держава в Криму, досі не надала УВКПЛ доступ на півострів у відповідності з резолюцією Генеральної Асамблеї (ГА) ООН 68/262 про територіальну цілісність України і резолюцій ГА ООН 71/205, 72/190 і 73/263. УВКПЛ здійснює моніторинг ситуації з правами людини на півострові з материкової частини України. Протягом звітного періоду Російська Федерація продовжила застосовувати своє законодавство всупереч міжнародному гуманітарному праву, яке поширюється на оккупирующую державу, та вчиняти порушення прав людини, зокрема, стосовно затриманих осіб та осіб, які прагнуть отримати доступ до освіти українською мовою. Також, особливо гостро зачіпаються права кримських татар».
А співробітник місії ООН Володимир Щербов, один з авторів доповіді про Україну, в інтерв’ю, опублікованому 12 червня в бюлетені ООН, розповів:
«У нашій Місії, починаючи з березня 2014 року, немає фізичного доступу на територію Криму. Весь моніторинг ми ведемо виключно дистанційним чином. Жертви, свідки, родичі, всі, хто володіє якоюсь інформацією щодо ситуації на рахунок прав людини в Криму, виїжджають на територію і адміністративну лінію з Кримом. Ми регулярно розмовляємо з людьми і впевнені, що це обмеження не є визначальним фактором, ми в змозі отримувати інформацію в повному обсязі про те, що там відбувається.
Російська Федерація просто відмовляє у доступі нашої Місії систематично, не пояснює відмову, але Управління Верховного комісара з прав людини регулярно звертається до уряду Російської Федерації як до окупуючої державі — після прийняття відповідних резолюцій для надання доступу наших співробітників на територію півострова. Тому це не є перешкодою для нашої моніторингової роботи. Кожен з наших доповідей містить відповідний розділ про порушення прав людини і порушення міжнародного гуманітарного права в контексті того, що Російська Федерація є окупуючої державою території Автономної Республіки Крим».
Так хто ж правий — російське посольство в Лондоні або правозахисна місія ООН? Російські дипломати справедливо вказують, що будь-який іноземець, який має право в’їзду на територію Росії, може безперешкодно відвідати Крим. Але спостерігачам ООН потрібна не просто можливість відвідувань, а створення свого офісу і можливість вести роботу на постійній основі. Дозволу на це владі не дають, а робота без нього була б порушенням умов перебування іноземців в РФ. Так що заява посольства навряд чи можна вважати адекватною реакцією на заяву британської делегації в ООН.