У неділю ввечері кілька не самих помітних прокремлівських ЗМІ — телеканал «Зірка», «Погляд», РИА ФАН, Newsland та інші — повідомили, що серед затриманих після узгодженого мітингу в Москві а суботу виявилася громадянка США. «Погляд» писав:
«У Мережі з’явилося відео, на якому громадянка США проводить інструктаж для затриманих в автозаку. Раніше вже заявлялося про іноземне втручання у вибори в Мосміськдуму.
Мова йде про Тетяну Бреннік. За словами автора відео Антона Цапліна, вона юрист і громадянка США. Він сфотографував її американський паспорт. Цаплін розповів, що в автозаку вона провела інструктаж, “як обдурити ментів“.
“Казала, як правильно відповідати на запитання, як заповнювати протокол і як уникнути відповідальності“, – написав він у своєму “ВКонтакте“.
На відео затримані обговорюють свої права. Вона вступає в розмову, попросивши все писати в протокол – про “все, що забрали“. За її словами, потрібно оскаржувати протокол про затримання, підкреслює, що треба йти до Верховного суду. Видно, що вона добре знає закони і процедури.
Коли її просять назвати прізвище, чоловік збоку називає її громадянкою США. Вона прикладає палець до губ, просячи, судячи з усього, не розголошувати цю інформацію. Тільки дізнавшись, що інформація потрібна для якоїсь правозахисної організації, Бреннік сама просить вказати, що вона громадянка США».
Більш великі ЗМІ на цю новину уваги не звернули, але вона привернула увагу члена ради федерації Франца Клинцевича. В інтерв’ю РИА ФАН сенатор назвав появу Бреннік на мітингу «прямим втручанням у внутрішні справи Російської Федерації»:
«Вони ж роблять це (намагаються впливати на суспільну свідомість в РФ — Прим. ФАН) обережно. Але якщо всі дані про мітинг, порядку його проведення, про те, хто і що, а також навіщо повинен робити, опубліковані на сайті посольства США, то це однозначно втручання у внутрішні справи Російської Федерації. Звичайно, ми не можемо довести що ця американка з українськими коренями пройшла серйозне навчання, вона заангажованою, підготовлена і юридично натаскана. Але ж є так званий опосередкований разведпризнак, який говорить про те, що дана людина, з точки зору суспільно-політичного позиціонування, вкрай підготовлений до особливих умов і обставин роботи в Росії. Вона знає всі юридичні нюанси і тактику поведінки людей, що потрапили в подібну ситуацію».
У відеоролику, поширеному ЗМІ, жінка в автозаку дає іншим затриманим грамотні, але цілком очевидні поради, наприклад, вимагати фіксувати в протоколі затримання вилучення будь-якого предмета, а також пояснює, що протокол затримання можна оскаржити, а в ЄСПЛ можна буде звертатися тільки після програшу справи у Верховному суді РФ. При цьому виявляється, що вона не знає, що таке «ОВС-Інфо», а це, мабуть, означає, що темою протестних акцій вона спеціально не цікавилася.
Відео опублікував у ВК нижегородец Антон Цаплін, який стверджує, що прийшов на проспект Сахарова на концерт, а потім, гуляючи по місту, побачив групу протестувальників, зупинився подивитися — і тут його затримали. Тетяну Бреннік він дякує за «інструктаж, як обдурити ментів». Судячи з його запису у ВК, він реальний людина не цікавиться політикою. Дивує, щоправда, те, що разом з відео він навіщо-то викладає фотографію американського паспорта Бреннік крупним планом.
Тетяна Бреннік — адвокат, член адвокатської палати Московської області та колегії адвокатів «Економіка і право». «Російська газета» кілька раз публікувала її юридичні коментарі. На сайті юридичної соцмережі 9111.ru, з якої вона співпрацює, зазначено, якими вона займається питаннями: «Справи з участю іноземного елемента. Пошук нерухомості громадян РФ в США. Повернення дітей із РФ/США/Франція/Італія/ Реєстрація юр осіб в США. Операції з нерухомістю в РФ і США». Найімовірніше, у неї, уродженки Росії, що отримала громадянство США всього три роки тому, є й російське громадянство; в цьому випадку в її участі в акції протесту взагалі немає нічого незвичайного.
Але сенатор Клинцевич настільки захоплений пошуками «опосередкованого разведпризнака», що навіть припускає, що вона «могла має намір піти на дії, які призвели б її в автозак» — мабуть, щоб допомогти кільком випадковим затриманим (скільки вміщується в один автозак?) піти від відповідальності. Нагадаємо, що допомога її полягала в роз’ясненні затриманим їх прав, але сенаторові таке підвищення юридичної грамотності населення чомусь видається диверсією.
Ще далі пішов депутат Держдуми Віктор Водолацький. В інтерв’ю інтернет-виданню «Економіка сьогодні» (при чому тут економіка, залишається загадкою) він заявив:
«Цей епізод яскраво доводить, що акція протесту заздалегідь ретельно планувалася, в тому числі за кордоном. Спочатку кандидати в Мосміськдуму від позасистемної опозиції навмисно представили в Центрвиборчком підроблені підписи на свою користь, тим самим здобувши зняття своїх кандидатур. Це дало їм привід для протестів і організації мітингів, які ми бачимо вже треті вихідні поспіль. І самі акції теж ретельно режисуються.
В ході акції ми бачили, як спеціально навчені люди координували настрої і дії мітингувальників. Інші піднімали явно провокаційні плакати і робили спроби порушити громадський порядок. А люди, подібні американської громадянці, у свою чергу, виконували отмеренную їм роль домагалися, щоб затримані задираки знову виявилися частиною натовпу і могли взяти участь у запланованих заворушеннях. Це безпрецедентне втручання у внутрішні справи Росії».
В цій по-своєму досконалої конспірологічній картині світу кандидати старанно домагаються відмови в реєстрації, а американський юрист робить все, щоб потрапити в автозак, хизуючись при цьому своїм паспортом як доказом причетності США до подій. Незрозуміло тільки, чому американський десант обмежився одним-єдиним юристом. Але головна думка очевидна: коли громадянам пояснюють, що вони нічого не повинні віддавати поліцейським без занесення цього факту в протокол і мають право оскаржити своє затримання, — це, виявляється, втручання у внутрішні справи Росії.
The Insider вже писав про корупційний скандал, в якому замішаний сенатор Клинцевич: він ініціював перевірку організації інвалідів війни в Афганістані, заборгувавши їй 300 000 рублів за відпочинок в реабілітаційному центрі.