РИА «Новости» назвало свій матеріал про рішення ЄСПЛ за скаргою родичів Сергія Магнітського так: «ЄСПЛ визнав арешт Магнітського відповідним Конвенції з прав людини». У матеріалі йдеться:
«Європейський суд з прав людини в Страсбурзі відхилив скаргу родичів Сергія Магнітського, які вважали, що аудитора фонду Hermitage Capital позбавили свободи „довільно“.
„Європейський суд визнав очевидну необґрунтованість скарги на довільний характер позбавлення Магнітського волі, визнавши, що його затримання та взяття під варту в повній мірі відповідали встановленим конвенційним вимогам“, — йдеться в повідомленні Мін’юсту. У відомстві зазначили, що судове рішення не вимагає від російських властей перегляду рішення у справі Магнітського.
У той же час ЄСПЛ постановив виплатити родичам аудитора 34 тисячі євро в якості моральної компенсації. Судді прийшли до висновку, що умови утримання Магнітського під вартою підпадають під статтю конвенції, яка забороняє тортури.
Рішення в силу поки не вступило. Протягом трьох місяців Мін’юст планує вирішити питання його оскарження у Великій палаті ЄСПЛ».
Насправді, як повідомляє Бі-Бі-Сі, Страсбурзький суд прийшов до висновку, що стосовно Магнітського були порушені:
— стаття 3 Європейської Конвенції з прав людини (заборона тортур) у зв’язку з умовами його утримання під вартою;
— пункт 3 статті 5 Конвенції (право на свободу та особисту недоторканність);
— стаття 3 Конвенції у зв’язку з жорстоким поводженням з боку тюремних наглядачів і відсутністю ефективного розслідування щодо них;
— стаття 2 Конвенції (право на життя) у зв’язку з нездатністю влади захистити право Магнітського на життя і забезпечити ефективне розслідування обставин його смерті;
— пункти 1 і 2 статті 6 Конвенції (право на справедливий судовий розгляд).
Рішення колегії із семи суддів, в яку входив і представник Росії ухвалено одноголосно. На думку колегії, посмертний судовий процес, в результаті якого Магнітського визнали винним, був спочатку несправедливим.
У той же час ЄСПЛ дійсно не визнав порушенням сам факт арешту Магнітського за підозрою в ухиленні від податків. Як повідомляє Deutsche Welle, суд постановив, що у влади були підстави підозрювати Магнітського, причому справа про відхід від податків, в ході якого він був арештований, було розпочато задовго до того, як він звинуватив російських податківців і представників силових органів в шахрайстві.
Однак при цьому судді зазначили, що «влада не представили істотних підстав для утримання під вартою протягом такого тривалого періоду часу».