РІА «Новости» в матеріалі під заголовком «Російське посольство заявило про безліч дивацтв у справі Скрипалів» пише:
«Посольство РФ у Великобританії знаходить все більше дивацтв і неспівпадань в розслідуванні у справі про отруєння Сергія і Юлії Скрипалів і закликає офіційний Лондон відповісти на питання, раніше поставлені російською стороною, повідомив журналістам у середу прес-секретар російської дипмісії.
Після півтора років з інциденту в Солсбері влада Британії не відповіли на неодноразові заклики Росії зняти завісу секретності з обставин, перебігу і результатів розслідування, а також дати можливість зустрітися з потерпілими Скрипалем Сергієм та його донькою Юлією.
“Британська влада досі не пояснили, як могли Скрипали — люди різного віку, підлоги, статури — через кілька годин після контакту з отруйною речовиною втратити свідомість в одну і ту ж хвилину. Не пояснюється і те, чому ні у кого з осіб, які чинили Скрипалям першу допомогу і проводили подальше лікування, не виявилося ніяких симптомів отруєння нервово-паралітичним речовиною. А ‘відомості’ про ознаки отруєння у одного з поліцейських з’явилися лише через 17 місяців після інциденту”, — сказав російський дипломат.
За словами прес-секретаря посольства, “одні переміщення Скрипалів 4 березня 2018 року зафіксовані в найдрібніших подробицях”, а інші “з якоїсь причини залишаються в тіні”. Підозрілим виглядає відсутність свідків, які могли б бачити Скрипалів та основних підозрюваних Олександра Петрова та Руслана Боширова, підкреслив він.
Російський дипломат відзначив ще одну особливість: слідство не вжив жодних спроб підтвердити або спростувати розповідь обвинувачених російських громадян про їх переміщення в Солсбері.
«За їх твердженням, протягом 120 хвилин, які вони провели в Солсбері 4 березня, вони посиділи в парку, відвідали кафе і собор. Все це вони повинні були зробити як раз в той час, коли, за даними поліції, вони доставляли отруйна речовина до вхідних дверей Сергія Скрипаля. Складно зрозуміти, в чому проблема перевірити їх затвердження та оприлюднити результати перевірки», — задаються питанням дипломати».
Заява російських дипломатів виглядає настільки дивно, що іноді створюється враження, ніби вони взагалі погано знайомі з обставинами справи, широко освещавшимися в пресі.
Ніхто не стверджував, що Сергій і Юлія Скрипали втратили свідомість в одну і ту ж хвилину. Їх виявили без свідомості на лавці, і нікому не відомо, скільки часу кожен з них до того моменту провів в цьому стані. При цьому цілком ймовірно, що до того моменту, як один з них втратив свідомість, інший вже відчував себе настільки погано, що не міг покликати на допомогу.
Чому не отруївся ніхто з тих, хто чинив втратили свідомість Скрипалям допомогу, зрозуміти неважко. Отруїтися «Новачком» — речовиною нелетучою — можна тільки через безпосередній дотик. Отримати отруєння можна було б, торкнувши їх руки, прикасавшиеся до обробленої отрутою дверної ручки. Але після контакту з дверною ручкою Скрипали встигли пообідати в ресторані, де, природно, вимили руки.
Як відомо, один з поліцейських, які проводили обстеження будинку Скрипаля, — Нік Бейлі — отримав важке отруєння і більше двох тижнів перебував у лікарні в тяжеом стані. У серпні 2019 року поліція повідомила, що в іншого поліцейського, який брав участь в обстеженні, (його ім’я не називають) при аналізі крові виявлено сліди «Новачка». Він отримав значно меншу, ніж Бейлі, дозу отруйної речовини, відчув легке нездужання, але незабаром повернувся до роботи. У нього взяли кров на аналіз, але так як кількість отриманого ним отрути було дуже невелика, слідів «Новачка» не виявили. За повідомленням контртерористичної поліції, в 2019 році провели аналіз взятої у нього крові новим методом і все ж знайшли сліди отруйної речовини. Тут теж немає нічого незвичайного.
Точно так само немає нічого дивного в тому, що якісь переміщення Скрипалів у день отруєння відомі в подробицях, а якісь ні. Газета The Sun менше ніж через два тижні після отруєння, спираючись на поліцейські дані, опублікувала карту із зазначенням місць, де в той день бачили Скрипалів, і неясностей щодо їх переміщень вже тоді не було. Але цілком природно, що десь вони потрапляли в поле зору камер відеоспостереження, де не потрапляли, а хтось з свідків проявив велику спостережливість, ніж інші. Якраз якби всі переміщення були відомі в подробицях з точністю до декількох хвилин, це виглядало б підозріло — як заздалегідь підготовлений сюжет.
Заява про відсутність спроб «підтвердити або спростувати» розповідь так званих Олександра Петрова та Руслана Боширова виглядає зовсім вже дивно. «Місцеві жителі не могли не помітити двох незнайомців у тихому житловому кварталі», — відзначив російський дипломат, і він абсолютно правий: їх помітили. За повідомленням Бі-Бі-Сі, 11:58 4 березня (через десять хвилин після прибуття на залізничну станцію Солсбері) їх бачили в 300 метрах від будинку Скрипаля — зовсім не в тому районі міста, де знаходиться собор, заради якого вони, за їх власним твердженням, приїхали в Солсбері; там же їх зафіксувала камера відеоспостереження.
Інші твердження «Петрова і Боширова» настільки сміховинні, що у спростуванні не потребують. Вони заявили, що після відвідин собору спішно виїхали з Солсбері, так як почався сильний дощ зі снігом. За даними метеослужб, в той день у Солсбері опадів не було.
А коли вони спочатку стверджують, що хотіли відвідати не тільки Солсбері, але і розташовану поблизу одну з головних туристичних визначних пам’яток графства Вілтшир — Стоунхендж, — а потім заявляють, що «сиділи в парку» (очевидно, в, не представляють особливого інтересу для туристів садах королеви Єлизавети, де згодом Чарлі Роулі виявив флакон від парфумів, що містить отруту), то тут нічого перевіряти, а самі вони ніяких пояснень свого дивного поведінки навіть не пропонують.
І це не кажучи вже про те, що «Петров і Боширов» ідентифіковані як співробітники ГРУ, подорожували з підробленими паспортами.