Дмитро Кисельов у «Вістях тижня» не міг обійти увагою заява Марка Цукерберга про знайдену в Facebook мережі російських фальшивих акаунтів, груп та сторінок, які, на думку експертів соцмережі, створені для майбутнього втручання в американські президентські вибори. Правда, відповісти на це Кисельову особливо нічого, тому після чергового заяви про те, що ніякого втручання не було (з цим ніхто не сперечається: фейковая мережа була викрита і видалена перш ніж встигла у що-небудь втрутитися), він починає міркувати про те, що американці взагалі схильні всюди бачити російські підступи.
Об’єкт для критики Кисельов вибрав звичний — Хілларі Клінтон, благо та порівняно недавно (дві з гаком тижні тому) дала телекомпанії PBS інтерв’ю, в якому сказала, що «могла б знову перемогти Трампа» (слово «знову» — мабуть, натяк на те, що на виборах 2016 року Клінтон набрала майже на 3 млн більше голосів, ніж Трамп, хоча і програла з-за складної непрямий виборчої системи). Правда, цю фразу Клінтон ніхто не сприйняв всерйоз, та й сама вона пізніше назвала її жартом. Це був лише відповідь на єхидний твіт Трампа, в якому він запропонував їй вступити в президентську гонку. Але Кисельов робить свої висновки:
«Але сказане все ж означає, що думка не дає їй спокою. І це було б можливим, якби не дві жінки».
І тут починається справжній політ вільної, не пов’язаної фактами фантазії пропагандиста:
«Перша — Джилл Стайн. У 2016-му вона йшла в президенти від “Зелених”. І відірвала свій невеликий відсоток голосів у Хілларі, тим самим дозволивши Трампу перемогти. Тому-то Клінтон назвала Джилл Стайн не інакше як “ресурсом Кремля”.
Зараз становище Клінтон ще безнадійніше — вже з-за іншої жінки, Тулсі Габбард. Ось її головна сьогоднішня ревнощі. Оскільки інших аргументів проти Тулса Гілларі немає, то вона і її називає “агентом Кремля”. Але дозвольте, ми тут в Москві навіть толком і не знаємо, хто така Тулса. Навіть цікаво познайомитися».
Навіщо Кисельову знадобилася історія з Джилл Стайн, зрозуміти неможливо. Звичайно, під час виборчої кампанії Клінтон вказувала на те, що Кремль підтримує кандидата «Зелених», щоб відібрати голоси у неугодних йому демократів, але фактично Стайн на результати виборів не вплинула. Тільки в двох штатах — Мічигані і Вісконсіні — кількість набраних нею голосів було більше, ніж розрив між результатами Трампа і Клінтон. Ці штати в сумі дають 26 голосів у колегії вибірників, і навіть якщо б всі голоси за Стайн дісталися Клінтон, вона всього лише скоротила б на 52 голоси своє відставання від Трампа в 77 голосів.
Але це, мабуть, не стільки фейк, скільки недбалість. А от далі Кисельов малює фантастичну картину. Для початку він досить докладно розповідає біографію 38-річної Талсі Габбард (саме так її ім’я вимовляють в Америці). Біографія і справді цікава: народилася вона в Американському Самоа (острова в Полінезії), за віросповіданням кришнаитка, в 21 рік стала наймолодшим депутатом Палати представників штату Гаваї, але відмовилася від мандата і відправився добровольцем на війну в Іраку. Стала першою жінкою, що отримала диплом Військової академії штату Алабама, служила у військовій поліції в Кувейті, дослужилася до майора. Потім стала депутатом нижньої палати Конгресу США, а нещодавно оголосила про намір балотуватися в президенти.
Схильність Габбард до несподіваних кроків і різких поворотів проявляється і в її політичних поглядах: спочатку вона була противницею абортів та одностатевих шлюбів, тепер же стала їх прихильницею. А зовнішньополітичні погляди її досить несподівані для офіцера з бойовим досвідом: вона виступає проти військової експансії і активної ролі США на міжнародній арені — приблизно так само, як і Трамп під час його президентської кампанії. Їх погляди в той час були настільки близькі, що вона, демократка, незабаром після перемоги Трампа провела з ним зустріч, після якої якесь джерело в оточенні обраного президента повідомив, що розглядається її кандидатура на посаду держсекретаря або міністра оборони. Втім, про це Кисельов не розповідав.
Тепер же Клінтон вважає, що Росія намагається використовувати Габбард так само, як в 2016 році Стайн, в надії, що вона, програвши демократичні праймеріз, відбере частину голосів у демократів:
«Я не роблю ніяких прогнозів, але вважаю, що росіяни поклали око на одну жінку, що бере участь в демократичних праймеріз, і готують її, щоб зробити кандидатом від третьої партії. Вона — улюблений кандидат росіян».
Кисельов наводить і відповідь Габбард на це заява, який закінчується так:
«Тепер зрозуміло, що ці праймеріз йдуть між мною і тобою. Не ховайся боягузливо за своїми підручними. Приєднайся до гонки прямо».
Ось до такого запаморочливій висновку Кисельов і підводить глядача: головний сюжет в боротьбі за висунення кандидата від демократів — це суперництво між Хілларі Клінтон і Талсі Габбард. Те, що Клінтон взагалі не збирається брати участь у виборах, а Габбард займає серед кандидатів від Демократичної партії то чи 10, чи 11-е місце і різні опитування дають їй від нуля до 3% (для порівняння, у лідера — Джо Байдена — від 21% до 34%), його не бентежить.
Але те, як детально Кисельов розповідає про Габбард, відверто милуючись нею, змушує замислитися: може бути, Клінтон насправді права і Кремль дійсно намагається з допомогою молодої амбітної претендентки на висунення послабити демократів?