Прокремлівські ЗМІ вкрай своєрідно трактують рішення ЄСПЛ за позовами Сергія Удальцова і Леоніда Развозжаєва, яких засудили до 4,5 років позбавлення волі за «організацію масових заворушень на Болотній площі 6 червня 2012 року. Найбільш творчий підхід проявили «Известия». У замітці під заголовком «ЄСПЛ відхилив позови фігурантів «болотної справи» вони пишуть:
“Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) не знайшов порушення прав фігуранта “болотної справи” Леоніда Развозжаєва російськими властями і відхилив заяву другого позивача Сергія Удальцова щодо політичної мотивації залучення його до відповідальності. Інформація була опублікована у вівторок, 19 листопада, на офіційному сайті Міністерства юстиції РФ.
„ЄСПЛ погодився, що організований заявником (Развозжаєвим) прорив кордону поліції призвів до ескалації агресії в ході відповідного публічного заходу і розпалювання відкритих зіткнень демонстрантів з представниками правоохоронних органів. Така поведінка, на думку ЄСПЛ, не може розцінюватися як “мирне зібрання” за змістом ст. 11 Конвенції про захист прав людини і основних свобод”, — йдеться в повідомленні відомства.
Також за даними Мін’юсту, ЄСПЛ відхилив скаргу Удальцова «на наявність у діях російських властей політичної мотивації при залученні його до кримінальної відповідальності». Згідно міжнародного судового органу, дане кримінальне судочинство мало на національному рівні “виключно законні цілі”, а переконливих доказ, що спростовують це, заявник не надав”.
Про те, що суд визнав порушення прав Удальцова і Развозжаєва на справедливий судовий розгляд, у статті немає ні слова. Про те, що покарання Удальцову суд визнав «невідповідним законним цілям запобігання злочинам та захисту прав і свобод інших осіб», газета теж мовчить. А сам заголовок статті — пряма брехня: суд позови не відхилив, а частково задовольнив. Як написав у Telegram голова правозахисної організації «Агора» Павло Чиков, «визнаний цілий букет порушень, необгрунтоване затримання, віддаленість відбування покарання, право на свободу зборів і право на власність. Окремого порушення статті 18 в сенсі політично мотивованого переслідування суд встановлювати не став».
Інші прокремлівські ЗМІ брешуть не так відверто і все ж повідомляють, що ЄСПЛ присудив Удальцову і Развозжаєву компенсацію, але зміст рішень намагаються спотворити. Так, «Вести» повідомляють:
“Мітинг 2012 року на Болотній площі Європейський суд з прав людини відмовився вважати “мирним зібранням”. Так прокоментувала рішення Європейського суду прес-служба Мін’юсту Росії. Європейський суд не знайшов порушень у справі Леоніда Развозжаєва, а також відхилив заяву Сергія Удальцова про політичну мотивацію його притягнення до відповідальності.
Європейський суд з прав людини визнав, що прорив поліцейського кордону 6 травня 2012 року Развозжаєвим призвів до ескалації агресії, розпалювання відкритих зіткнень демонстрантів з представниками правоохоронних органів. Така поведінка, на думку ЄСПЛ, не може розцінюватися як “мирне зібрання” за змістом статті 11 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, підкреслює російський Мін’юст. Судочинство в Росії переслідувала виключно законні цілі, цитує рішення ЄСПЛ “Інтерфакс”.
Європейський суд зобов’язав Росію виплатити Йому і Удальцову компенсації в розмірі 11 тисяч євро і 9 тисяч євро відповідно. Суд встановив, що окремі порушення при розгляді були допущені: суд встановив порушення статті 5 (“Право на справедливе судове розгляд”), статті 8 (“Право на повагу до приватного життя”), статті 1 протоколу 1 (“Захист власності”)”.
В дійсності суд визнав не відповідними критеріями мирного зібрання лише дії Развозжаєва — прорив поліцейського кордону, — але не мітинг на Болотній в цілому. Стосовно Удальцова прийнято протилежне рішення: його дії визнані мирними і відповідними статті 11 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, яка гарантує свободу зібрань.
«Осудні йому [Удальцову] дії — тобто участь в сидячому страйку і спонукання інших приєднатися до неї, а також його заклики до протестувальників розпочати безстрокову акцію протесту на місці скасованого мітингу і розбити там стихійний наметовий табір — не продемонстрували будь-яких насильницьких дій з його боку», — цитує рішення суду Бі-Бі-Сі.
Аналогічним чином надходить і ТАСС. У матеріалі під заголовком «Мін’юст Росії: ЄСПЛ не визнав мирним зібранням мітинг на Болотній площі в 2012 році» в чотирьох абзацах йдеться про вимоги Удальцова і Развозжаєва, відхилених судом, а потім коротко повідомляється про присуджених компенсації — без уточнень, за які саме порушення прав.
Не відповідає істині твердження, ніби суд не визнав мітинг на Болотній площі “мирним””, потрапило і в заголовок “Інтерфаксу”.
РИА «Новости» за три години після винесення рішення ЄСПЛ взагалі ніяк не відгукнулася на цю подію.