Прийнятий Держдумою закон про виноградарство та виноробство Дмитро Кисельов у «Вістях тижня» назвав не інакше як «великою подією в боротьбі зі шмурдяком — винним фальсифікатом». Повідомивши про це доленосному акті, Кисельов обрушився з критикою на незадоволених законом виноробів:
«Газета „Ведомости“ виступає з страхітливим заголовком: „Виробники попередили про різке скорочення виробництва шампанського в Росії“. Напередодні Нового року такий заголовок звучить чи не панічно. Але хто ці виробники? Це президент „Абрау Дюрсо“ Павло Тітов і гендиректор пітерської компанії „Ігристі вина“ Юрій Дудко. У них великий багатомільярдний бізнес на виробництві саме такого „шампанського“, яке ніде в світі шампанським б і не називалося. Ці шипучі напої від Дудко і Титова виготовляються з дешевого привізного напівфабрикату за нескладною технологією, а видаються за шампанське.
Коли влітку наступного року прийнятий закон вступить в силу, то фальсифікація буде заборонена, і саме такого „шампанського“ в Росії не стане, тому що модель бізнесу таких виробників, коли за російське шампанське видається шипучий напій, увійшла в суперечність з державною політикою в галузі. Мета державної політики — підтримати вітчизняне виноградарство і чесне виноробство. Все просто.
Шипучі напої від Дудко і Титова за законом зможуть проводитися і далі, але тільки на етикетці не можна буде писати „російське шампанське“, як це зараз, і на етикетці повинна буде ставитися великий напис: „Не є вином“. Шипучка буде називатися „виноградсодержащий напій“, знайде свого покупця і навіть стане дешевше, що правильно зі всіх сторін.
Є тут політика? Так, є. Якщо Дудко і Титов у переддень Нового року загрожують різкою нестачею шампанського після прийнятого тільки що закону, то це — політика, хоча за цим стоять голі бізнес-інтереси. Якщо це робить Павло Тітов як лідер „Ділової Росії“, то наявний конфлікт інтересів — між інтересами розвитку галузі та особистими інтересами у сімейному бізнесі. Скрізь у світі конфлікту інтересів краще уникати, обираючи щось одне».
Закон, який оспівує Кисельов, містить досить дивні формулювання: так, тепер на етикетці будь-якого напою, виготовленого в Росії з використанням імпортних виноматеріалів, повинна бути велика напис «не є вином». Іншими словами, відтепер жоден вітчизняний винороб не вправі використовувати для купажу виноград, вирощений за кордоном; окремо прописана заборона на змішування вітчизняних та імпортних виноматеріалів. Тобто робити він це, в принципі, може, але тоді на етикетці буде знущальна напис «не є вином», і якщо саму низькопробну продукцію з такою етикеткою продати ще можна, то для вин більш високого класу це фактична заборона. При тому що клімат дозволяє вирощувати виноград лише на невеликій частині території Росії та існуючі виноградники навряд чи здатні задовольнити потреби країни, це виглядає щонайменше дивно.
Кисельов рацію, коли стверджує, що масова продукція «Абрау-Дюрсо» та інших російських винзаводів ніде в світі не могла б називатися шампанським. Мовчить він тільки про те, що ні один вироблений в Росії напій не має право на це назва: справжнє шампанське може бути зроблено тільки з винограду, вирощеного на певних виноградниках Шампані. Навіть ігристі вина інших регіонів Франції на цю назву права не мають. Так що на міжнародному рівні навіть вимога закону, згідно з яким російським шампанським може називатися тільки вино, вироблене за традиційним методом — з ферментацією безпосередньо в пляшках, — мало що змінює: російське вино шампанським бути не може.
Але найцікавіше у виступі Кисельова — це виявлені ним ознаки конфлікту інтересів. Дійсно, президент виноробної компанії «Абрау-Дюрсо» Павло Тітов за сумісництвом обіймає посаду президента громадської організації «Ділова Росія». Але це не державний орган, а об’єднання підприємців; саме як підприємець Тітов і зробив свою заяву. Він цілком резонно вважає, що новий закон завдає шкоди не тільки його бізнесу, але і мільйонам російських споживачів.
Втім, конфлікт інтересів у цій історії все ж є. Ведучий «Вістей тижня», заступник генерального директора ВГТРК і директор російського міжнародного інформаційного агентства «Росія сьогодні» Дмитро Кисельов — сам власник виноробного господарства в Криму і навіть голова ради Союзу виноградарів і виноробів Росії. Користуючись службовим становищем, він в своїй програмі таким чином розправляється з конкурентами і таврує їх продукцію — доступні за ціною ігристі вина, виготовлені не за традиційною технологією, а за більш технологічному і дешевого методу Шарму, — словом «шмурдяк».