Команда фактчекеров The Insider постійно стежить за спробами дезинформації в російських ЗМІ та публічних заявах чиновників. Вашій увазі пропонуються 10 видатних зразків цього жанру, що з’явилися в 2019 році.
1. Про суворі покарання за несанкціоновані мітинги на Заході
Володимир Путін після грудневої прес-конференції прокоментував справу учасника літніх московських протестів Костянтина Котова, засудженого до трьох років позбавлення волі за «неодноразове порушення встановленого порядку організації або проведення зборів, мітингу, демонстрації, ходи або пікетування»:
«У багатьох країнах набагато більш жорстких заходів за порушення такого роду. За несанкціоновані заходи публічні, а до них відноситься перекриття кордонів, у деяких країнах — до 10 років позбавлення волі. У нас все набагато м’якше, хоча, звичайно… Може бути, він робив це неодноразово? До речі, у всіх правових системах за неодноразові порушення посилюють і відповідальність. Але я тим не менш подивлюся».
Стаття 212.1 КК РФ, за якою засуджено Котів, у 2017 році була предметом розгляду Конституційного суду. Суд відмовився визнавати неконституційною статтю, хоча вона передбачає подвійне покарання (спочатку адміністративне, потім кримінальну) за одне й те ж порушення. Тим не менш суд рекомендував змінити статтю і призначати покарання у вигляді позбавлення волі лише в тому випадку, якщо збори втрачає мирний характер, виникає загроза заподіяння істотної шкоди здоров’ю громадян, громадської безпеки та іншим конституційним цінностям. Після рішення КС єдиний на той момент засуджений за цією статтею — московський опозиційний активіст Ільдар Дадин — був звільнений і реабілітований. Це не завадило застосувати статтю 212.1 проти Котова, який навіть не встиг взяти участь в неузгодженому мітингу — його затримали на виході з метро.
Розповідаючи про ще більш суворі заходи застосовуються до учасників несанкціонованих акцій в країнах Заходу, Путін практично повторив те, що в розпал московських протестів написала «Російська газета». За її твердженням, в американському штаті Північна Дакота за масові заворушення, якщо кількість учасників перевищує 100, можна потрапити у в’язницю на 10 років, у Великобританії — теж на 10 років, але для цього достатньо 12 учасників, у Франції та Німеччині — на півроку тільки за відступ від плану заходи, у Швеції — на чотири роки.
Газета, правда змовчала, що у всіх цих країнах суворі покарання передбачено лише в тому випадку, якщо заходи супроводжувалися насильством. У тій же Німеччині поняття несанкціонованої акції немає взагалі: спонтанну акцію можна провести, просто повідомити поліцію по телефону. А у Франції в 2016 році був випадок, коли маніфестанти закидали поліцейський автомобіль пляшками з «коктейлем Молотова», а поліцейські вийшли з машини і спокійно спостерігали, як вона горить; згодом цих поліцейських за правильні дії нагородили.
2. Експертні думки про суверенне інтернеті, яких ніколи не було
Президент Путін і прем’єр-міністр Медведєв на своїх грудневих прес-конференціях практично в один голос хвалили прийнятий у цьому році закон про «суверенну інтернеті». Путін сказав про нього так:
«Вільний інтернет і суверенний інтернет — ці поняття не суперечать один одному. Адже той закон, про який ви сказали, він спрямований тільки на одне: не допустити негативних наслідків з можливим відключенням світової мережі, управління якої значною мірою перебуває за кордоном. Ось про що мова. Ось у цьому полягає суверенітет, щоб у нас були свої ресурси, які можуть бути включені, і щоб інтернет не був відрізаний від нас. Сенс цього закону тільки в цьому. І тому тут немає ніяких обмежень, ми не рухаємося в бік закриття інтернету і не збираємося цього робити».
Насправді — згідно із законом 90-ФЗ — оператори зобов’язані встановити на перетинають державний кордон лініях зв’язку обладнання для аналізу та фільтрації трафіку. Точки обміну трафіком, в тому числі всередині країни, повинні бути внесені в реєстр, і оператори зобов’язані використовувати тільки ці точки, а Роскомнадзор повинен забезпечити централізоване управління» рунетом і обмеження доступу до заборонених сайтів. Яким чином це може допомогти боротися з відключенням ззовні, ні Путін, ні Медведєв не пояснили.
А ще під час підготовки закону, в березні, «Известия» опублікували експертні думки про можливість створення суверенної російського інтернету на основі військових розробок. У своїй публікації газета посилалася на думку аналітика компанії Fintech Lab Сергія Вильянова і координатора Центру безпечного інтернету в Росії Урвана Парфентьєва: обидва говорили про корисність проекту. Але після виходу статті обидва експерти заявили, що їм приписали слова, до яких вони не мали ніякого відношення.
«Я цього не говорив взагалі, нісенітниця якась. Я говорив про те, що у будь-якої сучасної армії, яка використовує сучасне озброєння, неодмінно повинна бути своя захищена мережа, по якій передаються дані для управління військами, для військової логістики. А використовувати це у народному господарстві… Навіщо?», — дивувався Вильянов. «Мені вдалося подивитися цей матеріал, тому що мені почали відчайдушно дзвонити. Цей журналіст, хтось Богдан, дзвонив мені тричі, і таке враження, що він хотів почути те, що хотів почути», — розповів Парфентьєв.
3. Західні ліберали як проповідники канібалізму
Один з найяскравіших фейків року створив корифей жанру — ведучий «Вістей тижня» на телеканалі «Росія 1» Дмитро Кисельов. У вересневій програмі він розповів, що ліберали на Заході дійшли до пропаганди канібалізму. Якийсь професор Стокгольмської школи економіки, за словами Кисельова, запропонував відмовитися від «консервативних табу» і включити в раціон чоловічину. Висновок з цього Кисельов зробив такий:
«Поняття гріха в лібералізмі ліквідовано. Вади оголошені чеснотою, і ось, нате, вже і їсти подано. Вам шматочок носа, вухо — похрумтіти хрящиком, може, запечену жіночу груди або прямо з гриля реберця людські поглодать? Цілком в кухонному тренді. Ласуючи всім цим, ви до того ж благородно вирішуєте проблему продовольчої стійкості людства і оберігає планету від глобального потепління. Будьте свідомими, їжте один одного».
А майстри креативу з редакції «Вістей тижня» проілюстрували сюжет високохудожнім зображенням сендвіча, з якого гірчать людські руки.
От тільки ні до чого такого професор Магнус Сьодерлунд не закликав. Він у своїй лекції казав лише про те, що в майбутньому в результаті кліматичних змін може скластися ситуація, коли людство зіткнеться з тотальною нестачею продовольства, і тоді, щоб вижити, доведеться розширити раціон за рахунок того, що зараз вважається неїстівним, — комах, черв’яків, м’яса домашніх (не сільськогосподарських) тварин і навіть людського м’яса. Таким чином він підтримав борців проти глобального потепління.
Але щось пішло не так: на сайті одного шведського телеканалу переплутали причину з наслідком і з’явилася згадка про те, що професор запропонував є людське тіло, щоб зберегти клімат. Сенсаційну новину підхопили ультраправі ЗМІ начебто Breitbart і Fox News, полінуйтеся перевірити її за джерелами шведською мовою, а вже на цій основі Кисельов створив свою блискучу філіпіку на адресу лібералів, хоча невідомо, чи належить до них сам професор Сьодерлунд.
4. Польща як винуватиця Другої світової війни
В кінці року чи не найулюбленішою темою Володимира Путіна стала історія початку Другої світової війни, і особливо дороги йому дві тези: пакт Молотова — Ріббентропа був видатною перемогою радянської дипломатії, а Польща сама винна в тому, що Гітлер і Сталін на неї напали. На грудневої прес-конференції Путін заявив:
«Радянські війська зайшли в Польщу згідно з цими протоколами. Звертаю вашу увагу на таку обставину: війська зайшли-то зайшли, але зайшли після того, як польський уряд втратив контроль над своїми збройними силами і за тим, що відбувається на території Польщі, і саме знаходилося десь вже в районі польсько-румунського кордону».
Ґрунтувався Путін, ймовірно, на те, що у вересні в «Комсомольській правді» розповідав кандидат історичних наук Дмитро Суржик:
«На момент 17 вересня 1939 року війська Речі Посполитої були розгромлені вермахтом, польський уряд бігло за кордон».
Але це неправда. Керівництво Польщі на чолі з президентом Ігнацієм Мосцицьким після нападу Німеччини залишалося в східній частині країни, не окупованій Німеччиною, і лише після вторгнення радянських військ, в ніч з 17 на 18 вересня 1939 року, залишили країну, перейшовши кордон з Румунією.
Оцінюючи радянсько-німецький пакт, Путін заявив:
«Добре це чи погано? Звертаю вашу увагу – це дуже важливо – те, що Радянський Союз останнім, це було останнє держава Європи, яка підписала з Німеччиною пакт про ненапад. Всі інші до цього підписали. А що треба було робити Радянському Союзу? Залишатися один на один?
Так, кажуть, там секретні протоколи, розділ Польщі. Польща сама взяла участь у поділі Чехословаччини. Зайшла в два райони – Тешинський і ще там другий район. І всі, та забрала їх. От і все. Ультиматум висунули фактично. Цілу угруповання створили для агресії. Не треба було, тому що просто Чехословаччина здалася під цим натиском і віддала ці території. Але зробили те ж саме».
Насправді низка європейських країн, у тому числі Великобританія і Франція, 1938 року підписали з Німеччиною спільні декларації про ненапад, але тільки у випадку з СРСР до договору були додані секретні протоколи про розподіл Європи. І тільки СРСР в результаті приєднав до себе три європейські країни цілком і значну частину території інших країн. Окрім Німеччини і СРСР, невелику частину території Чехословаччини, населену в основному етнічними поляками, приєднала Польща, за що пізніше два президенти Польщі Войцех Ярузельський і Лех Качиньський — приносили вибачення, а сама територія після війни повернулася до складу Чехословаччини. Називаючи Польщу агресором і прирівнюючи її до гітлерівської Німеччини, Путін намагається обілити Сталіна.
5. «Секретний чат Родченкова» з визнаннями в змові проти російського спорту
І знову повертаємося до прес-конференції Путіна, на якій він прокоментував рішення WADA усунути російських спортсменів від найбільших міжнародних змагань:
«<…> Не відповідає здоровому глузду і праву рішення. Чому? Тому що, що стосується допінгу, то рішення, пов’язані з допінгом, були прийняті щодо участі наших спортсменів під нейтральним прапором на минулій Олімпіаді, тепер за те ж саме — ще раз».
Але покарання це зовсім не за ті порушення, за яких російську команду відсторонили від зимової Олімпіади 2018 року в Пхенчхані, а за невиконання умов повернення до нормального режиму роботи. Однією з умов була передача WADA бази даних Московської антидопінгової лабораторії. Росія погодилася з цією умовою і передала базу, хоча і з порушенням встановленого терміну: потрібно було зробити це до кінця 2018 року, фактично ж базу даних передали 17 січня 2019 року. За запізнення російську сторону вирішили не карати, але з’ясувалося, що база не відповідає тій, яку в 2017 році передав WADA інформатор (мабуть, Григорій Родченков).
Заява Путіна практично повторює те, що було сказано у випущеному телеканалом НТВ фільмі під назвою «Каламутна WADA», де повідомлялася сенсаційна новина: виявляється, зміни в базу даних вніс не хто інший як сам Родченков, у якого до 2016 року, вже після його втечі в США і викривального виступу про російської державної допінгової системі, чомусь зберігався повний доступ до бази. Більш того, при аналізі інформаційної системи московської антидопінгової лабораторії виявили вбудований в неї секретний чат, видимий тільки для користувачів з особливими правами, в якому Родченков зі своїми найближчими підлеглими обговорювали свої шахрайські схеми: вони «створювали видимість брудних проб» і шантажували спортсменів і тренерів.
Вели себе в цьому чаті Родченков і компанія як лиходії з другосортних трилерів: відкритим текстом розповідали один одному сутність своєї злочинної схеми, яку вони і так повинні знати, — щоб глядачеві було зрозуміло. Але незрозумілим залишається, чому він, маючи повний доступ, не видалив секретний чат, тобто зберіг докази того, що записи про брудних пробах були лише «видимість».
І зовсім вже вщент версія НТВ розбивається про встановлені WADA факти: останні зміни в базу даних були внесені в 2019 році, коли Родченков вже точно не мав до неї доступу. Підвела російських спортивних чиновників помилка сисадміна московської лабораторії: вносячи в базу зміни, він змінив системну дату на 2015 рік, а після цього, повертаючи систему до реального часу, переплутав формат дати і замість 8 січня 2019 року (08/01/2019) виставив 1 серпня (01/08/2019), так що система на якийсь час опинилася в майбутньому.
6. Хвалебна стаття про Крим у неіснуючій німецькій газеті
У березні РИА “Новости” опублікувало матеріал під заголовком “Німецькі ЗМІ повідомили про “ренесанс” російського Криму”. Щоправда, ЗМІ там було згадано лише одне, але зате яке!
Видання називалося Der Globus Deutschland. У його розділі «Про нас» коротко розказана історія британської газети The Globe, що виходила з 1803 по 1921 рік, а потім додано: «Газета більше не існує. Der Globus Deutschland не пов’язаний з вищесказаним, але надихається цієї великої газетою і намагається продовжити традицію великої новинної журналістики».
Це все. Ні адреси, ні імені редактора, жодних вихідних даних. Судячи з першої новини, сайт з’явився за два місяці до публікації РІА. Зовні Der Globus Deutschland виглядав як звичайний сайт політичних новин з десятками оновлень в день (правда все — з анонімним автором). Дивацтва починалися при відкритті цих матеріалів: кожен складався всього лише з декількох рядків, причому за стилем вони нагадували підзаголовки статей, але самих статей після них не було. І вони дійсно виявилися підзаголовками, скопійованими з німецьких газет, в основному Der Spiegel, — без текстів самих статей. Нечисленні більш розгорнуті публікації теж були скопійовані. І лише одна стаття про Крим виділялася на цьому тлі: вона теж не була оригінальна, але її хоча б переклали з англійської. Правда, досить дивним чином перевели: в одному місці слово Crimea (Крим по-англійськи) перетворилося в Creme («вершки» на португальською мовою).
Der Globus Deutschland працює і зараз, в кінці 2019 року, — за тією ж схемою, що й раніше, щоправда, деякі крадені статті видалені, а з Der Spiegel сайт переключився на Die Zeit. Хто і з якою метою його створив, невідомо.
7. Слід MI6 в замаху на Скрипаля: вся справа в морських свинках
Восени канал НТВ порадував телеглядачів документальним серіалом про справу Скрипалів у рамках програми «Засновано на реальних подіях». В одному з епізодів розповідали химерну версію про те, що Сергій Скрипаль допомагав колишньому британському розвіднику Крістоферу Стилу у складанні досьє про російських зв’язках Дональда Трампа, після чого британські спецслужби прибрали його як занадто багато знав.
Аргументи на користь цієї версії були такі: Стіл колись був куратором подвійного агента Скрипаля, а в Солсбері Скрипаль і Стіл жили на одній вулиці. Російські ж агенти, що їздили в Солсбері під іменами Руслана Боширова і Олександра Петрова, зовсім ні при чому, адже випаровування «Новачка» настільки отруйні, що з ним не можна працювати без костюма хімзахисту (насправді ніяких випарів немає — це речовина нелетучее). Про це у фільмі свідчить чомусь директор музею ППО, представлений експертом по хімічній зброї.
І, нарешті, самий потужний аргумент від того ж самого директора музею ППО: протиотруту проти «Новачка» розробляли у військовій лабораторії в Портон-Дауні недалеко від Солсбері і відчували на морських свинках (звідки директор музею знає цю подробицю, глядачеві не повідомляють). А Скрипаль тримав у себе вдома саме морських свинок! Ну як тут не повірити в підступний задум спецслужб.
8. Брюссельська ярмарок дітей для геїв
Одну з найяскравіших сенсацій року повідомила програма НТВ «Центральне телебачення»: у Брюсселі продають дітей багатим геям, які хочуть їх усиновити. Сюжет розповідав про що пройшла в Брюсселі черговий конференції некомерційної організації Men Having Babies («Чоловіки, що мають дітей»):
«… Орендують кілька поверхів ось у цьому готелі. Всі в золоті, всі дуже модно. Пахне спеціально разбрызгиваемыми духами. Вартість вхідного квитка — 60 євро, природно, без урахування проживання. Загалом, навіть якщо судити тільки по цьому готелі в самому центрі столиці Бельгії, публіка тут зібралася дуже не бідна».
В кадрі при цьому був досить скромний чотиризірковий готель, а вартість вхідного квитка за брюссельським мірками і зовсім невелика. І займається організація зовсім не торгівлею дітьми, яка, за твердженням співведучою «Центрального телебачення» Анни Янкиной, в Бельгії цілком легальна, а допомогою геям, які бажають усиновити дітей або скористатися послугами сурогатних матерів (останнє, до речі, цілком легально і в Росії). Що ж стосується торгівлі людьми, у Бельгії, як і у всіх європейських країнах, вона вважається тяжким злочином.
Канал НТВ анонсував сюжет таким твітом:
«Геї з усього світу з’їхалися на ярмарок в Брюссель за «живим товаром» — купувати собі дітей. Клієнти можуть підібрати „примірник“ з параметрами: зріст, колір очей, волосся. Були б гроші, а дитина для продажу знайдеться».
Щоправда, згодом цей маленький шедевр, в якому взагалі немає ні слова правди, довелося видалити.
9. Як Кисельов заперечував присутність ПВК Вагнера в ЦАР на тлі докази цього самого присутності
У вересні «Вести недели» показали репортаж про російських військових радників у Центральноафриканській республіці. Інструктор тренувального табору стверджував, що вони «не мають ніякого відношення до ПВК Вагнера». Далі в сюжеті був показаний листок з 10 заповідями бійця», якими керуються російські військові. Це супроводжувалося коментарем «честь російського солдата не має бути ніде забруднена».
Посилання на репортаж «Вістей» https://t.co/H9AYomZ5wE (1:48:39) pic.twitter.com/UlSO1hjHQo
— CIT (@CITeam_ru) September 30, 2019
Ось тільки фоном для «10 заповідей» служило зображення, що нагадує орденський знак з хрестом, мечами і п’ятикутною зіркою. Дослідники з Conflict Intelligence Team дізналися цей знак: він виявився однією з нагород, створених ПВК Вагнера для своїх бійців.
10. Папська нагорода для Путіна, яка виявилася сувеніром
І ще про нагороди. У липні глава Чечні Рамзан Кадиров написав у своєму Telegram-каналі:
«Президент Росії Володимир Путін отримав у Ватикані з рук папи римського Франциска медаль „Ангел-Охоронець світу“, що присуджується один раз в сто років. За останні 462 роки він став п’ятим лауреатом медалі. Це свідчить про справжній авторитет Президента РФ у світовому співтоваристві. Вітаємо Вас, шановний Володимир Володимирович!»
Пізніше інформацію про нагородження «унікальною медаллю» підтвердив і прес-секретар Володимира Путіна Дмитро Пєсков. А «Інтерфакс» додав подробиці: медаль випущена в честь шостого року понтифікату Франциска, вона присвячена 100-ій річниці закінчення Першої Світової війни, на ній наведена цитата з радіозвернення папи Пія XII від 24 серпня 1939 року: «Ніщо не втрачається з світом. Все можна втратити у війні».
Ось тільки в нагородній системі Ватикану медалі немає. Це папська пам’ятна медаль, вони випускаються щорічно для увічнення чергового року понтифікату і в особливих випадках, таких як закордонні візити папи римського.
Рік тому повідомлялося про випуск медалі до шостої річниці понтифікату, а також про те, що вона «офіційно надійшла в продаж». Медаль була створена молодий італійської художницею К’ярою Принчипе, на ній зображений «голуб, від якого відходять промені світла, що освітлюють руки папи римського». Ці промені символізують дари Святого Духа.
Всього було випущено 30 золотих медалей, 1500 срібних і 2000 бронзових. Також було випущено 30 комплектів медалей з усіх зразків. Їх можна було купити в тому числі в бібліотеці Ватикану.