Дмитро Кисельов у «Вістях тижня» заявив:
«У ювілейний рік перемоги над фашизмом на Заході трапилася справжня епідемія фальсифікації історії Другої світової війни. Цієї зарази схильні як глави держав і політики, і ЗМІ, часом дуже відомі і шановані, і в спробах переписати історію раніше не помічені. Програма мінімум — принизити роль Радянського Союзу в розгромі фашистської Німеччини, програма максимум — поставити на одну дошку Гітлера і Сталіна і звалити на них рівну відповідальність за початок самої кровопролитної війни в історії людства».
Таке обурення Кисельова викликали слова президента України Володимира Зеленського:
«Ми ніколи не забудемо Ігоря Побірченко, командира танка Т-34, який разом з екіпажем першими розбили ворота Аушвіца, всіх солдатів ударного батальйону 100-ї Львівської дивізії, які увійшли в табір під керівництвом полтавця єврейського походження Анатолія Шапіро. Разом бійцями 322-ї дивізії 1-го Українського фронту звільнили табір!»
З точки зору Кисельова це обурливо:
«Ні слова про Червоної Армії. Тільки про одне українця і одного єврея. При тому, що Львівська дивізія другого формування, а це була саме вона, комплектувалася в Вологді Архангельського військового округу з військовозобов’язаних Вологодської, Архангельської областей та Комі АРСР. А назви фронтах як оперативним об’єднанням у складі Червоної Армії давалися за напрямами їх дій. Наприклад, Кавказький фронт, Український фронт або Білоруський, були в них ще й свої номери. Зрозуміло, що ніякі частини Червоної Армії в роки Великої Вітчизняної не формувалися за національним принципом».
З чим тут сперечається Кисельов, зрозуміти рішуче неможливо. У промові Зеленського немає ні слова брехні. Ні про яких національних частин у складі Червоної Армії він не сказав ні слова. До складу якої армії входив 1-й Український фронт, і так всім відомо. А те, що президент персонально згадав саме жителів України — киянина Побірченко і полтавця Шапіро,— цілком природно.
Затаврувавши Зеленського, Кисельов переходить до помилки журналістів німецького журналу Der Spiegel, які написали в Twitter, що Освенцим звільнила американська армія (швидше за все, вони сплутали Освенцим з іншим концтабором — можливо, Бухенвальдом або Дахау). Журналісти швидко визнали свою помилку і вибачилися, але це не завадило Кисельову знали, як і на повторюючи ту ж помилку посольство США в Данії. А на закінчення сюжету Кисельов приймається сперечатися невідомо з ким; своїх опонентів він не називає:
«Стикаються з несправедливістю і, здавалося б, безумовні герої Червоної Армії, і радянські червонофлотці. Так, легендарного командира підводного човна С-13 Олександра Марінеско довгий час звинувачували в тому, що він потопив німецьке цивільне судно мало не з жінками і дітьми на борту. Насправді, і знову розсекречені документи підтверджують це, Марінеско знищив торпедним пуском 10-палубний лайнер «Вільгельм Густлофф», який офіційно перебував у складі Військово-морського флоту гітлерівської Німеччини. На борту були більше 10 тисяч німців, більша частина — курсанти підводних човнів — морські офіцери та їхні команди, готові до виходу на бойові завдання. Після цієї блискучої атаки, що сталася 75 років тому, Гітлер назвав Марінеско своїм особистим ворогом».
У цій тираде вигадливо змішані правда і міфи. Хто звинувачував Марінеско в атаці на цивільне судно, Кисельов не говорить; про те, щоб такі заяви робили які-небудь серйозні політики або ЗМІ, даних немає. «Вільгельм Густлофф», побудований як круїзний лайнер, під час війни входив до складу Крігсмаріне (військово-морського флоту Німеччини), він був оснащений артилерійськими установками, під час останнього переходу його супроводжував есмінець «Леве»; таким чином, атака на нього ні в якому разі не була військовим злочином або порушенням правил ведення війни. Але те, що з 10 тисяч чоловік, що знаходилися на «Густлоффе», більшість були офіцерами-підводниками, неправда.
До початку 1945 року 1168 підводних човнів Крігсмаріне залишалося всього 402. Якщо врахувати, що чисельність команди німецького підводного човна часів війни не перевищувала 57 чоловік, а 908 з 1168 човнів були малими, з чисельністю команди до 14 чоловік, то схоже, що, по Кисельову, на «Густлоффе» зібралася чи не більша частина особового складу всього німецького підводного флоту.
Насправді «Густлофф» був навчальною базою, плавучої казармою курсантів-підводників. Але їх разом з викладачами було не більше тисячі. Крім них, там було близько 370 військовослужбовців жіночого допоміжного морського корпусу, близько 160 тяжкопоранених і близько 170 членів команди корабля. Решта були цивільними особами — біженцями, яких евакуювали із Східної Пруссії, коли на неї наступала Червона Армія. Кисельов говорить «чи не з жінками і дітьми на борту», але це були в основному жінки, діти і люди похилого віку, так як більшу частину чоловіків до того часу призвали на фронт. Всього на «Густлоффе» загинули більше 9 тисяч осіб.
Кисельов говорить про «блискучу атаку», в результаті якої був потоплений «Густлофф». Ця оцінка, яка часто зустрічається в радянських джерелах (нерідко говорили навіть про «атаки століття»), можливо, перебільшена. «Густлофф» був сильно перевантажений — на судні, розрахованому на 1500 пасажирів, було близько 11 тисяч осіб. До того ж до свого останнього рейсу він більше двох років не виходив у море і стояв пришвартований в порту Готенхафен (нині Гдиня, польща); готували його до переходу в поспіху, швидкість була невелика. З-за великої кількості хв в Балтійському морі і брак палива він йшов прямим курсом, а не зигзагами, як зазвичай роблять, щоб утруднити торпедну атаку. І, нарешті, незадовго до загибелі «Густлофф» отримав радіограму про те, що назустріч йому рухається конвой німецьких мінних тральщиків. До того часу стемніло і пішов сильний сніг; щоб запобігти можливе зіткнення, капітан дав команду ввімкнути ходові вогні. Яскраво освітлений тихохідний корабель виявився легкою здобиччю для підводного човна С-13 під командуванням Марінеско.
Те, що Гітлер включив Марінеско в список своїх особистих ворогів, — ще одна поширена помилка. Ніяких даних, що вказують на це, не виявлено. За найбільш правдоподібною версією, твердження про особисте ворога — результат плутанини. Судно було названо на честь лідера швейцарських націонал-соціалістів Вільгельма Густлоффа, вбитого в 1936 році. Так як застрелив Густлоффа Давид Франкфуртер був євреєм, Гітлер скористався цим епізодом для нагнітання антисемітських настроїв і оголосив його своїм ворогом. Версія про «особистому ворогу фюрера» виникла в радянських джерелах в 1960-х роках; ймовірно, хтось сплутав вбитого в Швейцарії нациста і назване в його честь судно.