РІА «Новости» в матеріалі під заголовком «В УПЦ оцінили можливе прийняття антисімейних законів на Україні» пише:
“Українська держава не буде мати майбутнього, якщо на законодавчому рівні будуть прийняті антисімейні норми; “повстання проти сім’ї — це повстання проти Бога”, заявили в Українській православній церкві.
„Стаття 51 Конституції України говорить про те, що шлюб — це союз чоловіка і жінки, а сім’я охороняється державою. Зараз нашим громадянам хочуть нав’язати закон, який порушує цю конституційну норму”, — написав у своєму Телеграм-каналі митрополит Запорізький і Мелітопольський Лука (Коваленко).
Він пояснив, що, згідно з новим законодавчим ініціативам, якщо він висловить свою згоду з тим, що шлюб — це союз двох різностатевих людей, то його, як і будь-якого іншого людини, можуть оштрафувати, бо це обмежує права тих людей, які так не вважають.
“А це, в свою чергу, порушує статтю 34 Конституції України, яка гарантує нам право на свободу вираження своїх поглядів і переконань”, — зазначив архієрей”.
У цій публікації цікаво те, що зрозуміти, яку законодавчу ініціативу мав на увазі митрополит, рішуче неможливо. У статті 21 Сімейного кодексу України сказано:
«Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану».
Законопроектів, які змінювали б це положення, зараз на розгляді у Верховній Раді немає. У прийнятій в 2015 році Національної стратегії у сфері прав людини йдеться про підготовку закону, що передбачає альтернативне шлюбу цивільне партнерство, не обумовлене критерієм статі, але такий законопроект досі не представлений. У 2018 році з’являлися повідомлення про його розробці Мін’юстом, але міністерство офіційно це спростувало. З тих пір нових повідомлень на цю тему не з’являлося.
У квітні 2020 року до Верховної Ради внесено проект закону «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо протидії злочинам на ґрунті ненависті за ознаками сексуальної орієнтації та ґендерної ідентичності)». Зрозуміло, ніякого штрафу за твердження про те, що шлюб може бути тільки різностатевим, там немає — хоча б вже тому, що таке твердження міститься в чинному Сімейному кодексі. Законопроект знаходиться на розгляді; профільний комітет — з питань правоохоронної діяльності — дав негативний висновок.
Не виключено, що приводом для розігралася фантазії митрополита Луки стали суперечки навколо підписаної Україною ще в 2011 році, але досі не ратифікованої Конвенції Ради Європи про запобігання домашнього насильства та боротьби з насильством щодо жінок, відомої також як Стамбульська конвенція. Проблема в тому, що в її тексті містяться щозаперечувалися консерваторами поняття «гендер» і «гендерна ідентичність»; гендер розуміється як «соціально закріплені ролі, поведінка і діяльність, що певне суспільство розглядає як властиві жінкам і чоловікам». Противники ратифікації в січні 2020 року створили у Верховній Раді міжфракційне об’єднання «Цінності. Гідність. Сім’я», в якому 307 депутатів — як від фракції «Слуга народу», так і від опозиційних сил самої різної спрямованості. Цього більш ніж достатньо, щоб заблокувати ратифікацію: для неї потрібно 226 голосів, а всього в Раді 423 депутати.
Ніякого «розширювального тлумачення» понять сім’ї і шлюбу, а також згадки одностатевих відносин у конвенції немає, вона взагалі присвячена не цій темі. Обурення консерваторів викликає лише присутність «нетрадиційного» поняття гендеру. У травні 2020 року на сайті президента України петиція з вимогою ратифікувати Стамбульську конвенцію набрала 25 000 голосів, після чого президент Зеленський заявив, що збирається внести в Раду відповідний законопроект. Поки цього не сталося.
Так чи інакше, залишається абсолютно незрозумілим, чи було взагалі законодавча ініціатива, так разгневавшая митрополита Луку, і чому РИА вважало це новиною.