10 листопада РИА «Новости», РЕН ТВ, «Известия», «Московський Комсомолець», «Газета.Ru», «Вести.Ru», НТВ, «Російська газета», Lenta.ru RT та інші видання опублікували новину про нову книгу «британських політологів» Ті Джей Коулза і Меттью Элфорда Union Jackboot: What Your Media Professors and don’t Tell You About British Foreign Policy. Зміст книги переказав портал CounterPunch.
В роботі Элфорд задає питання Коулзу на тему відносин США і Великобританії до Росії. «Політологи» стверджують, що «Вашингтон щосили намагається зберегти свою гегемонію», але Москва не піддається і «заважає панування неоліберального порядку».
Коулз зазначає, що «у Великобританії вважають Росію ворогом вже з початку XX століття», а з приходом до влади більшовиків «Росія стала представляти ще й ідеологічну загрозу». Після відходу з поста президента Бориса Єльцина, країна почала рухатися до «економічного націоналізму», ринки перестали бути вільними, американським корпораціям довелося мати справу з нововведеними митами. «Ось що стало реальною загрозою, але громадськості такого говорити не можна — що Захід ненавидить Росію, тому що вона не робить, що їй говорять“. Реальна мета відносно Москви полягає в збереженні економічної гегемонії США і культури „вільного ринку“, в той час як особисто для себе Сполучені Штати і далі будуть залишатися протекціоністами», — говорить «політолог».
Між тим, якщо подивитися, в якій області Коулз захистив свою докторську дисертацію в Університеті Плімута, виявиться, що він мало пов’язане з політологією та міжнародними відносинами. У травні 2017 року на факультеті мистецтв і гуманітарних наук він представив роботу про естетичному сприйнятті сліпоти і погіршення зору. «Сліпота/погіршення зору маргинализованы у візуальних дослідженнях/культурі», — така основна теза його дисертації.
Втім, за стінами університету Коулз цікавиться виключно політикою. Як письменник він дуже плідний, за останні три роки він випустив як мінімум сім книг — про те, як США ображають Північну Корею і бездоказово звинувачують Асада в застосуванні хімічної зброї, а Британія веде секретні війни по всьому світу. П’ять років тому він написав статтю про те, як американські та британські військові труять своє населення химиотрассами (легенда, згідно з якою «окупаційний уряд» таємно розпорошує з пасажирських літаків якісь «хімікати». Конспірологи стверджують, що такі літаки можна дізнатися з незвичайним конденсаційним слідах). Коулз також записує відео в підтримку КНДР (які, судячи з усього, майже ніхто не дивиться).
Крім того, «політолог» полягає в організації «Робоча група з сирійської пропаганди і ЗМІ». Guardian і Times звинувачували її в тому, що вона поширює «брехня на захист Асада».
Його співавтор Меттью Элфорд також відрізняється цікавою біографією. Крім викладання теорії медіа в Університеті Бата, він знімає фільми і пише статті про «цензуру і пропаганді Голлівуду» і про те, як останній «контролюється ЦРУ».
Заслуговує уваги і портал CounterPunch, рекламує книгу Коулза і Элфорда. Під час президентських виборів у США він публікував статті якоїсь Еліс Донован — як з’ясувало ФБР, це був псевдонім одного з «кремлівських тролів». Під ім’ям «Донован» на різних ресурсах з’являлися статті проти демократичного кандидата Хілларі Клінтон і на підтримку WikiLeaks, які публікували листи зі зламаного електронного ящика голови штабу Клінтон Джона Подеста. CounterPunch розміщував замітки Донован про «агресивної політики» США в Сирії. Тільки після того, як Washington Post зв’язався з редакцією порталу для статті про Донован, той випустив своє «викриття», де говорилося, що Донован написала для видання «тільки п’ять» статей і ніяк не пов’язана з редакцією.