Весь 2018 рік команда факт-чекеров The Insider уважно відстежувала і викривала недостовірну інформацію російських ЗМІ і сьогодні представляє вашій увазі 10 найбезглуздіших і абсурдних фейків.
1. Як Путін придумав 700 заручників ИГИЛ
У 2018 рік Путін став абсолютним рекордсменом Росії за обсягом недостовірної інформації. За підрахунками The Insider в цьому році він вводив росіян в оману з середньою швидкістю 1 фейк на 20 хвилин чистого часу виступу. За цей рік The Insider нарахував 61 приклад очевидної брехні у виступах президента. Найчастіше це якісь випадкові числа, які Путін видає за економічну статистику, або намагається заперечувати неприємні факти. Наприклад, Путін заявляв, що Боширов і Петров не мають відношення до Міноборони (хоча особисто вручав їм зірки Героїв Росії) або також заявляв, що Євген Пригожин — звичайний бізнесмен, до якого він не має нікого відношення (хоча взломана листування Пригожина свідчить про протилежне). Але іноді він просто від початку до кінця вигадує історії, як це було, наприклад, у жовтні, коли на засіданні дискусійного клубу «Валдай» Володимир Путін, говорячи про події в Сирії, заявив:
«Зараз ми бачимо, що відбувається на лівому березі Євфрату. Напевно, колеги знають: ця територія знаходиться під патронатом наших американських партнерів. Вони спираються на курдські збройні формування.
Але вони явно недопрацювали, в кількох населених пунктах залишилися представники ИГИЛ, і вони почали останнім часом розширювати зону своєї присутності: захопили 130 сімей, це майже 700 осіб, у заручники.
Напевно, мало хто знає з тих, що сидять в залі, вони висунули ультиматуми, певні вимоги і попередили, що якщо ці ультиматуми не будуть виконуватися, то вони будуть кожен день розстрілювати по 10 чоловік. Позавчора розстріляли 10 людей, стратили. Вони почали виконувати свої погрози».
Як вдалося встановити, вся ця історія про 700 заручників, повна конкретних деталей, що не мала ніякого відношення до реальності.
2. Як Марія Захарова придумала цитату Маргарет Тетчер про те, що в Росії економічно доцільно проживання 15 млн осіб
За кількістю влучень у рубрику «Антифейк» Марія Захарова поступається лише Володимиру Путіну. Вона розповідає, як у Білому домі брали Усаму бен Ладена, то ніяково намагається висміяти британське розслідування отруєння Скрипалів, виставляючи напоказ своє незнання пристрою аеропорту «Гетвік», але самим яскравим прикладом фейку від речника МЗС було її виступ про Маргарет Тетчер. У червні вона стала автором історичної сенсації, повідомивши наступне: «у листопаді 1991 року у своїй промові в Х’юстоні екс-прем’єр-міністр Великобританії Маргарет Тетчер заявила, що «за оцінками світового співтовариства, економічно доцільно проживання на території Росії тільки 15 мільйонів чоловік».
Біда в тому, що, по-перше, в 1991 році Тетчер не виступала з промовою в Х’юстоні. По-друге, єдина згадка такої «мови» Тетчер міститься в книзі публіциста Андрія Паршева «Чому Росія не Америка».
Паршев у своїй книзі пише наступне: «Як-то раз мені попалося в звукозапису якийсь публічний виступ М. Тетчер по зовнішній політиці. Я поважав і поважаю цю політичну діячку, особливо за її англійська мова. Вона говорить чітко, з оксфордською вимовою, простою, зрозумілою мовою, це вам не Буш який-небудь, з ротом, наче набитим арахісом. Так ось, говорячи про перспективи СРСР, вона заявила приблизно таке, ніяк це не пояснивши: “На території СРСР економічно виправдано проживання 15 мільйонів чоловік”. Я ще раз прокрутив запис, може бути, хоча б «фіфті» («п’ятдесят»?). Ні, точно «фифтиин» — «п’ятнадцять», я не недочув. Це мене здивувало і зацікавило, адже Тетчер не належить до діячів, схильним до несерйозним висловлювань. Вона, на моїй пам’яті жодного разу не брякнула яку-небудь дурість, від чого не застрахований жоден англомовний політик, який говорить про Росію — в цьому відношенні вони всі, як на підбір».
Творець «Лапшеснималочной» Олексій Ковальов звернувся у Фонд Маргарет Тетчер з питанням, чи існує такий вислів колишньої глави британського уряду, і хто міг стати першоджерелом цитати, і чи не було це помилкою перекладу. Представник фонду Тетчер Кріс Коллінс відповів, що цитата — однозначна фальшивка, і таких думок Тетчер не висловлювала ні публічно, ні в приватній обстановці. Він зазначив, що зустрічав цю цитату в китайських джерелах, і пообіцяв «зайнятися цією історією, раз вже вона в черговий раз спливла».
3. Перший канал видав мітинг проти підвищення пенсійного віку за мітинг проти індексації пенсій
28 липня на Першому каналі вийшла новина про мітинг КПРФ в Москві проти пенсійної реформи. «Мітинг проти змін в пенсійному законодавстві відбувся в Москві… Законопроект, який почала розглядати Держдума, дозволить щорічно індексувати пенсії на рівень значно вище інфляції», — йшлося у сюжеті. Про те, що ця ініціатива полягає насамперед у підвищенні пенсійного віку, не було сказано ні слова.
Цікаво, міф про те, що пенсійна реформа дозволить щорічно нараховувати непрацюючим пенсіонерам на 12 тис. руб., до якого відсилає Перший канал, заснований лише на голословном затвердження віце-прем’єра Тетяни Голікової, що прозвучало практично відразу після оголошення про підвищення пенсійного віку. До речі, про те, що це автоматично індексує її на вищий рівень інфляції, вона не казала, що не дивно: передбачити, якою буде інфляція через два, три, п’ять, десять років просто неможливо. Що стосується обіцяного зростання пенсій, то законопроект про підвищення пенсійного віку ніяких подібних гарантій не містить. Зберігається сьогоднішній порядок, при якому уряд приймає рішення про індексацію пенсій «по ситуації».
4. Про те як німці тікають у Росію від «пропаганди гомосексуалізму»
У червні РИА “Новости” опублікувало матеріал Ігоря Кармазіна під заголовком “”Дочку вчили лесбіянства”. Чому російські німці повертаються з Німеччини». Починає Кармазін з такого абзацу:
«Країна ідеальних доріг і смачного пива — життя в Німеччині здається впорядкованої і забезпеченою. Після падіння залізної завіси сотні тисяч етнічних німців зважилися на переїзд з пострадянських республік на батьківщину предків. В останні роки, однак, намітилася зворотна тенденція — німці повертаються в Росію. Переселенці розповіли РІА «Новини» про причини неприйняття німецьких порядків».
Нічого схожого, зрозуміло, не відбувається, так і в іншому стаття рясніє фейками. Цікаво, що фіксація російських ЗМІ на німецьких гомосексуалів, від яких нібито місцеві жителі тікають у духовну Росії — явище не нове. Так, у 2016 році героєм російської преси став фермер Ойген Мартенс, якого заарештували на добу за те, що він забороняв своєї дочки відвідувати уроки статевого виховання. Після цього Мартенс вирішив врятувати свою сім’ю від згубного впливу німецької школи і, скориставшись російської програмою переселення співвітчизників, переїхав в Новосибірську область. Правда, спробувавши жити в духовній Росії, повернувся в Німеччину.
5. «Американський аналітик», заявив в ефірі НТВ про провал США в гонці озброєнь, виявився співаком і продавцем мила
У березні програма «Підсумки дня» на НТВ була присвячена серед іншого «бурхливої реакції на Заході», викликаної оприлюдненими напередодні посланням Володимира Путіна. Ситуацію на НТВ коментував Деніел Патрік Уелш, представлений як американський політичний аналітик: «Ця істерія пов’язана з тим, що США щиро вважали, що у військовій сфері випереджають Росію. Для тих, хто стоїть біля керма Америки, було немислимо, що Росія і Китай можуть наздогнати нас і стати реальною загрозою. Це вже було раніше, коли Штати хотіли зруйнувати СРСР і витрачали, витрачали, витрачали на це гроші. Але тепер зовсім інша справа — трильйони доларів, які американці вливають в оборонку, пустили за вітром. Це просто повний провал».
Де Велш розгледів істерію, він не пояснив. Реакція на послання Путіна виявилася досить слабкою. Дональд Трамп не тільки не зробив жодної публічної заяви, але і не торкнувся цієї теми навіть у твіттері, в американських ЗМІ реакція також була досить скупий. Зате сам Велш виявився дуже цікавим персонажем.
Деніел Патрік Велш (або Уелч, в російських ЗМІ його прізвище Welch передають по-різному) живе в передмісті Бостона Сейлемі, разом з дружиною він містить приватну школу. На своєму сайті, де він іменує себе «письменник, співак, перекладач, активіст — „співаючий поет“» Велш торгує диск зі своїми піснями, написаної не їм книгою, критикує американську зовнішню політику, а також листівками і милом.
Своїх книг у цього письменника, мабуть, немає, але статті про політику він час від часу публікує в маловідомих інтернет-виданнях, таких як Truth Out, Consortium News, Third World Traveler. В основному він критикує американську політику, яку вважає мілітаристської і експансіоністською. Велш співчуває сепаратистам на сході України, а її офіційна влада називає «хунтою, контрольованого Вашингтоном».
6. Як Держканали видали художній фільм за постановку химатаки «Білими касками»
У квітні у «Вістях тижня» з Дмитром Кисельовим вийшов сюжет з «викриттям» відеодоказів хімічної атаки в сирійському місті Дума 7 квітня 2018 року. Чоловік, якого представили як колишнього бойовика угруповання «Джейш аль-Іслам» по імені Фарес Мухаммед Майяса, розповідає, що працював асистентом режисера на зйомках сфальсифікованого сюжету:
«Ми ще знімали, як діти в кварталі були розкидані: хто в машинах, хто поруч з машинами, хто під машинами. Всі вони були нібито загиблими. Їх особи були жовтими. Ми знімали інших людей, яких ми привезли з собою. Ми поклали їх на землю, бризкали водою, щоб вони виглядали так, ніби вони дійсно постраждали від хімічної атаки. Ми не змогли зняти відео ні з першого, ні з другого, ні з третього дубля. Довелося багато з ними попрацювати, щоб вигляд у них був насправді дуже болючий. Потрібно було домогтися, щоб було видно, що людина не грає, а насправді сильно хворий і говорить правду. У нас це вийшло тільки з п’ятого чи навіть сьомого рази».
Розповідь про цих зйомках проілюстрований фотографіями, на яких артисти і статисти зображують постраждалих при хімічній атаці, а члени знімальної бригади діловито дають їм вказівки і тримають полотнища, щоб яскраве сонячне світло не зіпсував кадр. Ці ж фото використовував і Перший канал у своєму сюжеті — з такими ж висновками.
От тільки всі ці фото були опубліковані ще в 2016 році китайським виданням Global Times, і це був фоторепортаж зі зйомок художнього фільму. Знімав його тридцятирічний сирієць Хумам Хусари, що живе у Великобританії і приїхав на батьківщину, щоб зняти фільм про те, як мирні люди стають бойовиками. Дія фільму відбувається в 2013 році, коли режим Асада обстріляв ракетами з боєголовками, що містять зарин, контрольований опозицією передмістя Дамаска Східну Гуту. У героя фільму гинуть дружина і дитина, і у нього навіть немає часу поховати їх — він повинен захищати своє місто від урядових військ.
Хусари був у Східній Гуті в 2013 році і знімав документальні кадри про війну. Тепер він робить перші кроки в ігровому кіно. За його словами, сюжет фільму заснований на реальних подіях, яким він сам був свідком. Про вихід його фільму інформації немає; мабуть, він ще не завершений.
The Insider раніше вже писав про те, як «Вести» видають фотографії зі знімального майданчика ігрового кіно за докази того, що відео «Білих касок» — постановочна фальшивка. Того разу це були зйомки фільму метра сирійського кіно, лояльного режиму Асада. На цей раз до них в руки потрапив фоторепортаж про зйомки антивоєнного фільму режисера-початківця. Режисер живе в Британії, і на цій підставі «Вести недели» оголосили його агентом іноземних спецслужб.
7. Таємниця бойової гречки. Як російські телеканали повірили першоквітневого жарту
2 квітня в програмі «Час» ведучий Кирило Клейменов з блискучим сарказмом почав викривати британську пресу:
«У справі Скрипалів з’явилися нові, прямо скажемо, шокуючі подробиці. Англійська преса працює. Повідомляє про втрату. Якщо їй вірити — а як інакше, це ж сама об’єктивна преса в світі — в останні дні обговорюються дві основні версії.
Перша — Скрипали отруїлися гречкою. Зрозуміло, отруєну гречку доставили з Росії. Звідки ж іще? І доставила її подруга Юлії Скрипаль. Версія, як прийнято говорити, робоча. Емігрантам завжди хочеться гречки. Правда, версію з газом доведеться коригувати. Як шкідливий аерозоль може втриматися в гречці? Неясно. Мабуть, в Росії розробляється особливий вид бойової гречки. Спеціально для цькування шпигунів».
У подальшій за цим сюжеті кореспондента Антона Вольського викладався зміст статті в таблоїді The Sun: «За традицією з посиланням на анонімні джерела в поліції газета повідомила, що Сергій Скрипаль попросив свою дочку привезти йому з батьківщини поїсти гречку, а також лавровий лист та інші спеції. Але Юлія забула і передала прохання своєї знайомої, яка нібито прилетіла з чоловіком іншим рейсом». Кореспондент робить висновок: «Версія дивна, адже купити гречку, а вже тим більше лавровий лист в Британії не становить праці. Англійці її, правда, не їдять і називають “російський поррідж”, тому отруєна каша цілком укладається в нав’язувану версію про російський слід в отруєнні Скрипалів”.
Ще ґрунтовніше підійшли до нової версії отруєння Скрипалів на каналі «Росія 1». Їй присвятили значну частину денного випуску програми «60 хвилин». Про неї міркували запрошені експерти, а високотехнологічна студія програми була оформлена відповідно темі: на видеостенах комбайни прибирали гречку, а під ногами учасників шоу було величезне обертове зображення мішка з гречаною крупою.
Ведучі «60 хвилин» особливо відзначили, що опублікувала версію про гречку газета — таблоїд. Версію викривали, потішаючись над неспроможністю спроб Скотленд-Ярду розгледіти в отруєнні російський слід. Гість програми, секретар президії Центральної ради «Справедливої Росії» з міжнародних питань Олександр Романович дивувався: «Маразм, який там кажуть… от вони там пишуть, що в гречці… Всі давно вже забули возити щось з Росії, там все продається на місці, і гречка там продається так само, як у нас. Ця лажа, яку вони несуть, вона дивує нормальних людей». Висновок той самий: британські влади придумують найбезглуздіші версії, намагаючись зганьбити Росію.
Все б добре, але ніхто не здогадався подивитися на дату публікації в англійській таблоїді — 1 квітня.
І це далеко не єдиний випадок, коли держканали всерйоз ретранслюють пародійну новину. Схожий приклад продемонстрували RT і РІА «Новости». Спочатку Telegram-канал RT, за ним — сайт «Р-Спорт» з групи РИА «Новости», потім інтернет-радіостанція Sputnik повідомили і почали коментувати новину про спробу самогубства інформатора ВАДА, колишнього директора Московської антидопінгової лабораторії Григорія Родченкова. Цю сенсацію вони запозичили сайт пародійних новин «ІА Панорама»; всі подробиці події взяті звідти. Примітно, що перше повідомлення в Telegram-каналі забезпечено позначкою «Ексклюзив RT».
8. Як НТВ «перевів» датчан, приписавши їм те, що вони не говорили
17 квітня НТВ порадував російських телеглядачів сюжетом «Росіяни пливуть!» про «масової істерії» навколо «уявної російської загрози» в Данії. Ведучі розповіли про те, що місцеві влади будують «секретну вежу» для стеження за Росією на острові Борнхольм. Башта буде перехоплювати сигнали російських підводних човнів в Балтійському морі, щоб Копенгаген мав точне уявлення про військові плани Росії.
Кореспондент НТВ Олексій Петрушко прогулявся по Борнхольму, у якого Росія нібито знаходиться «на передньому фланзі» (ймовірно, малася на увазі Калінінградська область), і зазначив, що тамтешні вулиці порожні, наче «місцеві, злякавшись росіян, то заховалися по підвалах, то з них не виходили».
Потім він взяв інтерв’ю у власника місцевого музею Майкла Меллера, назвавши його «місцевим активістом», якого в Данії «вважають мало не агентом Кремля». Той нібито розповів кореспонденту НТВ, що в місцевому бункері, де в 60-і передбачалося зберігати атомну бомбу, «багато екранів, апаратури, яка спостерігає за російськими кораблями і літаками», правда, охороняє все це тільки один чоловік.
Сам Меллер, послухавши переказ сюжету НТВ, заявив Radio24syv, що точно нічого подібного не говорив.
Вишка Петрушко не вразила, тому він вирушив на станцію прослушки часів холодної війни, нині перетворену в той самий музей, і поговорив там з німецьким туристом, якого видав за місцевого жителя. Бернт Медс розповів, що «бідні датські люди, як і бідні німецькі люди, під тиском увійшли в НАТО», і тепер вони «фактично повинні робити те, що скажуть Великобританія та Америка». Про те, що Медс насправді німецький турист, повідомив власник музею.
Потім кореспондент НТВ відправився в парламент Данії і поговорив із колишнім міністром закордонних справ Могенсом Люккетофтом та екс-міністром оборони і депутат від соціал-демократів Ніком Хеккерупом. Останнього він запитав, чи потрібні йому докази причетності Росії до отруєння Скрипалів у Солсбері. Той нібито відповів: «Я як парламентарій довіряю своєму парламенту».
Хеккеруп також пізніше заявив місцевим журналістам, що його слова переклали неправильно. «Моя заява в російській версії програми ніяк не співвідноситься зі словами, які я сказав. У мене залишилося відчуття „фейк ньюс“, зловживання і, можливо, навмисно неправильного перекладу», — зазначив він.
«Ця програма — одна велика маніпуляція, наповнена брехнею, яка, на жаль, типова для що проводиться в даний момент „політики пропаганди“. Я дав інтерв’ю за умови, що наші цитати будуть використані осмислено, а наші заяви — зрозуміло пояснені. Цього не сталося», — заявив Люккетофт. Він додав, що «російської аудиторії так і не пояснили, чому ми боїмося агресивною і непередбачуваної політики Путіна».
Після того, як сюжет засудив і чинний міністр оборони Данії Клаус Хьорт Фредеріксен, за НТВ вирішив заступитися посольство РФ в Копенгагені. Їх версія виявилася несподіваною: на думку співробітників дипмісії, депутатів, які поскаржилися на те, що їх слова перебрехали, в сюжеті взагалі не було. Насправді їх вирізали з відео на сайті постфактум, правда забули це зробити на своєму каналі в YouTube.
Тактика псевдо-перекладу для створення фейків була взята госканалами на озброєння досить давно. Так, у 2016 році Перший канал неправильно «перевів» слова активістів, які протестували проти нового закону про працю. Їх представили учасниками мітингів проти мігрантів, які нібито заявляли про неприязні французів до мігрантів і страху перед ними, після чого всі вони заявили, що нічого подібного кореспонденту не говорили.
9. Як «в США визнали» зверхність російського винищувача Су-57 над американським F-35
20 червня агентство РИА «Новости» випустило замітку під назвою «Ідеальний вибір»: ЗМІ пояснили, чому Су-57 «порівняти» з F-35. У ній наведено посилання на якийсь «військово-історичний журнал» Military Watch, який проаналізував можливості російського винищувача Су-57 і американського F-35 і прийшов до висновку, що Су-57 «набагато більш пристосований до ведення повітряного бою». «Це відбивається в його (Су-57) швидкості, висоті польоту, датчиках, оснащенні ракетами, дальності ураження і маневреності — у всіх характеристиках, де більш важкий російський винищувач володіє перевагою», — йдеться в матеріалі. На думку автора статті в Military Watch, якщо Туреччина обзаведеться Су-57 замість F-35, це придбання зробить повітряний флот країни «значно більш небезпечним».
Цю новину тут же підхопили інші прокремлівські ЗМІ, змагаючись в красі заголовка: РЕН ТВ («У США визнали зверхність Су-57 над F-35»), Lenta.ru («У США визнали перевагу Су-57 над F-35»), «Царьград» («Російський літак-невидимка захопив уми військових аналітиків США»), «Московський комсомолець», Life, «Известия», «Газета.Ru» і URA.Ru.
Між тим «авторитетний американський журнал» Military Watch, з’явився тільки в лютому, і за останній місяць набрав трохи більше 100 тис. відвідувачів (у більш-менш серйозних ЗМІ стільки зазвичай набирає 1 матеріал), причому посилаються на цей сайт тільки у Росії. Доменне ім’я було зареєстровано тільки в лютому 2018 року.
Ось статистика відвідуваності сайту:
А от ЗМІ, які посилаються на нього:
Причому посилаються на нього в основному кремлівські видання, і це не дивно — безліч матеріалів сайту присвячено мощі російського зброї і безсилля Заходу перед величчю Росії і Китаю. Так, на початку травня «Вести.Ru» (сайт телеканалу «Росія 24») процитували затвердження Military Watch про те, що російський авіаносець «Шторм» змінить баланс одразу в трьох регіонах світу: в Середземномор’ї, Арктиці і Південно-Східної Азії. При цьому сам корабель планується побудувати тільки до 2025 року. Також цього «американському сайту» присвячено кілька новин Sputnik Türkiye — турецького відділення російського інформагентства.
На самому сайті всі статті анонімні, а в розділі «Про нас» немає ні слова про власників і редакції, проте для журналу про Азійсько-Тихоокеанському регіоні The Diplomat пише якийсь Абрахам Аіт, якого представляють головним редактором Military Watch. В Diplomat його представляють як «військового аналітика, який спеціалізується на безпеці Азіатсько-Тихоокеанського регіону і ролі авіації у сучасних воєнних конфліктах». Ніхто з західних ЗМІ більше на «військового аналітика» не посилається, однак його порожня сторінка є на прокремлівському сайті Russia Insider (не плутати з The Insider).
Що ж стосується порівняння Су-57 і F-35, то тут на користь російського літака не ризикують висловитися навіть російські експерти: «Зараз Су-57 не відповідає вимогам п’ятого покоління по цілому ряду параметрів: раніше [пред’являли претензії до] двигуну і помітності. Літак перебуває на початку життєвого шляху. Його ще будуть доводити до розуму, потім він пройде модернізацію. Тільки потім, коли це вийде чи не вийде, можна буде судити про те, наскільки він перевершує четверте покоління і були виправдані витрати», — пояснив авіаексперт, колишній конструктор ОКБ «Сухого» Вадим Лукашевич в ефірі Національної служби новин» в кінці травня цього року.
10. Як США виробляють біологічну зброю Грузії і труять їм туристів
25 грудня Перший канал розповів про те, що кишкова інфекція, що вразила влітку кількох російських туристів в Грузії, могла бути виведена штучним шляхом.
«Наші вчені з’ясували, що це за збудник, з яким діти приїхали сюди в такому важкому стані. Виявилося, що такого варіанту Escherichia coli не описано і не представлено в генбанке. Це викликає у нас певні питання, на які сьогодні немає відповідей. Що кажуть наші експерти — вони не виключають штучного зміни цього штаму», — заявила глава Росспоживнагляду Анна Попова.
Чиновниця не називає версію «штучної зміни штаму» пріоритетною. З її повідомлення також не слід, що хтось спеціально створив новий вид кишкового грипу, щоб отруїти декількох російських громадян — тим більше що на даний момент двоє хворих дітей вже приступили до навчання і тільки один дитина залишається в лікарні. Однак Перший канал у своєму сюжеті примудрився пов’язати цей випадок з «лабораторією смерті» в Тбіліському дослідному комплексі імені Річарда Лугара, існування якої Кремль і підконтрольні йому ЗМІ намагаються довести вже кілька років.
Шалену теорію про «секретній лабораторії США з біологічною зброєю» російські ЗМІ розкручують дуже давно. Однак у квітні 2018 року вона вперше почала звучати на офіційному рівні, перш за все з подачі представника МЗС РФ Марії Захарової. Таким чином жінка намагалася відповісти на звинувачення в отруєнні Скрипалів і застосування хімічної зброї на території Великобританії.
«Викликає занепокоєння масштаб американської діяльності на пострадянському просторі. США через програми, що фінансуються Пентагоном, створюють мережу мікробіологічних лабораторій в Закавказзя і Центральної Азії. Наочним прикладом є відкриття в 2013 р. в п. Олексіївка під Тбілісі лабораторії третього рівня біологічного захисту, яка дозволяє проводити експерименти із збудниками особливо небезпечних захворювань. Зараз це «Дослідницький центр імені Лугара». І зрозуміло, що в таких центрах можуть проводитися дослідження не тільки в інтересах санітарно-епідеміологічного благополуччя населення сусідніх з нами держав. Тому сам факт масштабної медико-біологічної діяльності Пентагону саме біля кордонів Росії викликає у нас особливе занепокоєння», — заявила представник МЗС.
З тих пір лабораторія Лугара стала постійною темою на брифінгах Захарової, а в середині вересня екс-співробітник КДБ, міністр держбезпеки Грузії у 1993 — 1995 рр. Ігор Гіоргадзе представив «докази» її заяв. Після замаху на лідера Грузії Едуарда Шеварнадзе Гіоргадзе, який був його політичним опонентом, втік до Москви. Незабаром після цього прокуратура Грузії звинувачує екс-міністра в причетності до замаху на Шеварнадзе. З тих пір Гіоргадзе регулярно влаштовує прес-конференції в Москві, де виступає з черговими «сенсаційними» викриттями грузинської влади.
11 вересня, незабаром після того, як у Великобританії назвали імена двох співробітників ГРУ, підозрюваних в отруєнні Скрипалів, Гіоргадзе на своїй черговій прес-конференції розповів про те, що американські військові проводять випробування біологічної зброї над людьми в грузинській лабораторії під виглядом забезпечення хворих людей різними лікувальними вакцинами. На доказ своїх слів він продемонстрував нібито передані йому з Грузії документи про масової загибелі пацієнтів в грудні 2015 року, пообіцявши опублікувати їх згодом. Крім того, він представив креслення «безпілотника, здатного розсіювати в повітрі заражених комах для нейтралізації військ противника».
У Міноборони РФ ці відомості назвали «кричущими». Після «перевірки» документів, поданих Гіоргадзе, начальник військ радіаційного, хімічного і біологічного захисту (РХБЗ) генерал-майор Ігор Кирилов заявив, що «США розгорнули масштабну військово-біологічну програму в сусідніх з Росією державах», зокрема «на території України, Азербайджану та Узбекистану». Про «небезпечних розробках», що проводяться в лабораторії Лугара, говорив навіть Володимир Путін на щорічному засіданні клубу «Валдай» у жовтні.
І в Вашингтоні, і в Тбілісі ці звинувачення назвали абсурдними. Офіційний представник Міністерства оборони США Ерік Пахон нагадав, що Центр Лугара належить Національному центру з контролю захворювань і громадського здоров’я Грузії, а не Сполученим Штатам. Сама лабораторія неодноразово пропонувала представникам Росії і фахівців Всесвітньої організації охорони здоров’я провести свою власну перевірку приміщень. Однак в МЗС РФ назвали цей захід «пропагандистським фарсом» і відмовилися від відвідування центру.
Пізніше Гіоргадзе виклав всі «документи» в публічний доступ. Це виявилися звичайні медичні довідки про смерть хворих гепатитом C. 73 людини померли в процесі лікування протягом дев’яти місяців в 2015-2016 роках. У лабораторії їх лікували зовсім не «біологічною зброєю», а препаратами Harvoni і Sovaldi (софосбувир). Sovaldi було схвалено Управлінням по санітарному нагляду за якістю харчових продуктів і медикаментів США (FDA) в грудні 2013 року і включений у всі стандарти лікування хронічного гепатиту С. В перший рік після свого запуску він став самим успішним препаратом за обсягом продажів за всю історію фармгалузі. Він схвалений у 65 країнах світу (в тому числі в Росії), ним скористалися вже понад 1 млн пацієнтів. Harvoni також був схвалений FDA в 2014 році і є одним з найбільш надійних ліків проти гепатиту C. Єдина проблема цих препаратів у тому, що вони неймовірно дорогі: Моз РФ навіть пропонував видати примусову ліцензію виробнику софосбувира — Gilead, щоб передати права на виробництво якого-небудь іншого виробника, який зробить його дешевше.
Коли журналіст BBC звернув увагу Марії Захарової на те, що документи, представлені Гіоргадзе, не є доказами, вона відповіла: «Ви знаєте, якщо у вас зараз немає доказів, це не означає, що їх немає взагалі».