Сто років тому, у лютому 1919 року, по всій території Росії, підконтрольній більшовикам, прокотилися арешти лівих соціалістів-революціонерів. У Петрограді 15 лютого чекісти несподівано затримали кількох знаменитостей літературного світу — поета Олександра Блока, письменників Олексія Ремізова і Євгена Замятіна, похилого історика літератури Насіння Венгерова, а також художника Кузьму Петрова-Водкіна за абсурдним звинуваченням в участі в змові з лівими есерами.
Історик Ярослав Леонтьєв на основі архівних документів розібрався як їх арешт був пов’язаний з переслідуваннями інших лівих опозиціонерів на чолі з Марією Спірідонової і як суд над легендарною революціонеркою перетворився на політичний фарс, ставши прологом до знищення багатопартійності і народженню системи масових політичних репресій.
Стеження за Марією
На кінець листопада 1918 року був призначений суд над Спірідонової та її соратником Юрієм Сабліним за звинуваченням в організації вбивства посла Німеччини графа Мірбаха і спробі зриву Брестського миру. 27 листопада Верховний революційний трибунал звинуватив їх очно, а Блюмкіна та інших утікачів лівих есерів — заочно, в «контрреволюційній змові проти Радянської влади і революції». Спиридонова у відповідь заявила обвинувачеві Криленко, що «в цьому залі відбувається суд однієї партії над іншою, що абсолютно неприпустимо» і що їх «міжусобицю, наш спір» може вирішити тільки III Інтернаціонал.
У підсумку, беручи до уваги їх «особливі колишні заслуги перед революцією», трибунал засудив обвинувачених до ув’язнення строком на один рік. Але вже через два дні Президія ВЦВК і зовсім їх амністував. Після Листопадової революції в Німеччині та повалення кайзера вирок за спробу зірвати Брестський договір віддавав абсурдом.
Засідання Петроградської революційного трибуналу. Дата невідома
Опинилася на волі Спірідонова отримала можливість викривати зовнішню і внутрішню політику більшовиків на мітингах і різних зборах, чим, треба сказати, вона активно і зайнялася. Не минуло й трьох тижнів після її звільнення, як Дзержинський написав начальника Секретно-політичного відділу ВЧК Скрипника записку, в якій пропонував «встановити за цією істеричкою спостереження». Записка збереглася у справі Спірідонової в архіві Московського Ревтрибуналу.
У справі зберігається купа рапортів комісарів і «розвідників» (так стали називатися колишні филеры) ВЧК, організували за нею зовнішнє спостереження, конспекти її виступів на мітингах і навіть перехоплення телефонних переговорів. Наприклад, «розвідниця» Мурнек підслухала розмови Спірідонової з пасажирами трамвая № 24: «…вона почала говорити, що за уряд, Новий рік без хліба, і як народ може терпіти. Ці, що знаходяться при владі, знають тільки одне: піднімати плату за трамвай, тепер не треба працювати, треба тільки ходити на біржу праці і вимагати грошей, а роботи немає і т. д.».
Секретар Рогожского райкому РКП (б) Косарев, доносить з мітингу в Балагушинском Робочому клубі, присвяченого річниці «кривавої неділі» 9 січня: «вона почала свою промову і паралелями — колись і тепер, — і встановила не тільки тотожність, але вказала на те, що радянське насильство є набагато гіршим прототипом царського (катування, насильство, розстріли)». «Руки геть від селян, від робітників і солдат, ви не робітничо-селянський уряд, бо вас ніхто не бажає, і ніхто вас не вибирав», — записав Косарев дослівно.
C мітингу на заводі Гужона, він же доповідав: «Написати конспект без системних вигуків Спірідонової неможливо. Я записував окремі вирази і фрази найбільш характерні. Демагогія почалася вже до відкриття зборів. Було видно, що мітинг організований для осоромлення більшовиків». За його словами, мова Спірідонової тривала цілих три з половиною години!
Вона торкнулася багатьох хворих тим, гнівно засуджуючи комнезами, дії карателів, страти, «говорила про страждання пітерських робітників, що за 60 чол. в день підбирають на вулиці, померлих від голоду. Було сказано, що «катом пітерських робітників є Зінов’єв». Потрібно створити силу для опору проти всіх йдуть на нас ворогів, а більшовики перешкоджають організації цих сил. Я вважаю політику більшовиків самої контрреволюційної. Вони кликали вас до кращого життя, обіцяли вам хліб, різні блага. Вони не виконали свого призначення і вбивають внутрішні сили революції». Намагався заперечувати їй Миколи Бухаріна учасники мітингу освистали. Те ж саме відбувалося на авіазаводі Дукс в Бутирському районі та на мітингах у залізничників. Кращі сили більшовицького агітпропу не могли впоратися з Спірідонової. Коли на одному з мітингів після неї намагався взяти слово більшовик Юренев, працівниці заводу «Марс» закричали: «геть його, не хочемо ката, дайте нам Спиридонову!».
Повальні арешти
В середині лютого центральні газети зарясніли повідомленнями: «Відкриті і нахабні виступи на мітингах лідерів лівих ц. р. М. Спірідонової, В. З. Штейнберга та ін останнім часом стали притчею во язицех. Але ніхто не міг подумати, що за цими виступами, які мали яскраво погромный характер, повними брудного наклепу на Радянську владу, ховалася підготовка до повстання і захоплення влади левоэсеровскими хлопцями».
Заголовки говорили самі за себе: “Петроград — центр левоэсеровской роботи”, “Підпільна робота в Червоній Армії”, “Підготовка повстання”, “План створення “Всеросійського уряду””.
В одній із заміток стверджувалося, що нібито Марія Спиридонова «абсолютно відкрито закликала на мітингах до кровопролиття і братовбивчу війну» і що на мітингу на заводі «Дукс» заявляла: «Вони не хочуть рахуватися навіть з моїми заслугами перед революцією, визнаними усією Росією».
Прочитавши пізніше ці нотатки, Спиридонова записала в тюремному щоденнику: «І як «неврівноважений» і болісно «істеричний» був редактор «Правди» Бухарін на те моєму мітингу. Як він розпалював пристрасті».
Ще більш серйозним було звинувачення в замітці «Терор по відношенню до комуністів»: «20-го січня 1919 р. у Петрограді відбулася конференція, на якій були присутні представники всіх партійних організацій лівих есерів. Центральний комітет партії лівих есерів вніс на цій конференції пропозицію обговорити питання про застосування терору по відношенню більшовицьким діячам. І конференція схвалила цю пропозицію, тобто санкціонувала застосування терору, правда з застереженням», що терористичні акти… можуть бути «вирішуються» тільки губернськими партійними комітетами… і доручати виконання цих актів своїм членам в найсуворішій таємниці і не від імені партії (!!), щоб не накликати репресивних заходів з боку більшовиків. Зазначена тактика, згідно постанови конференції, повинна застосовуватися надалі до особливого розпорядження ЦК партії лівих есерів. Далі, якщо вжиті заходи для дезорганізації партії більшовиків виявляться безсилими, то намагатися проникнути в ряди комуністів, для здійснення цього завдання зсередини».
«Розшуки і арешти тривають», — повідомляли «Вісті ВЦВК» 13 лютого.
Тільки 10 лютого в Москві були посаджені в Бутирку близько 50 активістів левоэсеровской партії. Спірідонова як виняток була залишена в караульному приміщенні Кремлівської школи червоних курсантів їм. ВЦВК. Московський комітет лівих есерів на Остоженке, редакція партійного журналу «Знамя» і робітничий клуб «Молот» були розгромлені.
На Гороховій, 2
У наступні дні арешти і облави пройшли в різних містах і навіть в сусідніх радянських республіках. З ВЧК телеграфували в Пітер: «Проведіть ретельний обшук і заарештуйте Разумника Іванова… Проводите Москви Лацису <…> Голова».
Доставлений на Луб’янку редактор левоэсеровских газет і журналів Розумака Васильович Іванов, який виступав під псевдонімом Іванов-Разумник, згадував: «О п’ятій годині ранку, — як я потім дізнався — ряд автомобілів з чекістами під’їжджали в різних частинах міста до будинків, де жили мої знайомі, адреси яких я мав необережність занести в свою записну книжку (з цих пір ніколи більше я цього не робив). Були заарештовані і відвезені на Горохову, 2: поет Олександр Блок з набережної річки Пряжки, письменник Олексій Ремізов, художник Петров-Водкін, історик М. К. Лемке — з Василівського острова, письменник Євген Замятін — з Мохової вулиці, професор С. Венгеров — з Заміського проспекту, — ще і ще з усіх кінців Петербурга, де тільки жили мої знайомі. Яка бурхлива діяльність пильних органів радянської влади!».
Першою адресою ВЧК в Москві був “Луб’янка, будинок страхового товариства “Якір””
Згодом у справі Іванова-Разумника виявиться лист редактора журналу «Знамя» і члена ЦК лівих есерів Олександра Шрейдера з Москви в Петроград: «Можна (художньо — по-нинішньому, зрозуміло) видати А. Блоку. Коли Ви приїдете? У нас потроху налагоджується, але без Вас недобре.
Поважаючий Вас А. Шрейдер».
11 січня 1919 р. Шрейдер відбив Іванову-Разумнику телеграму, теж підшиту в слідчу справу:
«Видавництво налагоджено. Можна швидко видати Блоку і Вашу книгу прошу терміново надіслати».
«Докази» проти Блоку були для чекістів у наявності! 15 лютого настала і його черга вирушати в Пітерську ЧК на Горохову вулицю, будинок 2. В загальній камері з ним виявилися молодий філософ Аарон Штейнберг, кілька матросів і робітників — лівих есерів.
ВЧК у Петрограді розташовувалася за адресою Горохова, 2
Про те, що відбувалося в камері докладно повідав Штейнберг.
Не обійшлося без поділу тюремній пайки і розмов про Достоєвського, про «шигалевщине» — поняття, що означає соціалізм, з тотальним контролем за людьми. Один з лівих есерів — співкамерників сказав, звертаючись до Блоку:
— Письменники всі повинні бачити своїми очима. Хто зможе сказати, що він пережив російську революцію, якщо він ні разу не побував у Чрезвычайке. Ось тепер Ви і з цієї сторони побачили справа.
— Але з цього боку я ніколи не хотів бачити революцію, — заперечив Блок.
На допиті поет заявив: «У партії лівих ц. р. ніколи не перебував і не вчинив би ні в яку партію, так як завжди був далеко від політики. Співпрацював у газеті “Прапор Праці” та в журналі “Наш Шлях” з таких причин: 1) персональній — знайомство з редактором цих видань, письменником-критиком Р. В. Івановим-Разумником, 2) з тієї причини, що, співчуваючи течій соціалізму та інтернаціоналізму, завжди схилявся більше до народництва, ніж до марксизму. У цих виданнях поміщені мною вірші та фейлетони на тему про народ та інтелігенції; фейлетони ці писалися, починаючи з 1907 року. У видавництві “Революційний Соціалізм” вийшли дві мої брошури: 1) Ряд віршів під загальним заголовком “Дванадцять” з передмовою Іванова-Разумника; 2) згадані вище фейлетони під загальним заголовком “Росія і інтелігенція”. Цим вичерпується моє ставлення до видань та видавництву лівих ц. р.».
Арешти письменників і поетів відбувалися за адресами з блокнота Іванова-Разумника
Слідчі огорошивали письменників звинуваченням у змові лівих есерів. Поважний голова Книжкової палати Семен Опанасович Венгеров на це сказав: «Багато нісенітниць чув на століття, але ця — цариця нісенітниць». Євген Замятін став так несамовито реготати, що обурила малограмотного студента-слідчого: «Над чим тут сміятися? Адже справа серйозна». А Замятін продовжував гнути своє: у роки студентської юності належав до партії більшовиків! А потім вийшов з ідейних мотивів.
Не менш ошелешений слідчий поцікавився чому, і почув від автора ще недописанного роману «Ми»:
— Значить, поганий комуніст і поганий марксист. Будь справжнім комуністом, ви б знали, що дрібнобуржуазна прошарок попутників більшовизму має тенденцію до саморазложению, і що тільки робітники є незмінною класової опорою комунізму. А так як я належу до класу дрібнобуржуазної інтелігенції, то мені незрозуміло, чому ви дивуєтесь.
Арешт Блоку, Замятіна та інших літераторів тривав зовсім недовго, але для чутливого і сприйнятливого Олександра Блока став фатальним. Побачивши виворіт революції, поет перестав творити і почав, за власним визнанням, «задихатися». Зв’язок з лівими есерами відгукнулася йому через два роки, коли хворого, вмираючого Блоку не випустили для лікування за кордон. В квітні 1921 р. поет захворів на запалення серцевих клапанів, супроводжуваним психічним розладом. І хоча Гіркий і Луначарський разом ручалися за поета перед Раднаркомом і ЦК, Ленін, Зінов’єв і Молотов проголосували проти його виїзду до Фінляндії. Вердикт виявився смертельним.
Олександр Блок (праворуч), Микола Гумільов (зліва з цигаркою), 30 березня 1919 року
Справа Спірідонової. Вирок: «рік санаторію»
Всі есери, заарештовані в лютому, були надовго засаджені в Бутирську в’язницю, куди поступово доставляли і нових арештантів з провінції. Знову виняток було зроблено для Марії Спірідонової, яка вже 24 лютого постала перед Московським Революційним Трибуналом за звинуваченням «у контрреволюційній агітації і у наклепі на Радянську владу».
Як писали «Известия», вона з перших хвилин відмовилася брати участь в процесі, мотивуючи тим, що «вона не визнає над собою суду ворожої партії».
— Виведіть мене звідси! — вигукнула Спірідонова.
На що голова відповів:
— Будь ласка, можете не бути присутнім на процесі.
— Я йду! — не без торжества заявила підсудна, після чого справу стало слухатися заочно.
Суд опитав свідків-комуністів, які чули її гнівні виступи. Цікавими були слова Бухаріна. За свідченням репортера: «Визнаючи об’єктивну злочинність виступи Спірідонової, свідок заявляє, що ніколи не сумнівався в її суб’єктивної чесності. Непорядні прийоми в боротьбі з Радянською владою вона застосовує тому, що, ненавидячи цю владу, вважає допустимими різні способи боротьби з нею».
Обвинувач Петро Смидович, який до цього очолював Моссовет, заявив: «Явної небезпеки у виступах Спірідонової та групи лівих ц. р. для Радянської влади немає, але М. Спірідонова є перешкодою у подальшій роботі пролетарської влади і ця перешкода має бути усунена, незважаючи на революційні заслуги Марії Спірідонової в минулому, причому це виправлення повинно супроводжуватися найменшими для неї стражданнями». В ім’я «пролетарської революції і вже пройденого переможного шляху» обвинувач закликав суд стягнути Спиридонову ізоляції від громадської та політичної діяльності протягом восьми місяців.
Суд визнав доведеним, що Спиридонова на московських мітингах, на фабриках і заводах «публічно клеветала на Радянську владу і окремих її представників і штучним добором нічим необґрунтованих звинувачень і фактів дискредитувала вождів робітничо-селянської революції, своєї безвідповідальної, злочинної агітацією серед робітників, селян і солдатів, сприяла дезорганізації революційних сил і таким способом несвідомо допомагала контрреволюції». Суд визнав її діяльність шкідливою, ухваливши, беручи до уваги «болісно істеричний стан обвинуваченої», ізолювати її від політичної діяльності на один рік «з допомогою укладання її в санаторій з наданням їй можливості здорового, фізичної та розумової праці».
Секретне донесення про арешт Марії Спірідонової та обкладинка рукописного журналу «Заручник», що видавався в’язнями Бутирки.
Постскриптум
Пропагандист «Известий» писав для непосвященной публіки: «Хто наважиться стверджувати, що «усунення» відбулося грубо і різко, і що вирок жорстокий. Рік відпочинку в санаторії, — це швидше суд лікаря, ніж карателів…».
Насправді замість санаторію Спиридонову помістили в погано опалювальному караульному закутку. У неї піднялася температура і були серйозні проблеми з диханням від махорки, яку палили курсанти. Один з них — Сергій Борисов, який став її тюремним «листоношею», був вистежений і засуджений до розстрілу, який замінили відправкою на фронт. Спірідонової ставало день від дня гірше, і коли вона стала втрачати свідомість, курсанти зажадали від начальства переведення в лікарню. Потім її знову повернули в Кремль на «санаторне лікування. Але знайшовся ще один сміливець — 22-річний чекіст з рязанських селян Микола Малахов, що наважився в ніч з 1 на 2 квітня вивести Спиридонову за межі Кремля. Сама ж ідея «ізоляції», застосована до неї, більшовикам сподобалася, і через кілька років з’явилося поняття «политизоляторы» — Верхнеуральский, Тобольськ, Челябінський, Ярославський і Суздальський, під який було відведено Спасо-Євфимія монастир, які стали спецтюрьмами для опозиції.
Наступного разу Марію Спиридонову затримають восени 1920 року. Її помістять під арешт у Пречистенскую психіатричну лікарню. Це була перша ластівка майбутніх психіатричних переслідувань інакомислячих.
Згодом полум’яну революціонерку ще не раз відправляли у заслання, а в 1937 році з нею вирішили розібратися остаточно, засудивши до 25 років ув’язнення. 11 вересня 1941 року разом з іншими 153 політичними в’язнями Орловській в’язниці вона була без суду і слідства розстріляли співробітниками НКВС у Медведевском лісі під Орлом.
А події зими 1919 року ще не було кінцем багатопартійності, але стали прологом до цього, створивши прецеденти майбутніх політичних репресій, з використанням фальсифікації, газетної наклепу і залякуванням творчої інтелігенції.