Президент Володимир Путін вніс до Держдуми законопроект про наділення Слідчого комітету повноваженнями організовувати судову експертизу. На СК пропонується покласти повноваження щодо організації фінансово-аналітичної, лінгвістичної, медико-криміналістичної та інших експертиз. Про те, що зміниться після прийняття законопроекту The Insider розповів координатор правозахисної організації «Зони права» Булат Мухамеджанов.
Не викликає ніяких сумнівів, що цей законопроект буде прийнятий, адже він внесений президентом. Це говорить про те, що позиції глави СК Олександра Бастрикіна досить значні, раз йому вдалося «протягнути» законопроект через Адміністрацію президента. Однак, за великим рахунком, це нічого не змінить, тому що діяльність СК і так йде в цьому напрямку.
Все, що зараз є в законопроекті, вже існує де-факто. Ті експертні підрозділи, які вказані в проекті, і так працюють. Ще в жовтні 2018 року Бастрикін заявляв про те, що тільки в Головному управлінні криміналістики Слідчого комітету за 9 місяців було проведено більше 2 тисяч різних експертиз. Інша справа, що є вказівка Генпрокуратури*: не затверджувати обвинувальні висновки і не приймати їх, оскільки експертних установ СК немає в переліку експертних установ, що затверджений федеральним законодавством (на відміну, наприклад, від Моз або МВС). Законопроект покликаний усунути цю колізію.
До 2016 року в СК не було вибору: наприклад, для розслідування «лікарських справ» він звертався за експертною думкою в установи до Моз. Тобто виходило, що Моз перевіряв сам себе. В результаті Бастрикін прийняв рішення, що потрібно збалансувати цей момент, і створення експертних установ в СК цьому посприяло: слідчі отримали можливість звертатися не тільки до Моз, а й до фахівців в СК. Медичне співтовариство це, звичайно, не влаштувало, тому що зросла кількість звернень, тому що народ зрозумів, що можна розраховувати на будь-яку об’єктивність. За останні кілька років утричі зросла кількість звернень з приводу медичних помилок.
*Нагадаємо, в липні 2018 року заступник генпрокурора Віктор Гринь в листі Слідчого комітету заявив, що проведені слідчими судмедекспертизи не можуть бути доказами по кримінальних справах. Бастрикін оскаржив це лист у особистому зверненні до генпрокурору Юрію Чайці. У листопаді Чайка підтвердив позицію свого заступника і відповів, що судмедекспертизу можуть проводити тільки медики. Конституційний суд у 2015 році визнав за СК право проводити експертизи. Пізніше Чайка, коментуючи це рішення, заявив, що «закладений в нього правовий зміст не свідчить про наявність такого права» і не стосується питань створення та забезпечення експертних підрозділів СК.