Слідчі порушили кримінальну справу про перешкоджання діяльності виборчих комісій за фактом проведення неузгодженого мітингу біля будівлі Мосгорізбіркома. При цьому глава МГИК Валентин Горбунов раніше сам заявляв, що в цей день комісія не працювала: «Вчора у Мдвк був пікет, але це чиста провокація. У неділю МГИК не працює. Вони з таким же успіхом могли у неділю прийти на якусь фабрику, яка в неділю не працює».
На думку керівника Міжнародної правозахисної групи «Агора» Павла Чикова, тепер деяким учасникам акції 14 липня слід чекати дзвінків, затримань, допитів, обшуків. The Insider поговорив з юристами, які оцінили правові підстави для порушення цієї справи і розповіли, чим може обернутися для активістів нове кримінальне переслідування:
Голова юридичної служби «Апології протесту» Олексій Глухов
Це стаття досить рідкісна, а річ сумнівна: не зовсім зрозуміло, як можна перешкодити діяльності виборчої комісії, яка була закрита в неділю.
Швидше за все, в цій статті мова йде про частини другої, У пункті — «групі осіб за попередньою змовою». Вона карається позбавленням волі на строк до 5 років. Тобто це злочин середньої тяжкості, що не виключає затримання і обрання запобіжного заходу.
Я впевнений, що силовики моніторили соціальні мережі, в першу чергу, найбільш активних учасників та ініціаторів протестних акцій — незалежних кандидатів, які не були допущені до виборів у Мосміськдуму. Загалом, перший шорт-лист, кому кримінальну справу може загрожувати, це активні учасники: ті, хто виступали, закликали, вели різні протестні паблики у цей день.
Юрист «Апології протесту» Олександр Передрук:
Порушення такого роду справ має мету створити «охолоджуючий ефект», в тому числі напередодні анонсованої акції протесту біля будівлі мерії. Завдання — зробити так, щоб громадяни відмовилися від участі в протестних заходах. Ефект від такої заяви посилюється із-за великого числа арештів, які відбувалися на неузгоджених заходах.
При цьому не дуже зрозуміло, як конкретно учасники акції могли перешкодити роботі виборчої комісії. Мова йде про те, що на акцію в Новопушкінському сквері прийшло близько 1000 чоловік, вони попрямували до будівлі Мосміськвиборчкому, і ось їх перебування у виборчій комісії і вплинуло на склад злочину. Тут постає питання: а чи працювала в той день — неділя — взагалі виборча комісія?
Була акція узгодженої чи ні — це окрема тема. Наскільки я знаю, акція була спонтанною, що теж надає їй особливий характер (у деяких випадках просто неможливо провести публічний захід, очікуючи погодження: це буде вже безглуздо й пізно). Потрібно розуміти, що свобода зібрань поряд з іншими фундаментальними правами людини має особливе значення: це конституційне право, яке необхідно для того, щоб підтримувати демократію і плюралізм думок. Той факт, що люди прийшли висловити свою думку і вели себе мирно, нікому не погрожували, а їх притягнуть не просто до відповідальності, а до такої интрузивной мірою — кримінальної санкції — це абсолютно невідповідну і непропорційне втручання в право, яке охороняється Конституцією.
Адвокат Міжнародної правозахисної групи «Агора» Андрій Лепьохін:
На мій погляд, можуть переслідувати всіх, хто брав участь, а ось до мітингу можуть переслідувати його організаторів і агітаторів за нього. Теоретично кримінальне переслідування може загрожувати всім. У Челябінську щодо всіх учасників мітингу 5 травня 2018 порушили справу за частиною 2 ст. 213 і розслідують досі.
Нагадаємо, 14 липня в центрі Москви пройшла акція протесту, на яку вийшли більше тисячі чоловік. Присутні дійшли до будівлі мерії, де незареєстрований кандидат на вибори в Мосміськдуму Іван Жданов анонсував мітинг 20 липня і закликав виборців виходити на акції кожен день. Після цього натовп рушив до будівлі Мосгорізбіркома. Коли протестувальники почали встановлювати у Мосміськвиборчкому намети, поліція почала затримувати людей.