Троє екс-поліцейських, які «знайшли» у журналіста «Медузи» Івана Голунова наркотики при затриманні і згодом були звільнені, подали позови в суд вимогою відновити їх на службі МВС. Про це повідомляє «МБХ медіа» з посиланням на картотеку і представника Мосміськсуду.
Полковник Андрій Щиров і сержант Роман Феофанов зажадали відновити їх на службі у зв’язку з визнанням наказу про звільнення недійсним». У свою чергу категорія справи оперативника Максима Уметбаева вказана як «інші спори у справах про поновлення на державній службі». Відповідачами виступають ГУ МВС по Москві і УВС по ЗАТ Москви.
Перше судове засідання за позовом Феофанова відбулося 25 вересня. У прес-службі Мосміськсуду «МБХ медіа» заявили, що справа має гриф «таємно» і слухається в закритому режимі. Наступне засідання відбудеться 2 жовтня.
Голунь був затриманий 6 червня на Кольоровому бульварі в Москві. Більше 12 годин йому не давали зв’язатися з близькими і викликати адвоката. В УВС по Західному округу Москви на вулиці Лобачевського його побили. Змиви рук і зрізи нігтів, які дозволили б з’ясувати, торкався він до наркотиків, були проведені через добу після затримання.
В першому офіційному повідомленні МВС про затримання Голунова стверджувалося, що поліцейські знайшли згортки з порошком «при особистому огляді» та «за місцем проживання затриманого». Були опубліковані фотографії нарколабораторії, розміщеної будинку у Голунова, однак знайомі журналіста звернули увагу, що на фотографіях була зображена не його квартира.
Генеральний директор «Медузи» Галина Тимченко і головний редактор Іван Колпаков заявили, що в останні місяці Голунову надходили погрози. За даними «Проекту», за фабрикацією справи журналіста могли стояти герої його розслідування — керівник московського управління ФСБ Олексій Дорофєєв і його помічник Марат Медоєв.
Справа Голунова спровокувало масові пікети на його підтримку біля будівлі ГУ МВС на Петрівці, а також в інших країнах. За припинення справи виступали представники медіа, громадські діячі, музиканти, актори, політики. 10 червня «Коммерсант», «Ведомости» і РБК вперше в історії вийшли з однаковими першими смугами, на яких великим шрифтом було написано: «Я/Ми Іван Голунь». Також на 12 червня був запланований марш на його підтримку, проведення якого активно перешкоджали московські влади.
Після припинення кримінальної справи проти Голунова організатори вирішили не скасовувати мітинг, але відмовилися від призову людей на вулиці. В результаті на акції проти сфабрикованих справ було затримано більше 500 осіб, в тому числі багато колег Голунова.
Чотирьох співробітників УВС по Західному округу Москви звільнили після завершення службової перевірки по справі. При цьому в МВС не уточнювали, хто саме був звільнений.
На початку червня Telegram-каналу Baza і «Трансперенсі Інтернешнл — Росія» з’ясували, що Щиров, який керував операцією по затриманню Івана Голунова, володіє землею на загальну суму 70 млн рублів.
Про те, що пов’язує полковника Щирова з мафією і шахрайськими оборудками читайте в спільному розслідуванні «Трансперенсі Інтернешнл — Росія» і «Муніципальний сканер».