У Філадельфії суд зобов’язав компанію Johnson & Johnson виплатити 8 мільярдів доларів компенсації жителю Меріленда Ніколасу Мюррею, у якого в результаті застосування препарату Risperdal зросла груди. The Insider згадує інші випадки рекордних позовів і виплат.
$4,7 млрд за присипку, яка викликає рак
У липні 2018 року суд присяжних в штаті Міссурі зобов’язав компанію Johnson & Johnson заплатити 4,7 мільярда доларів за колективним позовом жінок, які заявили, що використання присипки Johnson’s Baby Powder — одного з найвідоміших товарів Johnson & Johnson — викликало у них рак яєчників. Шість з 22 жінок, від імені яких був поданий позов, вже померли. Компенсацію отримають їх сім’ї.
У суді позивачі стверджували, що присипка стала причиною раку, оскільки тальк, який є основним інгредієнтом продукту, містив домішки азбесту, визнаного небезпечним для здоров’я людини.
Адвокат позивачів Марк Лэниер заявив, що Johnson & Johnson знала про зміст канцерогену в Johnson’s Baby Powder, але не попереджала про це покупців. Компанія Johnson & Johnson наполягає, що її продукти не містять азбест і не викликають рак яєчників.
Компенсація в $150 млрд за підпал дитини
У грудні 2011 року суд присяжних у Техасі присудив компенсацію у розмірі 150 млрд доларів родині Роббі Міддлтона — дитини, яка померла від раку шкіри через 12 років після того, як його облили бензином і підпалили.
За напад на хлопчика ніхто не був засуджений, однак його батьки переконані у винності Дональда Коллінса, що відбуває термін в іншій справі — за спокушання малолітніх. Ім’я палія повідомив батькам сам Роббі. Після його смерті вони вирішили подати цивільний позов до суду на Коллінса і перемогли.
Дон Уилберн Коллінс у віці 13 років
Це найбільша компенсація у цивільній справі, коли-небудь, присуджена в США за заподіяння шкоди здоров’ю. До цього рекорд належав відразу декільком тютюновим компаніям, сукупно оштрафованим на 145 млрд доларів. Втім, експерти сумніваються, що сім’я в реальності коли-небудь отримає ці гроші — навіть якщо Коллінс після виходу з в’язниці почне виплачувати якісь суми, вони навряд чи будуть великими.
$145 млрд за рак легенів
У 2000 році житель Флориди Говард Інгл домігся від суду штату Флорида офіційного вердикту про те, що сигарети викликають рак легенів і ряд інших захворювань. Суд надав позовом статус class action (групового, що представляє інтереси всіх хворих курців штату), визнав тютюнові компанії винними і засудив позивачам компенсацію в розмірі $145 млрд.
Згідно з рішенням суду, Philip Morris повинна була виплатити постраждалим $73,96 млрд, R. J. Reynolds — $36,28 млрд, Brown & Williamson (підрозділ British American Tobacco) — $17,59 млрд, Lorillard Tobacco — $16,25 млрд, а Liggett — $790 млн.
Крім того, за рішенням суду позивачам для подачі претензії тепер потрібно тільки довести факт залежності і те, що куріння стало причиною хвороби або смерті. У 2013 році вища судова інстанція Флориди повторно схвалила це рішення, спростивши процедуру подачі позову проти тютюнових компаній.
$300 млн за шкоду від куріння
У 2009 році суд США зобов’язав тютюнову компанію Philip Morris виплатити 61-річної Сінді Ногл компенсацію за шкоду здоров’ю, завдану їй в результаті куріння. Колегія присяжних погодилася з доводами позивачки, яка наполягає, що розвиток у неї емфіземи легенів стало наслідком того, що тютюнова компанія зневажливо ставиться до здоров’я курців. Це найбільший в історії задоволений індивідуальний позов до тютюнового виробнику.
Компенсація 64-річної хворої на рак Бетті Баллок могла б бути значно більшою. У 2002 році вона вимагала від того ж виробника $28 млрд за те, що не була попереджена про шкоду куріння. Однак компанія подала на апеляцію, після чого сума виплати значно зменшилася, склавши $28 млн. Але сім’я Баллок ще довго не залишала Philip Morris в спокої. Після смерті матері відстоювати честь сім’ї в суді стала дочка Бетті Баллок – Джоді. У 2008 році вердикт присяжних було скасовано і справу направлено на новий розгляд. В результаті, Джоді Баллок вдалося отримати $850 тисяч у якості відшкодування моральної шкоди.
$4,9 млрд за «небезпечний бензобак»
У 1999 році суд Лос-Анджелеса наклав на найбільшу автомобільну компанію світу General Motors штраф в $4,9 млрд за те, що двадцять років тому вона оснащувала свої автомобілі «небезпечними» бензобаками.
Позов подала американка Патриція Андерсон. У переддень різдва 1993 року вона, четверо її дітей і друг їх сім’ї на автомобілі Chevrolet Malibu 1979 року випуску поверталася з церкви додому. На одному з перехресть у Chevrolet в’їхав п’яний лихач. Удар прийшовся прямо в паливний бак Malibu, автомобіль спалахнув. Пасажирам вдалося врятуватися, але всі вони отримали серйозні опіки. Винуватець аварії серйозно не постраждав.
Андерсон зажадали від General Motors заплатити за неуважне ставлення до безпеки пасажирів: на думку адвокатів сім’ї, паливний бак в Malibu був розташований невдало. Адвокати навіть роздобули документи, в яких стверджувалося, що GM знала про «небезпечному розташуванні» паливного бака на Malibu, але нічого не зробила, щоб змінити ситуацію.
General Motors зобов’язали виплатити родині Андерсон $107 млн і ще приблизно $4,8 млрд всім власникам машин цієї моделі, що постраждали в аваріях починаючи з 1993 року.
$2 млрд за рак через гербіциду
У 2019 році суд у США зобов’язав німецьку фармацевтичну компанію Bayer виплатити понад $2 млрд американської подружній парі, яка стверджувала, що захворіла на рак через засоби від бур’янів. Суд присяжних в Каліфорнії ухвалив, що Bayer повів себе халатно, не попередивши споживачів, що засоби, що містять гліфосат, можуть бути небезпечні для здоров’я.
Bayer звинувачення заперечує. Німецька компанія стверджує, що засіб Roundup, про який йшла мова в позові, безпечно у використанні.
Подружжя Елва і Альберта Пиллиод подали позов проти виробляла гербіцид американської компанії “Монсанто”, заявляючи, що із-за контакту з ним у них розвинулася неходжкінська лімфома. Bayer купив Monsanto в минулому році за 63 млрд доларів.
$5 млрд за розлив нафти
Нафтова компанія ExxonMobil стала відповідачем за позовом від майже 38 000 позивачів після того, як в 1989 році на її танкері Valdez сталася аварія, яка закінчилася колосальним розливом нафти. Природа півночі Тихого океану і, в особливості, узбережжя Аляски, істотно постраждала після інциденту. У 2004 році суд постановив стягнути на користь заявників $5 млрд. Ця сума, втім, пізніше була скорочена у вищестоящих інстанціях до $500 млн + відсотки (їх сукупний розмір залишається невідомим).