Після того, як на президентських виборах в Аргентині переміг лівоцентрист Альберто Фернандес, центробанк країни заборонив громадянам купувати $200 в місяць. Регулятор пояснив це обмеження зростанням невизначеності в країні у зв’язку зі зміною влади і необхідністю захистити свої валютні резерви протягом перехідного періоду. Нестабільність на валютному ринку Аргентини розпочалася ще після перемоги Фернандеса на праймеріз в серпні. Саме тоді уряд запровадив валютний контроль. Незважаючи на це, міжнародні резерви центробанку скоротилися на $20 млрд.
Перемога Фернандеса і поразка чинного президента Аргентини Маурісіо Макрі означає повернення до влади Перонистской партії, яка з невеликою перервою правила в країні всі останні 30 років. Провідний науковий співробітник Центру політичних досліджень Інституту Латинської Америки РАН Наїля Яковлєва розповіла The Insider, чому, незважаючи на недовіру аргентинців, посаду лідера країни знову зайняв представник пероністів.
По-перше, аргентинці історично звикли більше довіряти американського долара, ніж власній валюті, тому що вони пройшли через багато урядів, які не змогли стримати інфляцію. Тому вони не вірять своїй валюті і будь-якого катаклізми вимірюють у співвідношенні песо і долара. По суті, тут є психологічний момент, і момент історичної пам’яті. Найбільш спокійна ситуація була в 90-ті роки, коли вони зробили прив’язку песо до долара, коли було співвідношення один до одного. Але згодом від цієї практики відмовилися — вона багато критикувалася — повернулися до національної валюти і пустили її у вільне плавання.
Зараз спрацьовує фактор недовіри до нової влади, яка прийде в грудні, оскільки його віце-президент Крістіна Фернандес де Кіршнер була президентом 2007 по 2015 рік, і всі чудово пам’ятають її експерименти з валютою, з накладенням таких заборон, якими зараз займається центробанк Аргентини. Там були дуже серйозні обмеження, навіть за зняття грошей з карток за кордоном. Зараз аргентинцям не можна знімати більше $200 в своїй країні, і вони їдуть в сусідню Бразилію, і там знімають, тому що за кордоном ці обмеження не працюють. При Христині у 2011 році були введені обмеження навіть на те, щоб знімати гроші за кордоном. Тому може бути паніка. Коли стало відомо, що Фернандес приходить до влади, вони, пам’ятаючи про те, що була така політика, вони просто побігли рятувати свої заощадження. Після 11 серпня, коли були праймеріз і були перші результати, які вказують на те, що перонисты повертаються до влади, був обвал з 47 до 60 за долар. Тому в ніч виборів, коли стали з’являтися перші результати, пройшло екстрене засідання керівництва центробанку і влади, і було прийнято рішення накласти таку заборону. Це було не ринкове рішення, але в цих умовах у них просто не залишалося іншого виходу.
До того, що знову перемогли перонисты, спричинилося кілька факторів. Перший фактор — погіршення економічне становище Аргентини саме за останні чотири роки. Макрі, нинішній президент, який до 10 грудня буде у влади, отримав від пероністів дуже важкий стан економіки і соціалки. Дуже великі кошти були расхощены, було відкрито багато кримінальних справ, в тому числі проти Кіршнер, і було дуже неефективне управління економікою. Великі кошти лунали соціальні програми і таким чином зменшувалося число бідних — це були дуже неефективні витрати. І економіка не впоралася з державними витратами, з крадіжкою, з корупцією і так далі. Тому Макрі отримав країну в дуже важкому економічному та соціальному становищі, і за короткий проміжок часу — чотири роки — просто не встиг виправити становище. Але вони щось зробили і, може бути, тепер перонистам вдасться скористатися цим. Так часто буває: ліберали заробляють якісь гроші, а соціалісти в Європі на хвилі віддачі від реформ отримують якісь бенефіти. Проте може статися й навпаки: припустимо, іноземні інвестори відмовляють у довірі, тому що вони знають, що були конфісковані акції іноземних компаній під час президентства Крістіни Кіршнер. Вони не можуть видавати кредити, там важка ситуація із зовнішнім боргом. Коротше кажучи, перонисты прийшли до влади на хвилі невдоволення економічною політикою уряду, зростаючою інфляцією та іншими неприємностями.
По-друге, перонисты змогли об’єднатися, а вони були дуже довго роз’єднані після кризи 2001 року, коли партійна система взагалі була розбалансована. І найголовніше — у них є контроль над провінцією Буенос-Айрес, в якій проживає 37% електорату. Там у них під контролем місцева влада.
Крістіна Кіршнер, як член Сенату, вже мала імунітет, який не дозволяв притягнути її до відповідальності по кримінальних справах. Його просили зняти, але оскільки пероністів більшість, зняти не змогли. Справи, які проти неї відкриті, цілком можуть закрити. І я думаю, що це одна з основних причин, чому вона повертається у владу — справи відкриті не тільки проти неї, але і проти її дітей. У неї двоє дітей: дорослий син і доросла дочка, не дуже богатирського здоров’я. В принципі, вона захищає не тільки себе, але і всю свою родину.
Що стосується перспективи її кримінальних справ, їх розробляли досить давно. Однак аргентинська юстиція — це дуже повільна річ. Розслідування можуть займати дуже багато часу. Цим пояснюється те, що за ці чотири роки вона так і залишається на волі. У неї були, правда, заарештовані рахунки, але гроші на виборчу кампанію вона все одно знайшла. Крім того, під контролем пероністів знаходиться Верховний суд. Тому мені видається, що ці кримінальні справи як-то розсмокчуться. Наприклад, після праймеріз 11 серпня, коли стало відомо, що перонисты можуть повернутися, не тільки стали закриватися численні кримінальні справи проти соратників Кіршнер, але і деяких навіть випустили на волю з в’язниці — нібито за недоведеністю доказів.
Але можуть відкрити нові кримінальні справи проти нинішньої влади, які 10 грудня підуть в опозицію. Зараз вони загрожують нинішньому президенту Маурісіо Макрі. Він колишній бізнесмен, син одного з найбагатших людей Аргентини. У нього, природно, були офшорні компанії, і він фігурував у “Панамському архіві”. Все це йому можуть пред’явити тепер.