Рада суддів запропонував ввести відповідальність для ЗМІ за «скандализацию правосуддя», яка передбачає «маніпулювання громадською думкою стосовно судової влади, применшення її авторитету, безладне, безпідставну критику, що підриває довіру громадськості до процесу відправлення правосуддя». Про це пише газета «Ведомости».
У розпорядження видання потрапив проект концепції інформаційної політики судової системи на 2020-2030 роки, який обговорює на цьому тижні Рада суддів. Автори проекту концепції також пропонують ввести відповідальність для ЗМІ та окремих журналістів за тиск на суд і «лобіювання інтересів окремих осіб шляхом розміщення в ЗМІ на комерційній основі негативних матеріалів про діяльність судів». Серед інших запропонованих заходів захисту суддів від інформаційних атак — розробка нормативного акта про спеціальні правила висвітлення в ЗМІ діяльності судів, а також впровадження «ефективного механізму захисту від дискредитації судової влади в ЗМІ, припинення зловживань з боку окремих представників ЗМІ.
У попередньої аналогічної концепції зазначалося, що «в цілому ряді випадків судова система залишається в інформаційній блокаді, що позбавляє її можливості публічно відстоювати свої інтереси». Однак така блокада почасти є наслідком «інформаційної закритості судів», підкреслювалося в концепції 2001 року. Тому основна ставка в тому документі робилася на організацію системи інформаційного забезпечення діяльності судової влади.
У новій концепції головними цілями нової інформполітики судової влади названі покращення доступу до інформації про діяльність судів, об’єктивне висвітлення їх роботи у ЗМІ, підвищення рівня довіри до судової системи і формування сприятливого іміджу судових органів.