У Росії розгорівся скандал навколо заяви Російського ПЕН-Центру про «маргінальних організаціях, поспішно прийняті у Міжнародний ПЕН-клуб», які “навмисно вводять в оману світову громадськість, спотворюють і оглупляют процеси, що відбуваються в Росії”.
Мова йде про створення нової громадської організації – ПЕН-Москва. Вона виникла з залишили Русскоий ПЕН-Центр десятків відомих письменників, критиків, перекладачів і журналістів. Нещодавно на Конгресі Міжнародного ПЕН-клубу ПЕН-Москва був прийнятий до складу організації як самостійна одиниця.
Після публікації заяви кілька членів Російського ПЕН-Центру або відкликали свої підписи, або заявили, що зовсім його не підписували. У їх числі Ігор Волгін, Олеся Миколаєва, Владислав Отрошенком, Борис Бартефельд, Даніель Орлов і Юхим Бершин.
The Insider попросив прояснити ситуацію президента Російського ПЕН-Центру письменника Євгена Попова і поговорив із підтримали його колегами.
Євген Попов, президент Російського ПЕН-Центру
Я вам чесно скажу, що не стежу за підписами під заявою. Хто захотів, той підписав, хто не захотів — не підписав. У нас же свобода! Текст заяви я не складав. Це колективна творчість — хто підписав, той і складав. На даним момент я знаю, що пара людина відмовилася від підписів, це їх справа. Хоч все знімуть підписи! Якщо все знімуть — то і тексту не буде. Але все не знімуть. Ви читали «Алісу в країні чудес»? Так там такі ж дива.
Я як президент ПЕН-Центру ні хера нікому не винен, розумієте? Будучи президентом, чому я повинен комусь чогось? Я поки ще в борг ні в кого не брав. Домовляйтеся з тим, хто підпису відкликав.
А запитань щодо суті заяви у вас не виникає? Адже в ньому ні слова брехні. Вас цікавить мішура — хто підписав, хто не підписав. Давайте візьмемо на дану секунду — чиї підписи стоять під заявою на сайті, ті його підписали.
В’ячеслав П’єцух, письменник
Я не підписував заяву, мене не було в Москві, я живу в селі в цей час. Я сам цей текст не читав, тому кажу з чужих слів. Я б підписався під ідеєю, але мені не сподобався тон і манера викладу наших претензій до наших розкольникам від літератури. А взагалі я, звичайно, за старий ПЕН-Центр та його позиції по тій простій причині, що всякі сварки на нашому спільному полі недоречні вже тому, що відбуваються з нашого боку, з боку наших опонентів виключно з дефіциту дарування та неповної зайнятості. Справою треба займатися, панове, справою!
Якщо говорити про позиції нашої опозиції, то ми за збереження status quo, ПЕН-Клуб повинен бути єдиним. Все це, зокрема технічно, відбувається із-за того, що ПЕН-Центр потворно розрісся. Місце в ньому є для 10-15 письменників, не більше того. Все інше — це хлопці більш або менш з підворіття. Ось така моя різка, прошу вибачення, позиція. До ваших послуг.
Михайло Кураєв, письменник
Я вважаю, що це абсолютно внутрішня справа Піна, і що чим більше збивати навколо цього суспільна соглядатайство, тим гірше для організації. Ми повинні це питання вирішити всередині себе. Я проти того, щоб надавати цій події вселенський масштаб. Це наша внутрішня справа.
Валерій Попов, письменник, віце-президент Російського ПЕН-Центру
Ситууция вийшла за межу, лайка на адресу ПЕН-Центру стала якоюсь недружньою. Але в цій ситуації я зі своїми старими товаришами, зокрема, з Євгеном Поповим. Вважаю, що він набагато більше дав правозахисного руху, ніж ті, хто зараз його звинувачує, вони набагато більш легковажна. Євген Попов зробив багато для літератури, він ризикував, випускав заборонені збірники, його виключали зі Спілки. А ті, хто його критикує, не мають ніякого літературного ваги і для правозахисного руху теж зробили набагато менше. Я не відкликав свій підпис.