Слідчий комітет затримав підозрюваного в співучасті у вбивстві кримінального авторитета В’ячеслава Іванькова, відомого на прізвисько «Япончик». Про це повідомляє прес-служба СК.
Мова йде про Муртазе Шадании, який, за версією слідства, доставив снайперську гвинтівку до місця злочину біля ресторану «Тайський слон» на Хорошевському шосе і вже там передав кілеру, сховався в автомобілі «ГАЗель» недалеко від ресторану. У відомстві вважають, що Шадания діяв за вказівкою кримінального авторитета Іллі Симонія на прізвисько «Махо» — передбачуваного організатора вбивства Япончика. Мотивом для вбивства став конфлікт із-за сфер впливу.
В даний час Махо знаходиться в розшуку. Інших підозрюваних продовжують шукати.
Раніше СК встановив, що 28 липня 2009 року на виході з ресторану «Тайський слон» Япончик отримав наскрізне поранення в живіт із снайперської гвинтівки. Снайпер стріляв у нього з «Газелі», припаркованої в 40 метрах від ресторану. Кримінального авторитета відвезли в Боткінську лікарню, там він провів близько місяця, переніс кілька операцій і помер на початку жовтня 2009 року.
Іваньков був неодноразово судимий за часів СРСР. У 1982 році його засудили до 14 років позбавлення волі. У березні 1992 року Япончик емігрував в США. У 1995 році він був заарештований ФБР, а потім засуджений до 10 років позбавлення волі за організацію фіктивного шлюбу для легалізації в країні, а також за вимагання $3,5 млн у двох російських емігрантів.
В 2000 році прокуратура Москви висунула Іванькову заочне звинувачення у вбивстві. У червні 2004 року був направлений запит до США про видачу Япончика російським властям. 11 липня 2004 року Він був звільнений після відбування терміну у федеральній в’язниці суворого режиму Алленвуд в штаті Пенсільванія і переданий американським імміграційним властям, які його екстрадували в Росію.
У Росії Япончика звинувачували у вбивстві в 1992 році двох громадян Туреччини, а також в замаху на вбивство ще одного турецького громадянина. Але 18 липня 2005 року присяжні Московського міського суду кримінального авторитета виправдали. Рішенням суду було також ухвалено, що у виправданого є право на відшкодування моральної та матеріальної шкоди, у зв’язку зі знаходженням під вартою.