Поки Держдума, Рада Федерації і Конституційний суд в прискореному порядку приймають і підтримують поправки в основний закон, обурені громадяни обговорюють, чи варто їм голосувати «проти» або бойкотувати так зване всенародне голосування. The Insider провів невелике опитування серед лідерів громадської думки і виявив відсутність єдності з цього питання.
Людмила Улицька, письменник
Я нікуди 22 квітня не піду, тому що не довіряю нашим рахунковим кампаніям — вони напишуть ту цифру, яку їм спустять згори. Повна неповага до громадської думки наша держава постійно демонструє. Моя відповідь на це запитання прошу не розглядати як рекомендацію. Це моя приватна думка.
Гаррі Бардін, художник-мультиплікатор, режисер
Треба йти і голосувати проти. Ми не знаємо, як Памфілова це все порахує, тому що це гра в наперстки, але треба йти і голосувати проти. Не треба бути лохами, хлопці! Ось моє гасло.
Лев Рубінштейн, поет, публіцист
Існує дві стратегії для тих, хто так чи інакше був ображений цим обнуленням, в їх числі і я теж. Одна з них умовно називається «ні» — йти і голосувати проти, а друга — просто ігнорувати. Заздалегідь скажу, що мені ближче друга, але мені здається, було б правильним домовитися і всім разом вибрати одну з цих стратегій.
З іншого боку, результат і того й іншого жесту буде однаковим, тому треба виходити з особливостей власного темпераменту.
Якщо який-небудь харизматичний чоловік мене переконає, що треба піти, може бути, я так і вчиню. Але на сьогоднішній день я б нікуди не пішов.
Веніамін Смєхов, актор, режисер
Я ще не вирішив це питання, але зрозуміло, що ми захоплені і з зовнішньої і з внутрішньої сторони якимось загальним карантином. Економіка повинна бути економною — сьогодні це називається «економіка повинна бути обнуленої». Але це все реакція інтелектуалів, а настрій дуже і дуже паршивий. Тим не менш у мене є паралельна Росія — це те, чим я займаюся, це театр, кіно, це робота актора і режисера.
Юрій Саприкін, журналіст, видавець
Я вважаю, що 22 квітня у нас не буде жодних питань, ми всі будемо перебувати в добровільній чи примусовій ізоляції, жодного голосування у цей день не буде. Якщо ж воно все-таки відбудеться… Є відома легенда про те, як юний учень Сократа звернувся до нього з питанням, одружуватися йому чи ні. На що Сократ відповів: «Роби, як хочеш, все одно через десять років про це пошкодуєш».
Ця процедура не прописана в законодавстві, тому юридично її наслідки незначні. Вона потрібна для того, щоб у новинах на центральних телеканалах оголосити красиву цифру народної підтримки, і вона буде оголошена. Для цього є всі технологічні можливості — починаючи від масштабів надомного голосування, відсутності спостерігачів і так далі. Це так зване голосування змодельовано таким чином, щоб на виході можна було отримати будь-яку цифру. Це навіть не вибори, до яких ми звикли, це процедура, ще більш піддана маніпуляціям.
Крім того, у цієї процедури немає юридичної сили, тому всі рішення, які вона повинна підкріпити, вже прийняті. Тому участь або неучасть у голосуванні залишається питанням громадянського темпераменту. Якщо ви хочете використовувати кожну можливість, щоб продемонструвати свою незгоду, напевно, цей варіант не гірше інших – сьогодні ви йдете на пікет, завтра ви йдете і закреслюєте бюлетень. На реальний розвиток подій і те, і інше має приблизно однаковий вплив. У нинішній ситуації це лише спосіб більш або менш публічно висловити вашу думку.
Тетяна Лазарєва, артистка
Не люблю категорію «треба-не треба». Краще піти. Заповнений аркуш складніше фальсифікувати.
Леонід Волков, менеджер проектів ФБК
Моя особиста позиція: не треба ставитися до 22 квітня як до чогось важливого. Це фейк і розведення. Можна голосувати проти, можна не голосувати, пофіг. Це просто не має значення, не треба вкладати душу в цю фігню, її не можна визнавати.
Артемій Троїцький, музичний критик
Я дуже спокійно відреагував на весь цей так званий конституційний переворот, оскільки я від Путіна нічого іншого не очікував. Питання було тільки в тому, як це буде представлено. Трюк з Терешкової з космосу був досить смішний. Точно так само могла виступити Кабаєва і попросити, щоб Путіна призначили царем-батюшкою. Це не має ніякого значення. Важливий результат. В країні існує диктатура, і зараз вона буде остаточно формально узаконено.
Мені це не подобається, це моя країна, я люблю свою країну, я бажаю їй добра і процвітання, тому я вважаю, що кожна людина, якій це огидно, повинен сказати «ні». Не відлежатися вдома, а сказати «ні». Я думаю, що заклики бойкотувати виходять від людей досить лукавих. Якщо людина взагалі не пішов голосувати, це взагалі нічого не говорить про його ставлення до ситуації. Можливо, він просто вважає, що все в порядку, і нема чого перейматися.
Природно, все це буде зафіксовано на виборчих дільницях, тому багато людей не захочуть засвітити свою громадянську позицію, побоюючись надалі якихось заходів. Але я вважаю, що єдиний гідний, чесний варіант — прийти і сказати «ні».
Сергій Пархоменко, журналіст
На жаль, російське суспільство сьогодні не здатне ні на яке масове погоджене зусилля. У будь-якому випадку вийде мляве і розрізнене бродіння, де кожен хто в ліс, хто по дрова.
У цих обставинах треба зробити такий же крок, як і на будь-яких інших виборах: вчинити так, як велить вам ваш власний громадянський темперамент. Якщо вас нудить від самої ідеї — йти і брати участь у цьому фарсі — не ходіть. Якщо ви охоплені бажанням піти і проголосувати «проти» — підіть і проголосуйте. Якщо вам хочеться висловити вашу громадянську позицію, написавши якусь емоційну заяву на бюлетені і зробивши його недійсним, — підіть і напишіть.
Не відмовляйте собі в праві висловити свою волю громадянина і виборця. Вчините вільно і незалежно ні від чиїх команд.
Дмитро Гудков, політик
Діяти точно не можна. Напевно, треба йти голосувати проти. З іншого боку, я поки не бачив закону. Наскільки я розумію, там буде голосування і надомне, і електронне, і дочасне, і на підприємствах безперервного циклу. Буде заборонена будь-яка агітація проти, ось уже сайт проти поправок заблокували.
Зараз ми думаємо, як забезпечити гарантію якогось результату, хоча б захисту результатів голосування.
Але найголовніше — не треба зупинятися 22 квітня. Рішення вже прийнято, цей плебісцит ні на що не впливає. Треба голосувати проти, але боротьба проти довічної диктатури не повинна закінчуватися 22 квітня.
Андрій Більжо, художник
Якось дурнувато йти. Звичайно, не йти. Навіщо йти? По-перше, коли тебе від***дили палицями, після цього йти вже нерозумно. Другий раз нерозумно йти після того, як тебе нескінченно нае**вають. Втретє йти нерозумно після всієї цієї історії з обнуленням. Вже три рази можна не йти.
Я можу назвати ще 50 причин, щоб не йти на цей захід і провести час по-іншому. Не те, що не ходити туди, а йти у зворотний бік, валити і не чути про це нічого.