Співробітники ФСБ чинили тиск на колишню дружину відомого правозахисника Бахрома Хамроєва і змусили її написати заяву про те, що їх шлюб був фіктивним. Сам Хамроєв і його адвокат Тимофій Широков впевнені, що це частина плану російської влади щодо позбавлення його російського громадянства і подальшої депортації в Узбекистан. Правозахисник пов'язує це з його підтримкою опозиціонера Олексія Навального. «Ваш колишній чоловік – спеціальний терорист Навального, який закликає людей виходити на мітинги», – заявили співробітники спецслужби його колишній дружині. За правозахисну діяльність Хамроєва переслідують вже багато років, його кілька разів жорстоко били, підкидали йому наркотики і намагалися заводити на нього кримінальні справи.
Бахром Хамроєв, член Правозахисного Центру «Меморіал»
Я приїхав в Росію з Узбекистану в 1992 році. Був громадянином СРСР, ніколи не був громадянином Узбекистану, навіть заяву не подавав. Після 1992 року я жодного разу туди не їздив. На початку лютого співробітники ФСБ приїхали до моєї колишньої дружини, з якою ми 17 років тому розлучилися, надали на неї тиск, і змусили написати пояснювальну, що наш з нею шлюб був фіктивним. Вони їй говорили: «Якщо ви не напишете заяву проти Хамроєва, ми вас обвинуватимо в тому, що ви узаконили терориста і притягнемо до відповідальності». У нас з колишньою дружиною дуже хороші відносини, ми не вороги, вона мені відразу все розповіла. Сказали їй, що я нібито організую вибухи. «Підпиши, ми тобі безкоштовно адвоката дамо. Вони його швидко закриють і все у тебе буде нормально ». Вона плакала і каже: «Якщо вони ще раз прийдуть, у мене серце зупиниться, Бахром».
Тепер прокуратора посилається на цю пояснювальну. Причому мою колишню дружину зробили відповідачем, як і мене, щоб вона не змогла відкликати заяву, щоб довести до кінця цю фабрикацію. Вона каже, що не знає, як їй жити тепер, що на неї натиснули, плаче.
Власне, їй сказали: «Ваш колишній чоловік терорист Навального. Він спеціальний терорист Навального, який закликає людей виходити на мітинги ». Вони опублікували докази того, що я був присутній на мітингу 23 січня, фотографії. Там більше ста чоловік з середньоазіатських країн виходили на площу. Ми за всім спостерігали.
Ми виходили на площу Пушкіна. Я в Facebook спеціально опублікував пост. Там був відомий космонавт, Руслан Кутаєв – чеченець і правозахисник, і ще зі мною поруч був адвокат Тимур. Ми всі разом були. Я підійшов до співробітника поліції і кажу: «Де тут мітинг йде?». Співробітники поліції самі показали: «Ось так ідіть, там йде мітинг». Я спеціально запитував, на випадок, якщо мене раптом затримають, щоб я міг би відповісти. Мене кілька разів судили і штрафували через мітингів і демонстрацій
Про Навального я теж недавно писав у Facebook, називав його «політичним воїном». Написав, що «якщо тебе Путін вб'є, вони перед тобою програли безповоротно». А тепер правоохоронні органи вивернули це все так, що якщо я прийшов на мітинг з гаслом «Звільніть всіх політичних в'язнів», значить я «терорист Навального».
У 2003 році проти мене була велика провокація. Тоді 20 липня мені підкинули наркотики, але пізніше звільнили. Перевіряли мене тисячу разів. Я по всьому світу їздив по правозахисним конференцій.
Я розумію, чого вони хочуть досягти. Був такий правозахисник Каромат Шаріпов з таджицької діаспори. Він служив в російських військах і жив у Москві. Його взяли, позбавили громадянства і відвезли в Таджикистан, а через 8 місяців він помер. Він теж був критиком чинної влади, критикував Росію. До нього теж застосували цей метод позбавлення громадянства. Він теж був громадянином СРСР, а потім Росії. За яким критерієм вони розглядають випадки позбавлення громадянства? Це незаконно і злочинно.
Вони зараз всіх, хто за Навального заступився і чисто по-людськи виходить на мітинги, відразу оцінюють як ворогів народу.
Тимофій Широков, адвокат Хамроєва
Офіційно Бахрома Хамроєва ще не викликали до суду і засідання не призначено. Ми знаємо лише про те, що надійшла позовна заява від прокуратури, але по суті ще не почали розглядати. Я поки що бачив тільки позовну заяву і не знаю, що саме міститься в тих матеріалах, якими збирається оперувати прокуратура, що вони нададуть в суд. Зараз мова йде навіть не про позбавлення його громадянства, а про встановлення факту фіктивного шлюбу. Потім, на думку правоохоронних органів, коли шлюб буде визнаний фіктивним, вони зможуть ініціювати позбавлення його громадянства. Тут виникають відразу кілька питань. По-перше, для мене досі залишиться незрозумілою ситуація з позбавленням громадянства, наскільки відповідає дійсності версія прокуратури. Бархом Хамроєв проживає в Росії з 1992 року. Він покинув Узбекистан і став жити тут. До того, як він приїхав, він жив в Азербайджані біженцем, а потім перебрався сюди. Він стверджує, що не отримував громадянство Узбекистану. У нього було тільки громадянство СРСР, і він вже тут отримав громадянство Російської Федерації, не будучи в громадянстві іншої держави. Строго кажучи, переводити його в статус особи без громадянства ніяких законних підстав немає.
Були такі випадки, коли особам, як він, привласнювали громадянство інших країн заднім числом. У випадку з Хамроєва, можна припустити такий сценарій, враховуючи його опозиційний характер і постійну критику влади, а також кримінальне переслідування його родичів на батьківщині. Я не виключаю, що якась така операція буде проведена і щодо нього.
Що стосується фіктивного шлюбу, мені незрозуміло, як це можна встановити через чверть століття. Вони прожили чотири роки в спільному шлюбі. Вона брала його прізвище. Якщо це фіктивний шлюб, хто стане брати чуже прізвище? Все це буде доводитися показаннями свідків. Є маса свідків, які можуть підтвердити факти спільного ведення господарства, факт реальності цього шлюбу. У нас тверда позиція. Це абсолютно надумано і не відповідає дійсності.
У нас є вагоме обгрунтування того, чому за нього зачепилися, і з чим це пов'язано. За нашою інформацією, це пов'язано з його підтримкою Навального. У зв'язку з цим йому висловлювали конкретні претензії. Це не припущення, це достовірна інформація. З огляду на численні посягання на нього, які були до цього, – фальсифіковане кримінальну справу з підкиданням наркотиків на початку 2000-х, нападу, які привели до його госпіталізації, коли він був жорстоко побитий, обшуки без пред'явлення звинувачень, – тиск на нього постійно чинився. Зараз ми розглядаємо це як чергову хвилю. Подробиці і наші вагомі доводи будуть трохи пізніше викладені. Чи не йдеться ні про яке фіктивному шлюбі. Одружився він на реальну людину і реально жив. Інше питання, що шлюби часто розпадаються. Але у них до сих пір хороші відносини, це не якийсь чоловік, якого він ніколи в житті не бачив, як зазвичай з фіктивними шлюбами буває. Це реальна людина, з яким він підтримує відносини досі. Ну ось, зачепилися. Створюються такі штучні докази для видавлювання людини з політики і боротьби з інакодумцями.
Те, що відбувається зараз з бахромою, на мій погляд, просто говорить про слабкість влади, яка вже просто не знає, що робити і як боротися зі своїми опонентами, які не є ні екстремістами, ні збройними бійцями. Вони просто тиснуть мирні протести за допомогою фальсифікацій і інсинуацій.