Депутат Мосміськдуми від КПРФ Шувалова Олена — одна з опозиційних кандидатів, яким у цьому році вдалося виграти вибори, за її словами, завдяки постійній роботі з москвичами. Допомогло і «Розумне голосування», і робота команди, яка змогла протистояти фальсифікаціям. 29 листопада Шувалова організувала круглий стіл, куди повинні були прийти Олексій Навальний та інші співробітники Фонду боротьби з корупцією. В останній момент глава московської фракції КПРФ відкликав заявку, але зустріч все-таки відбулася. В результаті Шувалова знялася з партійного обліку в московському відділенні КПРФ. Після того як депутат відмовилася підтримати проект московського бюджету, їй і зовсім загрожує виключення з партії. The Insider попросив Олену Шувалову підвести підсумки року в Мосміськдумі.
Коли текст готувався до публікації, анонімний Telegram-канал «Кремлівська праля» опублікував файл з чернеткою тексту Олени Шувалової, очевидно, вкрадений з її зламаного поштового аккаунта. Опублікований текст не був погоджений з автором. Нагадуємо, що ці дії підпадають під ст. 138 Кримінального кодексу і погрожують позбавленням волі на строк до чотирьох років.
Про відносини з іншими опозиціонерами і КПРФ
В цьому році нам вдалося змусити з собою рахуватися і змусити владу зрозуміти, що часи змінюються. В Мосміськдуму пройшли не тільки депутати від «Єдиної Росії», замаскировавшиеся під «незалежних», але і депутати, не пов’язані з владою. «Єдина Росія» вела величезну роботу з відбирання перемоги, здобутої дійсно незалежними кандидатами, але виборці і волонтери не дозволили цього зробити. Звичайно, більшості в опозиції в Мосміськдумі немає, і про перелом ситуації поки говорити не можна. Можна сказати, що поворот стався, а перелому поки немає.
Під час боротьби за вибори у нас склалося взаємодія з незалежними кандидатами ліберального спрямування. Нас підтримали не тільки виборці, але й тактика «Розумного голосування», за що я дуже вдячна. Мене не бентежать ідеологічні розбіжності, я взагалі не помітила у них особливих ідеологічних постулатів, крім прагнення чесно провести вибори. І мене більше цікавить практика, а не теорія. Може бути вони і виступають за приватну власність на основні засоби виробництва, а я, звісно, проти, але ми не ведемо з ними теоретичних суперечок. Адже це не я їх підтримала на виборах, а вони мене і не тільки мене.
До дня голосування ідеологічні розбіжності нікого не бентежили, а зараз деякі говорять, що, мовляв, нам наплювати на їх підтримку. Але ті, хто так кажуть, перед виборами просто стрибали на задніх лапках, щоб «Розумне голосування» їх підтримала. Я хотіла навіть скріншоти з соцмереж зробити, але всі пости в Facebook на цю тему попрали.
Чому рекомендовано мене виключити, не знаю. Ну прийшов би Олексій Навальний, в чому тут кримінал? Якщо голова фракції Микола Зубрилин боявся, що «щось піде не так», то треба було просто прийти на цей круглий стіл зі своїми товаришами, подивитися з членами того ж бюро, що там буде на цьому круглому столі. Але, їй-богу, нічого там такого не планувалося, крім як виступити на захист нашого права мати власні судження і проти витончених методів боротьби з неугодними.
Про «Єдину Росію»
У новій ситуації «Єдина Росія» нервує і веде себе, як я вважаю, часто на рівні хамства: кричать, перебивають, не даючи нам виступати, порушуючи регламент. Самої цієї фракції не повинно було існувати, оскільки вони всі «самовисуванці». Однак на першому засіданні більшістю так званих самовисуванців змінили регламент і реанімували фракцію.
Самій фракції «Єдиної Росії» в Мосміськдумі не повинно було існувати: вони ж усі «самовисуванці»
Діячі цієї реанімованої фракції дуже по-хамськи, на мій погляд, себе ведуть. Регіт якийсь істеричний, крики, крики на адресу опозиції. Голова Олексій Шапошников вже дійшов до того, що нам рота не дає відкрити. Наприклад, Інна Святенко перебивала мене в той час, коли я представляла свій законопроект, і він їй навіть взагалі зауваження не зробив, в результаті вона не дала мені виступити — поки вона перебивала мене, час вийшов.
Ще Шапошников незаконно призначив позачергове засідання: в регламенті написано, що засідання може початися тільки до шостої вечора. Якщо почали до шести обговорювати питання, ми можемо обговорювати його скільки завгодно, але після шести ми вже не можемо нові питання обговорювати. Такий регламент. Тобто заявляти в сьомій вечора, у вісім вечора нові питання вже не можна. А він заявив аж ціле засідання і не включив до порядку важливі питання з життя міста. Тому опозиційні депутати покинули зал засідань — фракція КПРФ у повному складі, з фракції «Справедлива Росія» Михайло Тимонов, з «Яблука» Максим Круглов.
Про бюджет
У листопаді був прийнятий бюджет Москви. Я за нього голосувати не змогла. Я цей бюджет називаю «лійкою і колонкою». Дохідна частина бюджету — це в основному податки фізичних осіб «Воронка» — це коли Москва витягає людей, і, відповідно, податки з усієї Росії. А «колонка» перекачує гроші москвичів в будівельно-транспортний комплекс. Як ретуші стількох негативних процесів використовуються законодавчо непідкріплені обіцянки незначних виплат «дітям війни» і передбачувані виплати обдуреним пайовикам. Але, по-перше, законного обґрунтування для цих виплат, так прийнято і не було, по-друге, незрозуміло, чому мільйони, вкрадені у ошуканих пайовиків, повинні їм повертати платники податків, а не ті, хто ці гроші вкрав. Можна припустити, що це відбувається тому, що забудовники тісно пов’язані з урядом Москви.
«Воронка» витягує податки з усієї Росії, а «колонка» перекачує гроші в будівельно-транспортний комплекс
Що буде далі? Я не схильна «ворожити на кавовій гущі», так і порадувати оптимістичними припущеннями не можу. Знаю тільки, що собянинская транспортно-застроечная піраміда МММ рано чи пізно лусне. Зі свого боку я, як і раніше, буду домагатися політики в інтересах москвичів, розвитку зеленого фонду столиці та збереження історичної спадщини.