Єльцин жарти жартував 31 грудня, а Путін чомусь для приколу вибрав 15 січня, коли всі вже відгуляли, похмелилися і протверезіли — ось тут-то Дід Мороз махнув мішком і висипав. Мішком по голові отримав бідняк Медведєв. Він зі своєю страдницькій посмішкою і не до такого звик. Чекає, коли доля зглянеться, але поки що вона його не милує і не милує.
Однак це дрібниця. Нуль дорівнює нулю: Фрадков, Медведєв, Мішустін. «Бідний зайчик сіренький під ялинкою скакав і зрідка від Дідуся мішечком отримував». При цьому особисто Мішустіна багато хвалять, кажуть, що він дуже покращив ФНС. Крім того, цілком очевидно, що зміна уряду назріла і перезріла — знявши його, Путін правильно зробив. Тільки ніякого, ні найменшого відношення до конституційної реформи ця процедура не має — як, скажімо, збільшення материнського капіталу або теплий січень у Москві.
Тепер про Дідуся. Путін, нарешті, чітко сказав, що президентом більше не буде, бо не буде ніколи. Після цієї ясності навалився остаточний туман. Якщо б Путін (як я, на свій сором, багато разів пророкував) здійснив подвиг, тобто виконав свої прямі службові обов’язки, прописані в законі, і, нарешті, пішов у 2024 році, то неясність була б одна: кого він замість себе поставить («наступник»)? Замість цього вискочили з мішка як мінімум три чорні кішки.
Кішка 1
Так все-таки, кого і коли Путін «обере президентом»? Щоправда, сама ця посада відтепер для Путіна ворожа, конкурентна, і він постарається її максимально урізати в обсязі повноважень, а ймовірно і в строк. Охоче вірю, що без жодних пояснень термін президента навіщо-то розтягли до шести років, точно так само його і скоротять назад до чотирьох. Загалом, відтепер слово «президент» не сакральне, а противне, дурне, чуже. Походить від слова «Лукашенко» або «Обама», не наше слово.
Кіт 2
Тепер у нас є інший, добре слово, на яке переносяться ялин і святість з обридлого президентства — Держрада! «Красиве ім’я, висока честь…», як звучить! Але чорнота покриває головне: а що це чудове, апріорі всіма улюблений орган може і буде робити? Це ми, звичайно, дізнаємося з питання референдуму, якого, втім, як ми вже дізналися, не буде. Не боляче-то і хотілося — Клішас і без нас все расклишит як треба.
Однак, боюся, з формулювань на папері (Держрада за все державне і проти решти; Держрада може все, але не відповідає ні перед ким, адже це лише «обов’язкові поради госмышам від ГосКота») ми все одно нічого толком не зрозуміємо. Та й чорт з нами, нас і не запитають, але, боюся, що і не всі посадовці зрозуміють.
Кішка 3
А Дума? Її думи відтепер у ціні — вона ж стане «вигадувати» прем’єра і уряд, а можливо і сам Держрада. І яка ціна цієї Думи, як і раніше незрозуміло. Раніше її обирала адміністрація президента, а тепер хто? Управління справами Держради? Або і ті, й інші? Або вона сама себе стане обирати?
Звичайно, у світі існують президентсько-парламентські республіки, але, по-перше, там немає ніяких госсоветов з правами, по-друге, там не змінюють закони раз на 10 років під нового начальника і, нарешті, там немає вертикалі. Зате в Росії все це є.
Триголовий дракон влади, клубок змій, лебідь, щука і рак… Можна придумати безліч метафор для Конституції РФ, але суть від цього не стане ясніше.
Путін розуміє, що йому треба піти, що якщо він скасує будь-які обмеження щодо кількості президентських термінів (білорусько-туркменський варіант), то нехай нічого особливого не станеться, але народ здивується. На цьому можна б і закінчити: поставити Колумбово яйце, згадати про Конституцію і піти, але Путіну хочеться, Шалено хочеться попрацювати!» Який же варіант «піти, щоб залишитися» він вибрав? Розвести народ в режимі спецоперації.
Путін вибрав варіант розвести народ в режимі спецоперації
20 років будував вертикаль, побудував, відшліфував, ошкурил. Тепер треба її руйнувати, ніж Путін і обіцяв зайнятися. Перетворити просту ясну вертикаль в якусь «вісімку», де ні у кого немає чітких повноважень, а гілки влади будуть схожі на якийсь лист Мебіуса.
Збільшилася роль парламенту, значить, депутати (фракції) отримають більше повноважень. Всенародно обраний президент, верховний головком і командувач ФСБ-МВС, стане підкорятися Держраді, який казна-хто обрав? Навіщо такий президент потрібен Росії? Або ж Держрада стане підкорятися президенту? Навіщо такий Держрада потрібен Путіну? А губернатори? А держкомпанії? А телеканали? Вони будуть «під ким»? Можна згадати цілком успішний, принаймні, аж ніяк не драматичний досвід двовладдя 2008-2012 років.
Тоді не ламали закони, а повноваження президента, уряду, парламенту були несуперечливо прописані. Тоді був людина-унікум — Медведєв, чи є такий ще? Тоді Путін був молодий, здоровий і популярний. Тоді не було такого запиту на зміни. Зараз такий запит є. Про це Путін правильно сказав, а потім відповів: так, дорогі співгромадяни, запит бачу, виконую, за вашою спиною перекладаю влада (свою) із своєї правої руки в ліву руку, половину просыпав по дорозі. Ось вам і зміни.
Відповідь зрозумілий, але слабкий. Зміни можливі лише при зміні влади, а не її рукавичок. При створенні нового проекту, а не старої розведення, при появі дискурсу, а не випнутих білків соловйових.
Я помилився у прогнозі поведінки Путіна, але мій загальний прогноз не змінився: у Росії не зупинився і не зупиниться. Реальна перезавантаження влади могла пройти тихо-мирно, в режимі, встановленому законом, тепер вона може пройти в режимі хаосу, запропонованого російською історією. Хаосу, якого легко було уникнути, але Дідусь Мороз вирішив інакше. Його право! Ось тільки настання весни скасувати він не в силах. Навпаки: він цю Весну тільки прискорив.