Програма «Час» на Першому каналі оголосила про старт рубрики під назвою «Коронавірус. Конспірологія» і навіть зробила для неї барвисту заставку. Це не жарт: щоденна підсумкова програма Першого каналу справді всерйоз обговорює версії про рукотворне походження налякав світ вірусу. Анонсуючи новий цикл, ведучий Кирило Клейменов заявляє:
«Життя влаштоване так, що одна і та ж річ може шляхетно служити, а може служити і неблагородно, наприклад, засобом збагачення окремих людей на страхах і нещастях половини людства. І це не вульгарний марксизм. Це світова фарміндустрія в її кращому вигляді. Десятки мільярдів доларів. Мимоволі повіриш у рукотворність нинішнього коронавіруса».
Далі йде сюжет Георгія Олисашвили, де він розповідає про учбовий заході (за висловом автора сюжету, «рольової гри»), організованою ще в жовтні Університетом Джонса Хопкінса (Олисашвили чомусь називає його Університетом Джона Хопкінса) за участю фонду Білла і Мелінди Гейтс. Там обговорювали сценарії дій у випадку серйозної пандемії, а винуватцем її називали коронавірус — і це за кілька місяців до спалаху інфекції в Ухані. Хіба не підозріло?
Автору, схоже, невтямки, що коронавіруси — це ціле сімейство вірусів, до якого відносяться в тому числі і збудники атипової пневмонії (епідемія в Китаї в 2002 році) і близькосхідного респіраторного синдрому (вперше зафіксований в Саудівській Аравії в 2012 році, через три роки епідемія досягла Південної Кореї). Мабуть, саме через цих двох епідемій коронавірус і згадали в навчальному прикладі. Організатори припустили, що мутація вірусів цього сімейства у майбутньому може стати причиною нових небезпечних захворювань, — і не помилилися.
Але таке просте пояснення програмі «Час», мабуть, не цікаво, і Олисашвили шукає слід воістину диявольського змови:
«Коронавіруса ще як би немає, але американські вчені знають, чим його лікувати. До речі, коронавіруси давно патентує американський Мін’юст. Їх виводять спеціально в медичних і наукових цілях.
Чотири роки тому патент на коронавірус схожого з китайським типу був виданий британського інституту Пирбрайт: “Коронавірус може бути використаний в якості лікування, вакцини або для профілактики інфекційного бронхіту або схожих з ним захворювань”.
Інститут Пирбрайт, патентующий короновірус, Університет Хопкінса, безпомилково прогнозує його поява й те саме “Подія-201”, де заздалегідь знайшли ліки, фінансує фонд Білла і Мелінди Гейтсів. Це найбагатший приватний фонд Америки, через який мільярдер-засновник Microsoft інвестує в сотні фармкомпаній. У розробку ліків від ВІЛ Гейтси вклали майже $700 млн. А поки вірус невиліковний, Білл Гейтс міркує про необхідність скорочення людської популяції.
„У світі сьогодні 6,8 мільярдів людей, і ця цифра зросте до приблизно 9 мільярдів. Але якщо ми доб’ємося успіху в створенні нових вакцин в охороні здоров’я, у сфері охорони репродуктивного здоров’я, зростання населення може знизитися на 10-15%”, — говорить Білл Гейтс”.
Ось так: віруси створюють штучно і при цьому чомусь патентують, а фінансує все це мільярдер, який мріє знищити частину людства. Насправді ж в лабораторіях, зокрема, в Pirbright Institute, не створюють нові різновиди вірусів, а ослаблені штами, що використовуються для вакцинації. На основі такого штаму Pirbright Institute розробив вакцину проти інфекційного вірусного бронхіту домашньої птиці. Інститут не займається вірусами, які вражають людину, і зосереджений на боротьбі з хворобами тварин — переважно курей.
Що ж стосується мрії Гейтса про скорочення населення Землі за допомогою вакцинації, тут програма Час» повторила версію, запущену ще в 2016 році конспірологічних сайтом YourNewsWire.com. Публікацію сайту ілюстрував фрагмент, вирізаний з інтерв’ю, яке Він дав CNN в 2011 році. Там і прозвучали ті самі слова про скорочення дитячої смертності та уповільнення росту населення, які цитує Олисашвили; для Гейтса це складові частини одного і того ж процесу. Логіка Гейтса здалася конспірологам з YourNewsWire дивною, і вони припустили, що він випадково проговорився про своїх таємних людиноненависницьких мотиви: мільярдер нібито знає, що вакцини небезпечні, і має намір з їх допомогою вбивати дітей у країнах, що розвиваються.
Але ще в 2011 році Гейтс пояснював, чому зменшення дитячої смертності має призвести до уповільнення росту чисельності населення. Історія людства показує, що там, де скорочується дитяча смертність, скорочується народжуваність — і в результаті стабілізується чисельність населення. Жителі бідних країн заводять по вісім дітей не тому, що хочуть великі сім’ї; вони вважаються лише з можливістю того, що далеко не всі діти доживуть до дорослих років. Там же, де батьки свідомо вирішують, скільки дітей їм потрібно, діти ростуть більш здоровими і розвиненими, в тому числі інтелектуально.