Фабрикація кримінальних справ Росії стає все більш масовим явищем, і все більше людей стикаються з необхідністю вибору: екстрено покинути країну або опинитися за ґратами. The Insider опитав ряд активістів і підприємців, яким успішно вдалося вибратися з країни, але не всі з них були готові розповісти свою історію публічно — хтось не хоче засвічувати шляху, ще доступні для інших активістів (іноді це якась стежка в Казахстані, а іноді на конкретному пропускному пункті на кордоні з Грузією в заданий час раптом перестає працювати база даних), а хтось ще сподівається повернутися в Росію і не хоче отримати звинувачення в незаконному перетині кордону.
The Insider вибрав три найбільш цікаві та пізнавальні історії. У першій з них підприємець Олександр Митрофанов розповідає, як залишити територію Росії, інсценувати власну смерть, у другій анархіст Степан розповідає про самому популярному шляхи відходу для активістів, а Андрій Сидельников пояснює, як правильно йти від стеження під час втечі і як правильно просити притулку.
Олександр Митрофанов: Щоб не бути оголошеним в Інтерпол, на батьківщині довелося «померти»
Цього літа у Великобританії отримав політичний притулок Олександр Митрофанов, колишній гендиректор ВАТ «Полярний кварц», що належить державній «Корпорації Розвитку». У Росії на Митрофанова були заведені кримінальні справи за заявами екс-керівника «Корпорації Розвитку» Олександра Білецького. Митрофанова перевіряли на розкрадання 200 мільйонів рублів, але в результаті змогли поставити значно меншу суму. Митрофанов ж звинувачував своїх опонентів у корупції і стверджував, що його переслідують неправомірно. Суд у Великобританії став на його бік. Історія Митрофанова буде корисна для переслідуваних підприємців, так як багато хто з описуваних ним прийомів вимагають серйозних накопичень.
Я вирішив покинути Росію після того, як дізнався, що на мене завели чергову справу, а також планують пред’явити ще ряд звинувачень, і скінчиться все це 210-ю статтею (організоване злочинне угрупування). Мене повинні були заарештувати незважаючи на те, що ще по двох кримінальних справах я перебував під заставою. Мені пощастило: адвокат випадково дізнався про це раніше, ніж мені повинні були дати повістку на допит. Я залишав Єкатеринбург як у бойовику, страшно нервуючи. Спустився в підвал готелі, туди приїхала машина, і я поїхав до Уфи. Я боявся, що оперативна група може чергувати в аеропорту Єкатеринбурга. Це було б логічно, не знаю, чергувала.
Маршрути
Варіанти поїхати на Північний Кіпр і там сидіти, купити паспорт зі своєю фотографією на ім’я «клона», мною не розглядалися. До питання легалізації в іншій країні це не має ніякого відношення. В чужій країні з іноземним паспортом «в якості туриста» можна перебувати три місяці. Теоретично, при необмеженому запасі грошей, можна так по всій земній кулі кататися. Але через кілька років така життя набридне.
Північний Кіпр приймає людей з абхазькими паспортами. Люди приїжджають в Абхазію, там просто зробити собі паспорт. Далі, з цим паспортом летять на Північний Кіпр і живуть там. На Північному Кіпрі немає Інтерполу. Прилетівши на Північний Кіпр, через кілька років люди починають сходити з розуму – це маленька територія. Адреналін йде, а що робити далі, незрозуміло.
Олександр Митрофанов
Дані «клона» – це дані якогось алкаша з глибинки. Паспорт на ім’я «клона» робиться в міграційній службі. Вносяться всі офіційні дані цього неохайного людини, і вклеюється ваша фотографія. Закордонний паспорт видається під камеру: ви приходите і забираєте його. Хоча ми живемо в століття високих технологій і розпізнавання образів, все одно більшість распознаваний Інтерполу – саме по імені та прізвища, і відбитки пальців як остаточна ідентифікація. Все інше поки в стадії розробки або тестування.
Придбати друге громадянство на паспорт на ім’я клону – теж ризиковано. Навіть при отриманні громадянства якогось острівної держави людину перевіряють. У тому ж Сент-Кітс і Невісі перевіркою людей займаються за договором приватні американські компанії. Вони швидко встановлять, що людину, готового зробити так званий «цукровий внесок» в 300 тисяч доларів, немає ні в фейсбуці, ні в инстаграме. Про нього і відомостей-то ніяких немає.
Одного документа недостатньо навіть для відкриття банківського рахунку за кордоном, не те що отримання громадянства. Можуть знадобитися і копії документів його родичів. Для легалізації за кордоном потрібен серйозний пакет документів. З одним закордонним паспортом, відкривши якусь компанію в деяких небагатих країнах, можна отримати там дозвіл на проживання. А далі що? Коли ви захочете отримати громадянство, пакет документів все одно потрібно.
Банкір Олександр Гительсон примудрився отримати паспорт Сент-Кітс і Невіс, але все одно його зловили в Австрії. Як? По банківській картці його дружини
Навіть якщо вам вдалося отримати громадянство Сент-Кітс і Невіс, що ви будете робити далі? Жити на цьому малесенькому острівній державі? На цей паспорт вам потрібно якесь інвестиційне громадянство. Таким шляхом йшов банкір Олександр Гительсон: придбав паспорт на клон, потім примудрився отримати паспорт Сент-Кітс і Невіс, але все одно його зловили в Австрії. Як? По банківській картці його дружини. Часто можуть спіймати через сім’ю.
Сент-Кітс і Невіс – одна з держав, що надають громадянство за гроші і відразу. Ще одна така держава – Домініка. Третє держава – Австрія. Але там досить великий внесок – 6 мільйонів євро. З європейських держав ще є Мальта. Найдешевше громадянство у Домініки, щось близько 250 тисяч доларів. Домініка і Сент-Кітс і Невіс розташовані в мальовничій частині земної кулі, в Карибському морі. Але там теж від нудьги через місяць вішатися почнеш. Це, швидше, «транзитні держави» для тих, хто залишає Росію в екстремальних обставинах.
Паспорт Сент-Кітс і Невіс – це законний документ на інше прізвище. Що робив Гительсон? Взяв паспорт на клону, потім – Сент-Кітс і Невіс, ще одне прізвище. Далі десь потрібно легалізуватися. Є не так багато країн з м’якими інвестиційними можливостями. Принаймні, раніше в Аргентині можна було отримати громадянство через три роки, інвестувавши в країну всього 25 тисяч доларів. Але теж питання, що робити в Аргентині: це досить корумпована, кримінальна країна з яскравою іспаномовної культурою. Я знаю людей, які поїхали в Аргентину і повернулися: це не європейська країна.
План втечі – це адреналін, кіно. А далі починається звичайне життя. Навіть якщо у вас необмежений запас грошей, потрібно жити або дуже тихо – як Гительсон в Австрії, в лісі. Або вам потрібна дуже потужна легенда та держава, де ви можете розвернутися. Втеча в латиноамериканські країни, мені здається, не для підприємців – там складно знайти себе. Це для людей, які вчинили тяжкі чи особливо тяжкі злочини, у яких немає можливості виправдатися і знятися з Інтерполу.
Тому історію з Сент-Кітс і Невисом я відкинув. Крім того, на нього і часу не було. Я обґрунтовано припускав, що якщо я ще якийсь час не буду ходити на допити, мене оголосять у федеральний розшук, а потім в Інтерпол. Щоб виграти час, я поїхав в Україну — адже це ще не міжнародний, а міждержавний розшук. Зараз – не знаю, але раніше росіян в Україні не шукав Інтерпол.
Легенда
Я, скажімо так, вийшов на добрих людей, і вони вирішили цю задачу. Як вони цю задачу вирішували – їх справа, мене це мало цікавило. Але через кілька країн я потрапив в Ізраїль. Вже покинувши Росію, я отримав комплект документів: він бився з архівом, інакше отримати ізраїльське громадянство було б неможливо. Ніякі клони, навіть з документами з ФМС, не мають шансу отримати ізраїльське громадянство. Поживши в Ізраїлі, я в цьому переконався.
Повинні бути документи на дійсно народженої людини, ця людина має бути євреєм. Ізраїль я вибрав тому, що євреям там дійсно швидко дають громадянство, а діяти треба було без зволікань, існувала висока ймовірність того, що я буду оголошений в Інтерпол.
Для того, щоб не бути оголошеним в Інтерпол, на батьківщині довелося, загалом, «померти». Може скластися враження, що я «помер», щоб припинили кримінальні справи. Це абсолютна дурниця. Я чудово розумів, що коли у слідчого помирає обвинувачений, йому страшенно цікаво поглянути на померлого перш, ніж підписати постанову про припинення кримінальної справи. Навіть якщо обвинуваченого поховали, слідчий може ініціювати ексгумацію. Якщо обвинуваченого кремували, слідчий буде дуже сильно не довіряти цій процедурі. Він запросить фотографії, вивчить процедуру кремації, хто на ній був. Якщо з’ясується, що все пройшло якось мутно, кримінальну справу не припинять ніколи.
Якщо обвинуваченого поховали, слідчий може ініціювати ексгумацію. Якщо кремували — запросити фотографії з процедури кремації. Якщо з’ясується, що все пройшло якось мутно, справа не припинять ніколи
З цієї причини я не приділяв великої уваги процедурі своєї «смерті», а тихо і спокійно «помер» від серцевої недостатності. Слідчий і мої вороги дізналися про це, не повірили, але зробити нічого не могли: на підставі моєї «смерті» московські опера, які вели мою справу, їм відмовили в оголошенні мене в Інтерпол. Московським опер було плювати на все. За законом, розшукова справа ведуть опера за місцем проживання, ось моя справа до них і потрапило. Якщо б це було московське справу, слідчий б сидів у сусідньому кабінеті, а єкатеринбурзький справою займатися ним було лінь.
Анулювати свідоцтво про смерть, без пред’явлення живого Митрофанова, дуже складно. Вони змогли довести, що я живий, в цивільному суді. На це пішло півтора року, і час ними було втрачено. За цей час я повністю: з ізраїльським паспортом бував у різних країнах, європейських і не тільки, проблем у мене не виникало.
< Znak.com так описував «смерть» Митрофанова: «…Митрофанов зник і був оголошений в міжнародний розшук. Через рік адвокат колишнього гендиректора «Полярного кварцу» заявив, що його підзахисний помер 25 липня 2012 року в Махачкалі внаслідок гострої серцевої недостатності. Силовики не повірили в несподівану смерть Митрофанова. Було встановлено, що «тіло Митрофанова в морг Махачкали не надходило, розтин не проводився, доставка тіла в Москву не проводилася, тіло не захоранивалось і не кремировалось. Родичі Митрофанова від дачі пояснень і свідчень відмовилися», – говорилося в постанові ГУ МВС по УрФО, яким 5 вересня 2012 року Олександр Митрофанов був оголошений у федеральний розшук», – The Insider>.
Жив я там дуже скромно. Спочатку, як всі, знімав кімнатку. Потім жив у «хрущовці»: весь Ізраїль забудований невеликими хатками, як правило, на 12 квартир, дуже схожими на радянські «хрущовки». Вони зазвичай триповерхові, внизу стояночка для машин. Як всі, їздив в мовну школу, вчив іврит. У мене було посвідчення особи, рахунок в банку, я спокійно починав життя. Не показував свій стан, як всі, отримав кошик абсорбції.
Я заводив нових друзів і поширював свою легенду. Я був добре легендирован: в Ізраїлі у мене були «родичі», які підтвердили, що я їм брат, сват. Я не знаю, як з ними домовлялися: може бути, вони були на гачку, їх лякали або, навпаки, їм платили. Поняття не маю.
Важко було обрубувати зв’язку, закінчувати свою кар’єру, ідентифікацію, життя в Росії. По ізраїльській легендою я був простим хлопцем, без вищої освіти, з хорошими товарними навичками. Фахівцем в області одягу. Перед співбесідою я вивчав цю тематику, був підготовлений досить добре. Я дуже серйозно вивчав історію, традиції, звичаї єврейського народу.
На співбесіді в «Нативе» я відчував себе впевнено. «Натів» – ізраїльська спецслужба, що займається євреями з колишнього СРСР і Східної Європи, їх репатріацією в Ізраїль. У тому числі, там викривають фальшивих євреїв: багато охочих отримати громадянство Ізраїлю незаконним шляхом. Я був підготовлений ідеально: моє співбесіда тривала 20 хвилин, я був визнаний ідеальним, 100% галахічним євреєм. Я почав потихеньку займатися бізнесом: реновацією будинків. В Ізраїлі таке актуально: наприклад, надбудувати на будинок пару поверхів і продати їх.
Ті, хто допомогли мені потрапити в Ізраїль, відстежували, що я там робив. Спочатку в Ізраїлі я оселився саме там, куди мене ці люди визначили. За мною послеживали. Мені не потрібно було з’являтися в публічних місцях, я був, наприклад, обмежений у поїздках в Тель-Авів. Їм не хотілося, щоб їх схема спливала. Вони міркують так: коли, протягом року, ви повністю легалізовані, отримуєте ізраїльський паспорт – чи вистачить у вас духу піти і здатися? Наскільки я зрозумів, крім мене таких не було.
Мене не розкрили б, якби я сам не захотів. Моя сім’я і діти в моїй системі цінностей на першому місці. Я дуже сумував, та й вони не знали, що зі мною відбувається, ніхто їм нічого не говорив. Молодша дочка росла без мене, взагалі не розуміла, що таке тато. Це жахливо.
Живучи в Ізраїлі, я розумів, що щастя, яке ми там побудуємо, буде щастям на піску: нас рано чи пізно розкриють. Моя дружина прибула туди як вдова. Потрібна була б процедура нашого возз’єднання, яка теж йшла б через «Натів». Там би повторно стали перевіряти мене: адже я збирався зв’язати долю з нееврейкой. Навіщо типова російська жінка з трьома дітьми приперлась в Ізраїль? Що у неї був за чоловік? Неможливо все вичистити з Google, Facebook, або з Instagram дітей, в кінці кінців.
А як мені повторно укласти шлюб зі своєю дружиною? На Кіпрі? У Празі? При укладанні громадянкою Росії шлюбу за кордоном копії документів йдуть в російське консульство. Якщо я перебуваю у федеральному розшуку, моя дружина безсумнівно прикріплена до моєї картки. Якщо громадянка Митрофанова виходить заміж за якогось ізраїльтянина Моше, це, безсумнівно, спалахує в базі червоним. Не варто цього Моше перевірити? Єдине місце, з якого інформація про шлюби в російське консульство не надсилається, це Лас-Вегас, США.
Все це заздалегідь знати неможливо, дізнаєшся це поступово. Стало ясно, що з Ізраїлю потрібно їхати. Куди? Як? Я пішов до адвоката. Не буду називати його ім’я, але це найвидатніший людина за такого роду питань в Ізраїлі. Він бере дорого. Я не любитель платити юристам, але тут було потрібно.
Він пояснив мені, що просити притулку в Ізраїлі ніяких підстав немає. Ніякі розповіді про мої побоювання почуті не будуть, а влади будуть вважати, що я прекрасно жив під чужими документами, а тут мене смажений півень клюнув, і я раптом вирішив розкритися. Закінчиться все це депортацією в Росію. Злочин моє недобре: в країну, фактично перебуває в стані війни, я проліз і отримав громадянство.
Я питаю: «Як мене зробити гарним?» Він придумав, що я звертаюся в американське посольство за візою. Ми припускали, що мене там розкриють: я в Америці бував багато разів, у них є мої відбитки пальців. У США є база даних усіх, хто коли-небудь перетинав американську кордон. Якби візу мені дали, був план, що я лечу в Америку, там йду просити притулок і анулюю ізраїльський паспорт. Туди ж прилітає моя сім’я.
Якщо ж мене викриють (а це і передбачалося), паспорт мені не будуть повертати місяць, два. Значить, йде розслідування. І я постараюся здатися тоді, коли у ізраїльтян про мене складеться якась думка. Що я не просто дурень, який приїхав за цієї нещасної кошиком абсорбції, а в Росії мене переслідували.
Притулок
Паспорт мені не повернули, все стало ясно. План був простий: переконати ізраїльська влада мене випустити, а я збирався їхати до Великобританії. У моєї дружини тут живе сестра. Крім того, після вивчення івриту мені набридло вчити мови, і вчити італійська або французька мені не хотілося.
Розслідування моєї справи в Ізраїлі вели росіяни, службовці в місцевій поліції. Вони прочитали мою книжку, подивилися мій блог: вони самі мені потім говорили. Ізраїльтяни – такі люди, яким не потрібно нічого нав’язувати їм потрібно дати самим розібратися в ситуації.
Я проявив свідомість, співпрацював зі слідством, висловив готовність повернути незаконно одержані від Ізраїлю грошові кошти… І, найважливіший момент: Ізраїль не міг мене депортувати в Росію без згоди Держдепу США. США передали Ізраїлю інформацію про моїх підроблених документах, США опинялися зацікавленою стороною. Є міжнародні угоди, які мій адвокат зміг так інтерпретувати.
Держдеп відповіді не дає, та ніби і шкода Митрофанова депортувати: нічого поганого в Росії начебто він не робив. Депортація – величезні витрати, які незрозуміло навіщо повинен платити Ізраїль. Підніметься шум, спливе історія про те, як Митрофанов отримував громадянство – а це прокол ізраїльських спецслужб. Я і пропоную: давайте я добровільно покину країну, відпустіть мене на всі чотири сторони. Це реальне вирішення питання.
Ізраїльтяни – мудрий народ, вони на це погодилися і забезпечили безперешкодний виїзд. Вони випустили мене з тим російським паспортом, з яким я прилетів. Хоча вони вилучали його при обшуку, вони вирішили мені його повернути.
В Лондон було складно полетіти. Багато втікачів розкажуть, що, наприклад, з Тбілісі на літак до Лондона легко можуть не посадити. Бачать людину, від якого віє страхом, він летить по якомусь безглуздому маршруту начебто Тбілісі-Лондон-Москва. Спеціально навчені люди таких швидко вираховують. Я боявся, що на літак Тель-Авів-Лондон-Москва мене не посадять, мені замінять квиток на Тель-Авів-Москва, таких випадків дуже багато. І я купив квиток Тель-Авів-Лондон-Багамські острови. Для людини з російським паспортом це найкоротша можливість дістатися з Тель-Авіва до Багамських островів. Інший варіант – через США, але там потрібна американська віза.
Єдиний момент, який я не врахував – це з’ясувалося перед посадкою в літак – у мене нічна перерва на рейс, і в цьому випадку в лондонському аеропорту «Хітроу» не дають ночувати в транзитному залі. Я влаштував страшний скандал – а я летів бізнес-класом. І тоді я «погодився» летіти Тель-Авів-Лондон-Москва: тому що з Москви до Багамських островів є літаки раз в півгодини, це популярний напрям. Уявіть: божевільний російська, весь червоний, репетує… Він їде в бізнес-класі у відпустку, трясе букінгом готелю за півтори тисячі доларів за день. Офіцер з досвіду знає, що такий пасажир зараз рознесе весь аеропорт. Природно, на мої умови погодилися, і в літаку ще шампанське принесли, щоб я заспокоївся.
У Лондоні я підійшов до прикордонника і сказав: «Я, Митрофанов Олександр Анатолійович, від імені своєї родини прошу політичного притулку у Великобританії». Прикордонник важко зітхнув, узяв фальшивий паспорт, який я більше ніколи не бачив, і попросив посидіти і почекати. Мої речі зняли з рейсу, пробили мене по базі Інтерполу, взяли відбитки пальців і попросили посидіти-почекати в спеціальній кімнаті. Я погодився на опитування англійською з перекладачем. Це дуже зручно: у вас виникає більше часу на відповіді.
Я підійшов до прикордонника і сказав: «Я, Митрофанов Олександр Анатолійович, від імені своєї родини прошу політичного притулку у Великобританії». Прикордонник важко зітхнув, узяв фальшивий паспорт, який я більше ніколи не бачив, і попросив почекати
Я все докладно розповів: чому хочу отримати притулок, кого я боюся, з чим пов’язую переслідування. Сказав, що, принаймні, одна з кримінальних справ – третє – політично мотивоване, в нього залучений тодішній повпред Євген Куйвашев. Він вважав, що я виступаю на стороні «мишаринских» (Олександр Мішарін, екс-губернатор Свердловської області – The Insider). Сказав, що не можу розраховувати на справедливе правосуддя в Росії. Мене, як ворога впливових людей, посадять в не дуже хорошу колонію, норми там будуть далекі від європейських: це буде порушенням статті 3 Європейської конвенції про права людини.
Моє справу передали поліції. Прийшов поліцейський, запитав, у чому мене звинувачують. Йому я вже все переказав по-англійськи, перекладача не було. Поліцейський прийшов і вдруге: розпитував про мої антагоністах. Наскільки я зрозумів, разом з ним був представник MI6. Це природно, коли звучать досить серйозні імена. Йшлося про заступника генерального прокурора Миколу Винниченко (патроні колишнього гендиректора «Корпорації Розвитку» Білецького).
Далі я сидів у цій кімнаті, а англійці думали, що зі мною робити. Раніше в Лондон прилетіла моя дружина з дітьми: на літні канікули до своєї сестри. Про те, що я буду просити притулок у Великобританії, я їй повідомив напередодні вильоту з Ізраїлю. Англійські чиновники зв’язувалися з моїми родичами, ті чекали, коли мене випустять… А потім мене посадили в депортационную в’язницю. Я і мій адвокат угледіли в цьому порушення Європейської конвенції з прав людини: як обмеження прав моєї сім’ї – враховуючи, що я ніякий не небезпечний злочинець. Через шість днів мене звільнили без всякого застави. Ми зняли будинок, обзавелися транспортом: побутові питання було вирішено буквально за три тижні. Через місяць діти вже ходили в школу, дуже швидко інтегрувалися в англійську життя.
Фальшиві документи проблемою не були. Женевська конвенція передбачає, що використання підроблених документів неприпустимо ні в яких випадках, окрім як якщо людина просить політичний притулок і отримує його. Я отримав папір про те, що Великобританія буде переслідувати мене за спробу перетнути кордон за чужими документами, якщо буде доведено, що я не біженець – це перша папір, яка була мені вручена. Насправді, Великобританія в таких випадках не переслідує: людей виганяють з десятирічним забороною на в’їзд.
Мене оголосили в Інтерпол, коли я виїхав з Ізраїлю. Від розшуку я успішно захищався: в серпні 2016 я подав скаргу в Інтерпол, у листопаді того ж року мої файли вичистили.
Комісія з файлів Інтерполу – це не частина Інтерполу, а незалежна організація. Вона перевіряє Інтерпол і розглядає скарги людей, що заперечують свій розшук. Її рішення для Інтерполу обов’язкові. Якщо комісія тобі відмовила, через півроку можна знову поскаржитися, але якщо тебе виключають – це вже остаточне рішення. Комісія дає можливість і тобі надати свої аргументи, і тим, хто ініціював розшук, надіслати матеріали. Комісія дає відповідь не пізніше ніж через дев’ять місяців після скарги. З Інтерполом по моїй справі працював французький адвокат, що спеціалізується на цій темі. Виняток з розшуку Інтерполу було важливим моментом для отримання притулку у Великобританії.
Потім пішли роки очікування рішення. Home office працює дуже повільно, до його роботи величезну кількість нарікань. Практично у всіх випадках, коли є кримінальні справи, Home Office дає негативну відповідь. По моїй справі у них теж була така позиція: вони не розуміли, чому кримінальні справи проти мене, незаконні. Мені потрібно повернутися в Росію і розібратися з ними. У Росії, звичайно, з правосуддям не дуже, але воно є. Я, природно, з цим не погодився, подав апеляцію. В рамках апеляції була підготовлена велика експертиза моєї справи.
Були зібрані свідчення у Росії, опитані фахівці з рейдерським захопленням, експерти, розповіли про умови у колоніях та слідчих ізоляторах у Росії. Суд першої інстанції зайняв два повних дні, що в таких випадках дуже багато. Щоб не піддавати свідків ризику, суддя справедливо засекретив матеріали справи.
Суд взяв до уваги свідчення 29 свідків, три експертизи, піддав одного експерта перехресному допиту протягом 4 годин і мене протягом 8 годин. До суду було представлено 900 сторінок матеріалів з боку британського МВС на підтвердження їхньої позиції, що мені не треба давати притулок. Ми представили 1200 сторінок. Коли МВС отримало їх, вони попросили відкласти суд на 4 місяці. До розробки позиції МВС по моєму питанню притягувалася приватна адвокатська фірма. Мене захищав Гері Маклдоэ, найкращий імміграційний юрист північно-заходу Англії.
Винесення рішення зайняло не один тиждень, але суддя виявився на нашому боці: встановив, що видворення мене в Росію порушить зобов’язання Великобританії і по Женевської конвенції, і по Конвенції про права людини. Суддя порахував, що кримінальні справи проти мене є замовними, що двоє моїх антагоністів, Винниченко і Куйвашев, займають високі пости і здатні вплинути на правосуддя щодо мене. Що я займав активну позицію і розкривав корупційні схеми.
Зараз у мене йде звичайна життя, але такі випробування і переживання не можуть не залишити слід. Зараз ми з адвокатом Євгенієм Рижовим, який просить притулку в США, потерпілим, зокрема, від дій відомого Дрыманова <Олександр Дрыманов, екс-глава СК по Москві – The Insider>, створили проект Stop Arrest. Ми абсолютно безкоштовно даємо поради, як вести себе в тій чи іншій ситуації. Поради, що не суперечать законодавству: ми не розповідаємо, де придбати ті чи інші документи. Але люди не знають, що таке екстрадиція, кому, на якій підставі і як дають притулок. А також рекомендуємо адвокатів, які працюють у цій сфері.
Степан, анархіст: я поїхав коли побачив — у матеріалах «Болотного справи» є відео, де знято, як я б’ю поліцейського
«Болотна справа» – це не тільки більше трьох десятків засуджених. Багато покинули Росію, побоюючись опинитися за ґратами. Співрозмовник The Insider – один з них, виїхав з Росії в 2013 році.
У нульові і першій половині десятих типовим способом втечі з Росії було поїхати в Білорусь – документи на «внутрішньої кордоні союзної держави» перевіряли абияк – а потім з Білорусі в Україну. Навіть якщо тебе вже офіційно шукають у Росії, на українсько-білоруському кордоні це нікого не цікавило.
Зараз робити так принципово складніше, якщо взагалі можливо. Із-за війни в’їзд росіян в Україну утруднений, а взаємодія білоруських і російських правоохоронців відбувається набагато чіткіше, ніж раніше. Якщо у тебе є закордонний паспорт без шенгену, і ще є шанс залишити Росію через аеропорт, треба брати квиток до країни з безвізовим режимом з Росією, начебто Таїланду, але з пересадкою десь у Європі. І там просити притулку.
По цьому шляху – з Росії в Білорусь, з Білорусі до Києва, а звідти до Іспанії – я залишав країну. Перетинав кордони зі своїми документами. Я не знаю, що знаходжуся я в розшуку по «Болотному справі». 6 травня 2012 року мене затримували, на адміністративний суд я не пішов, після цього на квартиру в місті, де я прописаний, приходили «сміття» і погрожували. Але я вже давно в Москві жив, і це мене не хвилювало.
У мене був рік, щоб вирішити, що робити. Такий запас часу був з-за неясності, скільки людей хочуть посадити по «Болотному справі». Я поїхав через пару місяців після того, як посадили Льошу Гаскарова. По-перше, я 6 травня на площі був поруч з Гаскаровым, а по-друге, мені показали одне відео, яке є у матеріалах «Болотного справи» – в інтернеті я ніде не бачив його. Там чітко знято, як я б’ю поліцейського.
Я отримував туристичну візу на випадок втечі. Отримати візу в Іспанію було простіше, ніж в інші країни Євросоюзу. Рік від року в різних візових центрах різні акції, умови, можливості. Це цілком могла б бути, наприклад, Італія. Але Іспанія – хороший варіант. Тут купа пострадянських людей – тих, хто звалив з-за війни в Україні, ЛГБТ і багато інших.
Я взагалі не думав валити. Спочатку планував перекантуватися в Білорусі, але там, щоб працювати, потрібно робити прописку, що збільшує ризик висилки до Росії. Політичний притулок в Європі – це не тільки безпечно, але ще ти перший час отримуєш підтримку від держави, вирішуючи, таким чином, побутові питання. Навіть якщо у тебе самий дурний і безпідставний запит на притулок, його будуть розглядати мінімум місяць. Ти отримуєш папір – аркуш А4, – надає можливість залишатися в країні. За цей місяць потрібно надати максимум доказів. Я поїхав в Іспанію і всі добирал через знайомих з Росії.
Копії протоколу про затримання на Болотній у мене не було: підтвердження, що мене затримували, я отримав з матеріалів кримінальної справи. Я долучив відео, на якому знято, як мене били на Болотній. Якби раптом в Іспанію потрапило (або колись потрапить) відео, де я ударяю поліцейського, не думаю, що це щось змінить. У Європі до «Болотному справі» не ставляться з розумінням: поліцейські побили демонстрантів, а демонстрантів потім ще й саджають.
Потрібно уявити купу паперів про те, що в останні, наприклад, п’ять років, ти брав участь у таких громадських ініціативах, профспілки – у чому завгодно. Що тебе періодично затримували. Фотографії, відео.
Потрібно, щоб повірили: ти брав участь у політичному житті, і тепер у тебе проблеми з-за твоєї точки зору. Твоєму житті і свободі загрожує небезпека. Тобто потрібен відправний пункт, пояснення, в чому конкретно полягає небезпека. У мене це було «Болотне справа». Я не розписував деталі своєї ситуації, йшлося про те, що це – неправомірне кримінальну справу, за якою йдуть масові арешти, мене теж затримували 6 травня, так що я в групі ризику.
Потрібно, щоб повірили: у тебе проблеми з-за твоєї точки зору, твоєму житті і свободі загрожує небезпека
У мене був лист від людини, офіційно визнаного політв’язням, одного відомого недавнього політемігранта, одного з адвокатів по «Болотному справі» і кілька – від правозахисних організацій.
Якщо б я був «простим хлопцем», який перший раз в житті прийшов на демонстрацію 6 травня 2012 року, зіткнувся з проблемами і хотів виїхати в Європу, це могло б не увінчатися успіхом. Так само як якщо б я був активістом, стикався з тиском правоохоронців, але прямо зараз нічого б не трапилося, що б мені загрожувало.
Коли ти запитувати політичний притулок, всі матеріали надаєш лише ти. Країна, до якої ти звертаєшся, не тільки нічого не просить у Росії, але і не ставить її відома. Якщо російським правоохоронцям тебе так вже потрібно знайти, і вони зрозуміли, що ти поїхав за кордон, вони повинні оголошувати тебе в Інтерпол. Але тоді мова повинна йти вже про серйозні кримінальні злочини, і підозри про твою причетність повинні бути підкріплені серйозними доказами. Не думаю, що Інтерпол зацікавиться штовханиною поліцейських і демонстрантів на Болотній площі.
Я знаю політемігрантів з Росії, які потрапили до ЄС, нелегально перейшовши Карпати. Вони сподівалися перейти за день, але йшли три дні без їжі і води
Щоб з допомогою Інтерполу видали людини, який вже отримав притулок в Євросоюзі, має статися щось дуже серйозне. В Іспанії затримували Петра Силаєва <підозрюється в організації нападу на адміністрацію Хімок в 2010 році, отримав притулок в Євросоюзі – The Insider>, тому що російські поліцейські подали заявку в Інтерпол, що він терорист, у нього можуть бути вибухові речовини. Його затримали, він 10 днів провів у в’язниці в Мадриді, і його відпустили. Ніякої вибухівки не виявилося, ніякої небезпеки від нього не було, за нього тут же почали впрягатися відомі інтелектуали і адвокати.
Щоб втекти від переслідування, головне – хотіти. Я знаю политэмигрнатов з Росії (не по «Болотному справі»), які потрапили в Євросоюз, нелегально перейшовши Карпати. Вони розраховували перейти за день, але йшли три дні без їжі і води. Отримали притулок і добре влаштувалися в Східній Європі.
Андрій Сидельников: Ми йшли від стеження на трьох машинах
На момент втечі з Росії в 2007 році Андрій Сидельников був лідером опозиційного руху «Пора!», брав участь у керівництві створеної Борисом Березовським партії «Ліберальна Росія», спілкувався з Олександром Литвиненком за кілька днів до його смерті.
Для втечі з Росії в першу чергу потрібно турбуватися наявністю закордонного паспорта. Потрібно стежити, щоб він був хоча б в кінці терміну. Також варто мати відкриту шенгенську або американську або англійську візи, або всі разом узяті. Якщо ми говоримо про людей, яким, як мені, не був заборонений виїзд з країни, потрібно сідати в літак і летіти. Я попросив притулок по прильоту в аеропорту, можна це зробити вже всередині країни, де хочете просити притулок. Можуть бути питання, якщо зрозуміють, що туристичну візу в країну, де ви просите притулок, ви отримували спеціально для цього – тобто, вводили в оману. У мене була багаторазова туристична віза в Великобританію, я там регулярно бував. Теоретично, за притулком можна звернутися навіть перебуваючи в Росії. Наскільки я розумію, так, наприклад, можна звернутися в ООН.
Коли я намагався в черговий раз поїхати у Великобританію, мене не посадили на літак, співробітники ФСБ видали мені заборону на виїзд з Росії. Хоча я не зміг оскаржити цю відмову в російських судах, я досі вважаю, що це було абсолютно незаконно. Я не підходжу під одне визначення в законі, що передбачає заборону на виїзд. В суді на заборону про моєму виїзді був поставлений гриф «секретно», але до цього з’ясувалося, що він був ініційований якимсь листом з Генпрокуратури, що не може бути законною підставою. На заборону на виїзд причини позначені не були – було тільки написано «згідно з законом про державної кордоні».
Коли я намагався в черговий раз поїхати у Великобританію, мене не посадили на літак, співробітники ФСБ видали мені заборону на виїзд з Росії
Я оскаржував відмову у виїзді з Росії аж до Верховного суду, але, на жаль, у мене не знайшлося коштів найняти адвоката, має право брати участь у процесі з держтаємницею. Відповідно, у всіх інстанціях не було мого представника. Помилка моя в тому, що я не оскаржив заборону в ЄСПЛ. Спочатку я хотів ще й отримати компенсацію за мій зниклий квиток на літак. Не можу сказати, що я старцював, але вільних грошей було не так вже й багато: я приїхав до Великобританії з 17 фунтами.
Незважаючи на заборону на виїзд, паспорт в Шереметьєво у мене не забрали. Додому я вже не повернувся. Протягом доби друзі мені готували перехід через кордони Росія-Білорусь і Білорусь-Україна, а звідти я вже летів у Великобританію. Заборона на виїзд з Росії я отримав 13 грудня 2007 року, 16 грудня я дістався до Києва і відлетів першим рейсом. Була інформація, що мене не збиралися садити «за політику», але протягом тижня повинні були знайти привід і завести «побутове» кримінальну справу. Я поїхав, мене нічого не завели. Наскільки я знаю, я до сих пір в списках людей, яким заборонено виїжджати з Росії.
Андрій Сидельников
Добу я сидів вдома у приятеля. Потім на трьох машинах ми йшли від стеження. Коли вийшли з будинку, побачили за собою стеження, піти від неї не склало праці. Технологія – непросматриваемое місце заїжджають дві машини. Я в одній з них. Коли машини звідти виїжджають, в якій з них я – невідомо. Не можу сказати, що здійснювали стеження кваліфіковані співробітники. Ми діяли по ситуації: шпигунським прийомам нас ніхто не вчив. Ми весь час боялися, що стеження не скинули до кінця. Не хотів би вдаватися в подробиці переходу білоруської та української кордонів. Можу відзначити, що в цьому допомагали друзі, у той момент були на високих посадах в Україні. У мене з собою був комп’ютер і різні папери, а речі мої поїхали з одним моїм товаришем. У нього не було ніяк проблем, і він привіз їх на поїзді.
Я абсолютно не розумів, що буде у великій Британії, як складеться моє життя. Ніяких гарантій не було. Поки мене не витягли адвокати, я три доби просиділа в аеропорту. Моя справа була одним з найшвидших за надання політичного притулку у Великобританії – мій кейс розглянули за п’ять місяців. Я був і є публічною людиною, на всі твердження в своїй справі я мав документальні підтвердження. Публікації в ЗМІ та інтернеті про те, що мене били на акціях, затримували при приїзді в який-небудь регіон, проводили обшуки вдома. Ми витягли випадки за багато років і пред’явили Home office.
Судові рішення з штрафами або арештами за участь у мітингах, протоколи – все це потрібно зберігати
Спочатку інформацію про свої проблеми з владою я набрав і роздрукував в інтернет-кафе в Києві, в Лондоні з адвокатом ми шукали її вже більш грунтовно. Те, на що не знайшлося підтверджень, довелося виключити запиту на притулок. Якщо людина в Росії займається суспільно-політичною діяльністю, має сенс грунтовно документувати все, що відбувається. Якщо колись доведеться терміново їхати, краще заздалегідь підстелити соломку. Судові рішення з штрафами або арештами за участь у мітингах, протоколи – все це потрібно зберігати. Якісь документи у мене були, якісь ні – я сам далеко не всі зберігав, хоча мене затримували десятки разів.