Прем’єр-міністр Великобританії Тереза Мей назвала інтерв’ю «Петрова» і «Боширова» телеканалу RT «кричущою брехнею і фальсифікацією». У заяві офіційного представника говориться, що викладена ними версія не витримує ніякої критики. «Це образа інтелекту нашого народу… і що набагато важливіше – наругу над жертвами цього жахливого злочину і їх близькими», — йдеться в документі. Британський журналіст Андрій Остальський розповів The Insider, як країна сприйняла одкровення «агентів ГРУ» про відвідування Солсбері.
Просто вони не були готові до дикого холоду уилтширской весни після палючої спеки московської зими
«Hilarious», «Utterly ridiculous», «Laughing stocks!» – «Смішно», «Яка безглуздість», «Два посміховиська!» -такі оцінки інтерв’ю Олександра Петрова та Руслана Боширова телеканалу RT переважають у британців. «Російські вбивці вели себе комічно і неправдоподібно», — пише дипломатичний редактор газети Times Роджер Бойз. «Їх вміння користуватися вікіпедією справляє враження», — іронізує над «знаннями» архітектури Солсбері оглядач Guardian Джон Крейс. «Двоє звичайних туристів… вони не були готові до дикого холоду уилтширской весни після палючої спеки московської зими», — пише він. Відомий репортер-розслідувач Райан Галахер дивується, що його здавався напередодні неймовірним саркастичний прогноз збувся. «Вони серйозно стверджують, що здійснили переліт з Москви і назад (4000 миль), щоб подивитися на собор Солсбері, і випадково опинилися в місті в день, коли був отруєний Скрипаль. Це абсолютний фарс!». А ось типові цитати з соцмереж: «Це схоже на фільм про Джеймса Бонда за сценарієм автора «Поліцейської академії», «Напевно, у цих хлопців в дитинстві собака постійно з’їдала домашнє завдання», «Це вже навіть не пародія — Путін виставляє україну на посміховисько в очах усього світу». І так далі, і тому подібне – список цитат займе багато сторінок.
Знаменитий собор було видно прямо від вокзалу, до нього — 15 хвилин пішки
Більш ніж за чверть століття мого життя в Британії я жодного разу ще не спостерігав тут такого разючого одностайності. І праві, і ліві, і центристи, і якісні, і бульварні газети, і твітери, і блогери – всі на різні лади ніби цитують Станіславського: «Не вірю!» — і піднімають пару невдалих туристів на сміх. Особливо розвеселили жителів Альбіону опису нестерпно суворої погоди в Солсбері, яка нібито змусила «Петрова» і «Боширова» відмовитися від відвідування головних місцевих визначних пам’яток в перший день їх перебування в місті. Кожен другий британець не полінувався зазирнути в інтернет і з’ясувати, що невелика сніжна буря пройшла в місті напередодні, 2 березня, а вже 3-го сніг не йшов: іноді з неба падали кволі опади, і на деяких вулицях комунальні служби розгрібали залишки снігу. Температура повітря досягала 5 градусів тепла. Городяни спокійно крокували по своїх справах, не було проблем і з транспортом. Знаменитий собор було видно прямо від вокзалу, до нього — хвилин 15 пішки, туди можна було доїхати на автобусі, так і на таксі дістатися туди варто було б усього кілька фунтів. Але замість цього «туристи» вирушили в протилежну сторону — до будинку Скрипаля, що знаходиться на набагато більшій відстані від станції. А потім змерзлі і «страшно промоклі» бігли в Лондон, щоб повернутися в Солсбері на наступний – сухий — день і нібито тоді вже відвідати собор, чого, втім, немає ніяких доказів. «Де ж ваші селфи біля собору?» – єхидно запитують багато. І це британці ще не мали можливості оцінити безграмотну російську мова, чудове вираз «солберецкий собор» та інші деталі, загублені в перекладі.
Все це було б надзвичайно смішно, якби не було так сумно і трагічно. Журналіст Майк Хінд закликає співвітчизників перестати зубоскалити: «Після загибелі Дон Стерджесс сиротами залишилися троє дітей. Її вбили ті ж люди, над якими тепер всі потішаються». Ті, кому не до сміху, пишуть про когнітивному дисонансі: образ з’явилися на телеекранах людей ніяк не узгоджується з укоріненими в британських головах уявленнями про зловісних, небезпечних, біса спритних і блискуче підготовлених російських шпигунів. Той факт, що по репутації російської розвідки нанесений смертельний удар, не викликає сумнівів. Але набагато важливіше те, що відбувається з репутацією всієї країни, не кажучи про її правителів. Широко поширену думку висловив в твіттері філософ Пітер Хестед: «Цієї безглуздої постановкою Росія тільки що винесла самій собі обвинувальний вирок».
Коментатор агентства Bloomberg Леонід Бершидський зазначає, що при Путіні російські спецслужби стали регулярно труїти отрутами своїх противників, і це зміцнює образ Росії як терористичного держави. За його словами, ця практика «шкодить Москві більше, ніж дії будь критиків і ворогів режиму. Ця хмара залишиться висіти над країною і після відходу Путіна, якщо тільки його спадкоємці не визнають провину і не зрадять гласності інформацію про ці вбивства».
Навіщо був розіграний цей відверто бездарний вистава? Невже російськими спецслужбами, так і державою, керують настільки убогі, інтелектуально нерозвинені люди?
У Британії багатьох мучить питання: навіщо був розіграний цей відверто бездарний вистава? Невже російськими спецслужбами, так і державою, керують настільки убогі, інтелектуально нерозвинені люди? В це повірити не всі. Виникають підозри, що це може бути свого роду тролінг. Середній палець, з усмішкою показаний Британії та світу. Знущання. Блогер Сара Нерберг: «Цих двох нам все одно ніколи не спіймати, але чим тупіше розказана історія, тим більшою образою вона стає для нас і нашої країни».
І якщо ця теорія вірна, то з неї слід самий неприємний, найстрашніший висновок Кремля і особисто президента Путіна абсолютно байдуже, що думають про Росію і про нього особисто в світі. Терористична держава – так терористичне, повністю побудоване на брехні та маніпуляціях – так заради бога, нам наплювати. Головне, що «своя», приручена телебаченням аудиторія всьому повірить. А ті, хто не готовий проковтнути примітив, скажуть: «Відмінна деза! Звичайно, ми вбивали і будемо вбивати і наших громадян, і британських, будемо пишатися своєю крутизною, а ви, решта, тремтіть, нічого ви нам зробити все одно не зможете».
Картину доповнюють останні висловлювання російського президента у зв’язку з безпрецедентними за масштабами військовими навчаннями. Путін говорить про миролюбство і повній відсутності агресивних намірів. Однак події останнього часу показали, що для російської влади політика — це нескінченна спецоперація, у якій супротивника потрібно постійно збивати з пантелику і «розводити» (а те, що Британія – особливо ненависний для Кремля противник, тепер вже не викликає жодних сумнівів). Вже давно нічого не можна розуміти буквально, за кожним словом — подвійний і часто протилежний сенс сказаного, тому заяви про «миролюбство» і відсутності агресивних задумів не можуть не насторожити і західні уряди, і громадську думку – і серйозно насторожити. І тут вже стає зовсім не до сміху…
P. S. Лунає дедалі більше голосів, які ставлять під сумнів схожість з’явилися в студії RT людей і тих, хто зображений на британських знімках. Якщо це так, то у фарсу буде продовження — другий, а може бути, і третій акт. Але суть від цього не змінюється: російські спецслужби фактично зізналися у скоєнні теракту на вулицях мирного британського міста з застосуванням бойового нервово-паралітичної речовини.