Заступник міністра юстиції Росії Михайло Гальперін в документі, направленому в ЄСПЛ, заявив, що держава не повинна нести відповідальність за сімейно-побутове насильство. Раніше чиновник стверджував, що масштаби проблеми перебільшені. Між тим, за офіційною статистикою в Росії в 2017 році в результаті насильницьких злочинів загинули 8500 жінок (тобто в середньому їх вбивали один раз на годину), найпоширеніша причина цих смертей — «сімейно-побутове насильство. Це і жінки, забиті до смерті своїми чоловіками-алкоголіками або ревнивими співмешканцями, і піддалися зґвалтуванню, а потім вбиті своїми ж родичами, охоронцями «традиційних цінностей». Намагаючись чинити опір, жінки часто підпадають під статтю про перевищення меж самооборони і стають того ж жертвами кримінального переслідування. Якщо ж вони звертаються в поліцію, то практично у всіх випадках не отримують ніякого захисту (а це означає, що правоохоронні органи та органи юстиції, включаючи і заступник міністра Михайла Гальперіна, несуть пряму відповідальність за все, що відбувається).
The Insider являє витяги з нещодавно опублікованої доповіді кризового правозахисного центру «Анна» з найбільш показовими прикладами насильства щодо жінок — випадками домашнього насильства, зґвалтувань, звинувачень у перевищенні самооборони, вбивств честі» і жіночого обрізання.
Домашнє насильство
Резонансні справи десятків жінок, покалічених або забитих сім’ї смерть, поступово схиляють громадську думку до того, що прийняття поправок про декриміналізацію домашнього насильства було помилкою. Ці гучні випадки обговорювала вся країна: у січні 2018 року чоловік завдав 57 ножових поранень Олені Вербі, прикрив її тіло і пішов на роботу, замкнувши в квартирі маленького сина. У грудні 2018 року чоловік відрубав Маргариті Грачової кисті рук. У липні 2018 року юні сестри Хачатурян вбили свого батька, який протягом багатьох років бив і гвалтував їх. У листопаді 2019 року доцент Спбду Олег Соколов убив і розчленував свою співмешканку-аспірантку.
Страшний список може зайняти ще багато сторінок в Братську чоловік вивіз дружину в ліс і задушив, тому що «набридла», в Ростові чоловік не захотів відпускати дружину, убив і відправив фото її закривавленого тіла рідним, а в Москві студент із ревнощів убив і зґвалтував дівчину після її смерті — за те, що та виклала «відверті» фото в Instagram.
Несправедливість поправок про декриміналізацію об’єднала людей: постраждалі почали розповідати свої історії, люди почали виходити на мітинги і пікети, а юристи від імені потерпілих виносять сміття з хати», передаючи справи в міжнародні правозахисні структури. Не знаходячи підтримки і захисту з боку держави, росіянки почали активно звертатися за справедливістю в Європейський суд з прав людини. Якщо до декриміналізації скарг у ЄСПЛ на бездіяльність держави було шість, зараз їхня кількість збільшилася до ста. Одна з росіянок, чия справа зараз буде розглядати ЄСПЛ, Маргарита Грачова.
Маргарита Грачова
Чоловік вивіз у ліс, поламав пальці на руках і відрубав сокирою кисті
Через п’ять років після весілля Дмитро Грачов запідозрив, що дружина Маргарита йому зраджує. Він кілька раз побив її, а потім вивіз у ліс і, погрожуючи ножем, примусив зізнатися у зраді. Після цього вона звернулася в поліцію, але там вирішили, що можуть допомогти тільки профілактичною бесідою з чоловіком. Ця бесіда пройшла по телефону. Через деякий час Грачов знову вивіз свою 25-річну дружину в ліс, але в цей раз погрозами і побиттям не обмежився. Спочатку він зламав їй пальці на руках, а потім відрубав кисті сокирою. Відразу після цього Дмитро відвіз дружину в лікарню, де їй зробили термінову операцію. Одну кисть вдалося врятувати.
«Два роки тому мені міг допомогти охоронний ордер або відселення від чоловіка, — розповідала Маргарита. — Я просила співробітників поліції про це, але мені відмовилися допомогти, тому що такі заходи не прописані в законодавстві».
У справі Маргарити Грачової було все: і бездіяльність поліції, не реагувала на заяви, і особливий цинізм вчиненого злочину (Грачов заздалегідь до нього готувався: купив джгути, пластикові хомути, бинт з йодом, повністю усвідомлюючи наслідки свого злочину), і затягування справи судом, який майже рік вирішував, чи позбавити Грачова батьківських прав.
Шанси Маргарити на перемогу великі: прецедент уже є — справа Валерії Володіної. Вперше в судовій практиці по Росії Європейський суд постановив виплатити їй компенсацію в розмірі 20 000 євро, покрити судові витрати, а також забезпечити ефективне розслідування скарг у національних судах РФ. На підставі рішення у справі Валерії Володіної суд визнав дискримінацією бездіяльність влади Росії, які не вживають необхідних заходів для боротьби з домашнім насильством.
Валерія Володіна
Чотири роки насилля: побиття, викрадення, втрата дитини
Валерія почала жити з Рашадом Салаевым в листопаді 2014 року. Через півроку вона пішла від нього, але його це не влаштувало. Він почав вистежувати її, погрожував вбити її сина від першого шлюбу, якщо вона не повернеться до нього. 1 січня 2016 року Валерія вперше звернулася в поліцію із заявою про побиття, проте ніякої справи порушено не було. Тоді дівчина втекла від Салаева в Москву, але він вистежив її і силою відвіз назад в Ульяновськ. Там він сказав: «Тепер ми будемо жити разом, і у нас все буде добре». Через кілька місяців Валерії вдалося звільнитися, вона подала в поліцію заяву про викрадення, але не отримала відповіді.
На початку 2016 року Валерія потрапила в лікарню, де їй довелося зробити аборт, тому що Салаев бив її в живіт, і вона втратила дитину. У лікарні вона повідомила дільничному про побиття, але справа знову не порушили.
Через деякий час Салаев знову побив Валерію і спробував її задушити. Вона звернулася в поліцію, зафіксувала травми на обличчі, шиї, руках і ногах, але в порушенні кримінальної справи знову було відмовлено. Валерія поїхала в Москву, тому що в Ульяновську Салаев підстерігав її в під’їзді будинку, не давав працювати (писав скарги керівництву кафе, де вона працювала, представляючись незадоволеним клієнтом), погрожував синові.
Салаев створив у «ВКонтакте» фейковий аккаунт Валерії, додав у друзі однокласників і класну керівницю її сина, її родичів, і почав викладати на сторінці її інтимні фотографії. Валерія подала скаргу в поліцію на втручання у приватне життя, але в порушенні кримінальної справи було відмовлено.
Салаев створив «ВКонтакте» фейковий аккаунт з даними Валерії, додав у друзі однокласників і вчительку сина і опублікував її інтимні фотографії
Влітку 2016-го Салаев знайшов Валерію в Москві, накинувся на неї біля під’їзду її будинку і почав душити. На шум збіглися сусіди, свідки викликали поліцію. Поліція приїхала, але в порушенні кримінальної справи було відмовлено.
Через місяць Салаев знову проявив себе — він перерізав гальма на автомобілі Валерії, припаркованому біля будинку. Поліція оглянула автомобіль і запропонувала Валерії самої «зробити незалежну експертизу, щоб довести збиток», після чого відмовила в порушенні кримінальної справи. Порушувати справу за заявою про замах на вбивство правоохоронці теж відмовилися.
Наступного разу Валерія виявила під підкладкою сумки зашита пристрій з сім-картою, імовірно GPS-трекер. Звернення в Слідчий комітет не дало результатів.
Тільки після скарги Валерії у ЄСПЛ — в березні 2016 року, через півтора року після першого інциденту поліція порушила кримінальну справу за ст. 137 Кримінального кодексу «Порушення недоторканності приватного життя» за фактом розповсюдження особистих фотографій Валерії без її згоди в соціальній мережі «ВКонтакте». Салаев був допитаний в якості свідка.
Через тиждень після засідання — новий напад: Валерія викликала таксі від свого будинку. Вже на дорозі Салаев на своєму автомобілі підрізав таксиста, витяг жінку з автомобіля і поволік до своєї машини. Вона бризнула в нього газовим балончиком, Салаев вирвав її сумку, сів у свою машину і поїхав. Валерія звернулася із заявою в поліцію, таксист дав свідчення. Проте в порушенні кримінальної справи за фактом грабежу було відмовлено, так як через кілька днів Салаев і його адвокат привезли у відділ поліції викрадені телефони, а паспорт був підкинутий в поштову скриньку Валерії. У зв’язку з тим, що мобільні Салаев розбив, слідчий не зміг визнати доказом загрози, які вона отримувала в повідомленнях. В порушенні справи за фактом погроз було відмовлено.
Заступник міністра юстиції Михайло Гальперін впевнений, що «проблема сімейно-побутового насильства» перебільшена
Валерія звернулася із заявою про держзахист в рамках єдиного порушеної на цей момент кримінальної справи за ст. 137 КК РФ. 16 квітня 2018 року в держзахист було відмовлено. Поліція на клопотання Валерії про держзахист і скарги на домашнє насильство відповіла: «…потерпілої громадянці Володіної реальних загроз з боку Салаева не встановлено. Всі раніше заявлені Володіної загрози є результатом особистих неприязних відносин, а також ревнощів з боку Салаева». 30 серпня 2018 року Валерія офіційно змінила прізвище, щоб Салаев не зміг більше ніколи її знайти. Досі Салаев розгулює на волі.
Близько 70-90% жінок, які страждають від домашнього насильства, не звертаються за допомогою в поліцію і, таким чином, їх дані не потрапляють в офіційну статистику МВС. Подібну історію співробітниць центру «Анна» розповіла так і не звернулася в поліцію Ольга із міста С. (на прохання жінки її ім’я і місто проживання змінені).
Ольга
«Він говорив, що я брудна і не гідна його. Бив кожен день»
«Коли мені було 19 років, я жила в гуртожитку. З дитинства нізвідки було чекати підтримки (цькування в школі і вдома). Очевидно, ґвалтівники це добре відчувають. Одного разу в кімнату, де я жила, до сусідів прийшов молодий чоловік, який відразу заявив мені, що я повинна бути з ним. Я не знала, як реагувати на все це. Відмовлялася, як могла, але чоловік реагував на мої відмови агресивно, а я не знала, що робити, якщо слово «ні» не діє. Він став часто бувати в гуртожитку: почалися п’янки, під час яких мені нікуди було подітися з кімнати. Пізніше я дізналася, що він вийшов з місць позбавлення волі. За лічені тижні кримінальник став вести себе в кімнаті як господар. Часто мені доводилося залишатися з ним наодинці.
По суті, все, що відбувалося в цей час, було насильством: сексуальним, фізичним, психологічним (він погрожував вбивством, обезображиванием особи). Кримінальник оголосив мене «своєю бабою», вимагаючи, щоб я не дивилася в бік інших чоловіків і відмовлялась у нього навіть в магазин. Це було тим більше дивно, що я ніколи нічого йому не обіцяла і усі ці безглузді вимоги не виконувала.
Ще на самому початку я розповіла йому про сексуальне насильство, який стався зі мною раніше. Зараз він став звинувачувати мене в тому, що я брудна і не гідна його, і бити кожен день. З слів — тільки мат і недорікуватість. Я знала, що кримінальник пристає до своєї п’ятирічної племінниці, бачила, як він на вулиці хапав кішок за хвіст і розбивав об асфальт. Він міг побити мене в коридорі гуртожитку, коли йшли повз сусіди (ніхто ні разу не заступився за мене).
Я знала, що кримінальник пристає до своєї п’ятирічної племінниці, бачила, як він на вулиці хапав кішок за хвіст і бив об асфальт
Незабаром я завагітніла. Кримінальник плював мені в обличчя, заявляючи, що я недостойна бути матір’ю. Але дитину я народила. І після його народження добре розуміла, що повинна будь-яким шляхом позбутися кримінальника. Той продовжував влаштовувати п’яні дебоші, погрожував мені вбивством, організацією групового зґвалтування, бив і гвалтував при дитині.
До цього часу я твердо знала, що мусить його убити. Я добре розумію сестер Хачатурян. В умовах тривалого насильства без чиєїсь підтримки іншого виходу не залишається. Навіть коли розумієш, що тебе будуть судити… Але стався переломний момент. Одного разу вночі я побачила, що кримінальник мочиться в дитячу коляску. Тоді я сама побила його — з’явилися і сили, і точність ударів. Тоді я відчула, що сильніше його. Якимось чином мені вдалося вигнати його остаточно, заборонивши наближатися до мене і дитині. Були ще дзвінки по телефону з переляканими погрозами мене «заколоти». Потім і вони припинилися. Я не зверталася в поліцію. У мене не було навіть думки про це. По-перше, через страх розправи, з-за його загроз. По-друге, я бачила, з якою байдужістю відносяться до відкритого насильства наді мною оточуючі. Я не вірила у можливість захисту своїх прав. А раз так — вважала, що нічого комусь скаржитися».
Олена Верба
У січні 2018 року поліцейський Сергій Гусятник зарізав свою дружину — Олену Вербу. Напередодні у пари щось розладналося, Гусятник почав влаштовувати дружині сцени ревнощів, Олена заговорила про розлучення. Але не змогли роз’їхатися — квартира була загальна в іпотеці, жили в різних кімнатах. А в ніч на 5 січня, коли син заснув, в черговому нападі люті поліцейський схопив ножа. Пізніше на тілі Олени експерти нарахували 57 ран. Зібравши забруднені кров’ю речі, Гусятник поїхав. Вранці тіло мами в наскрізь просоченою її кров’ю ліжка знайшов 7-річний син, намагався «розбудити» її, але нічого не вийшло.
Переляканий хлопчик зателефонував татові. Той довго не брав трубку. Потім приїхав, викликав поліцію і заявив, що вдома його не було. За його версією, в домі побував якийсь вбивця. Зізнався тільки через кілька годин. Психіатрична експертиза визнала Гусятникова осудним.
Експертна група звертає увагу на рішення суду, за яким колишньому поліцейському дали лише 9 років позбавлення волі, а пом’якшувальною обставиною стало те, що в матеріалах справи фігурували явка з повинною та неповнолітня дитина суд навіть не став позбавляти чоловіка батьківських прав, незважаючи на залишення ним дитини в небезпечною для життя і вкрай травмуючої ситуації.
Згідно зі статистикою Всеросійського телефону довіри для жінок, постраждалих від домашнього насильства, 75% жінок, які звернулися на телефон довіри, живуть в ситуації насильства від року до 10 років (понад 7% — більше 10 років). Більшість злочинів залишаються за закритими дверима будинків, квартир, гуртожитків.
Мадіна з Череповця. Батько катував її і матір більше 15 років
Батько дівчинки Мадіни, живе з родиною в Череповці, жорстко бив свою цивільну дружину (мати Мадіни), бабусю дівчинки (тещу) і дітей. Мадіну він бив з раннього дитинства: руками, ногами, прутами, ременем з важкої пряжкою. Одного разу він розпалив на газовій плиті цвях і почав припікати їм руку Мадіни. Батько вимагав від неї мовчати про знущання, в іншому випадку погрожував побити її ще сильніше або побити мати, якщо той дізнається (сліди катувань Мадіна приховувала під одягом).
Батько розжарив на газовій плиті цвях і припалив їм руку Мадіни. Він вимагав мовчати про знущання
Одного разу батько виявив у соцмережі сторінку Мадіни з її фотографією, розлютився, почав ображати і погрожував вбити їх з матір’ю, після чого кудись поїхав. Дівчинка вірила, що батько може і покалічити, і вбити. Тому в ту ніч вона вирішила покінчити з собою. Спробу самогубства зупинив дільничний, випадково проїздив мимо. Саме тоді мати зважилася на втечу. На наступний день після незавершеного суїциду жінка з дочкою втекла з Череповця в інше місто. Однак через тиждень їм довелося повернутися, попередньо домовившись з співробітницями кризового центру «Синій птах» про допомогу.
За підтримки кризового центру мати Мадіни подала заяву в поліцію на свого цивільного чоловіка. В цілях безпеки всю сім’ю (Мадіну, її матір, бабусю і молодшого брата) поселили в кризовому центрі в Підмосков’ї. Там сім’я чекала суду і проходив психологічну реабілітацію.
За цей час директор «Синьої птиці» Наталія Токмакова звернулася в мерію, до уповноваженого з прав дитини, поговорила з керівництвом школи, де навчалася Мадіна. В результаті Слідчий комітет всерйоз зайнявся справою про доведення до самогубства дівчинки-підлітка. На суді батько Мадіни провину не визнав, погрози вбивством, катування та побої заперечував. Заявив, що співробітниці кризового центру втручаються в його сімейне життя, бажаючи її зруйнувати, і налаштовують проти нього родичів. Однак садиста визнали винним у катуваннях, доведенні неповнолітньої дочки до замаху на самогубство і заподіянні тяжкої шкоди здоров’ю. Суд засудив його до 7 років колонії суворого режиму
Євгенія Горева. Втратила сина через ревнощі чоловіка до її роботи
У листопаді 2017 року з 4-річним Артемом Горевым в Нижньому Новгороді розправився власний батько, поки мати-следовательница була на чергуванні. Як виявилося, чоловік страшно ревнував дружину до роботи. Вийшовши з декрету, жінка проводила там багато часу. Коли 3 листопада Євгенія в черговий раз заступила на добове чергування, чоловік відправив їй повідомлення: «Ти нас більше не побачиш».
Жінка спробувала відпроситися зі служби додому, але їй відмовили. На наступний день ні дитини, ні чоловіка вдома не виявилося. 5 листопада у гаражі, який належав сім’ї, знайшли труп дитини. Хлопчик був весь у синцях, а помер, ймовірно, від отруєння чадним газом. Батько привів Артема в гараж, де залишив машину з працюючим двигуном, а потім щільно закрив двері. Хлопчик намагався вирватися, проте батько не випускав його, поки син не задихнувся. Кинувши тіло в гаражі, злочинець зник. Його затримали на кордоні Нижегородської області співробітники ДПС. Зловмисник не став нічого заперечувати: «Я просто напився і хотів провчити».
Зґвалтування
Згідно зі статистикою МВС, жодної масштабної проблеми сексуалізованого насильства в Росії немає. Зґвалтування відрізняються особливо високою латентністю, тобто переважна кількість постраждалих не звертається в поліцію, і, отже, більша частина злочинів не потрапляє до статистики. Кримінологи розрахували, що коефіцієнт латентності для зґвалтувань в Росії становить 7,5. При збільшенні коефіцієнта на кількість офіційно засуджених в 2018 році ґвалтівників (ст. 131 і ст. 132) — 7216, ми отримуємо реальний рівень у 54 120 випадків сексуалізованого насильства (згвалтування і насильницьких дій сексуального характеру) за 2018 рік. Тобто в середньому такого роду злочин вчиняється в Росії кожні 10 хвилин.
«80-85% звернулися до нас людей стикаються з насильством з боку знайомих. Всупереч поширеному стереотипу, що згвалтування — це напад в темному провулку, насильство — це не стихійне дію. Це рішення. Найчастіше агресори планують злочин, ретельно вибирають обставини і мету нападу. Саме тому в більшості випадків насильство відбувається у близькому колі, виходить від людей, які зловживають довірою», — каже Надія Замотаєва з центру «Сестри».
Однією з найбільш поширених скарг потерпілих від сексуалізованого насильства є відмова співробітників МВС прийняти заяву та розпочати розслідування. У лютому 2018 року казанська журналістка Олена Догадина опитала оперативників, що займаються злочинами сексуального характеру в Татарстані, і з’ясувала, що навіть у випадках, коли справи доходять до суду і ґвалтівники отримують терміни, правоохоронці 60-98% випадків сексуалізованого насильства вважають їх «несправжніми зґвалтуваннями». Як у випадку з Олесею, про яку розповів провідний її справа співробітник карного розшуку:
Олеся прийшла з подружкою в клуб. Веселилась, танцювала, випивала. Вийшла з клубу, де— то в чотири ранку. Подружка куди— то пропала. Під’їхали хлопці на машині. Вона сіла до нього в машину, від’їхали недалеко, випили. Три людини її изнасиловали на машині, на багажнику, після орального сексу. ДНК зберегла, на спину їй закінчили. Каже, під погрозами, змушували її. Казали: “Ось тобі, сучка, більше не будеш їздити з незнайомими людьми, отримуй!”
Оперативники часто впевнені, що жертва знаходиться в ситуації, в якій може приймати рішення і сприяти порятунку. Між тим дослідження показують, що так звана заморожування (tonic immobility) — одна з найпоширеніших реакцій на небезпеку. «Інстинкт завмирання», свого роду тимчасовий параліч (або, висловлюючись науковою мовою, «втрата тонічної мобільності»), коли тіло стає нерухомим і ригідним — це поведінка заради виживання. Під час зґвалтування його переживають до 88% жертв (це є здоровою реакцією організму на екстремально стресову ситуацію). Подібна реакція була в Ольги, коли незнайомий чоловік заблокував її в своєму автомобілі:
У дві години дня Ольга зловила попутну машину. Водій сказав їй, що йому треба заїхати куди-то швидко, гроші віддати. Заїхав у глухий район, розділ її, почав ґвалтувати. І тут почав сигналити водій зустрічної машини, який не міг в’їхати в двір, вимагаючи прибрати машину. Ґвалтівник надів штани, закрив двері, відігнав машину. Все це час девушка так і стояла там на четвереньках. Ґвалтівник повернувся, закінчив справу, і тільки потім вона гола втекла. Оперативник, який вів справу, вирішив, що дівчина не використала момент, коли можна було зупинити зґвалтування:
«Ти не могла вибігти, кричати, ти ж гола, тут все зрозуміло було б! Ось прямо крутиться на язиці: „Що, хотіла до кінцялучить, раз вже почалося?“»
Весь цей час дівчина так і стояла там на четвереньках. Ґвалтівник повернувся, закінчив справу, і тільки потім вона гола втекла
В ході моніторингу експертна група виявила численні факти сексуалізованого насильства, здійсненого представниками влади.
Євгенія Григор’єва, Підмосков’ї
У червні 2019 року Євгена поверталася додому в стані алкогольного сп’яніння. Її затримали два сержанта ППС. Як розповів чоловік потерпілої, поліцейські відмовилися складати протокол, тому що нібито не хотіли займатися дурницями», і пообіцяли відвезти жінку додому на службовому «Газелі». По дорозі поліцейські зупинили службову машину, один із них зґвалтував Григор’єву, скориставшись безпорадним станом жінки. Другий поліцейський не став ґвалтувати жінку, але весь цей час знаходився поруч і спостерігав. Після подачі заяви їй почали телефонувати і пропонувати гроші, щоб відкликали заяву. Після цього їй нібито почали погрожувати, що «розвалять» кримінальну справу, а Григор’єва з чоловіком «тут жити не будуть».
Інколи справа закінчується суїцидом жертви. Наприклад, у випадку з 23 – річною оперативницей з Хостінского відділу поліції в Сочі, яка покінчила з собою через те, що її зґвалтував колега.
Марія Клочкова, Сочі
Тіло скоїла самогубство Марії Клочкової було виявлено у відділі поліції Хостінского району УВС Сочі 23 листопада 2019 року. За словами колег, вони почули звук пострілу з її кабінету практично відразу після того, як вона отримала табельну зброю і заступила на чергування. Загибла служила в поліції недовго — лише три місяці тому вона закінчила інститут МВС. Сестра загиблої розповіла, що Марію зґвалтував колега, з яким вона служила в одному відділі. Після цього дівчину госпіталізували з кровотечею. У лікарні стало відомо, що до злочину пацієнтка була незайманою. Родичка пояснила, що Марія не писала заяву про зґвалтування в правоохоронні органи, оскільки «боялася зіпсувати собі життя». При цьому про злочині нібито знав начальник відділу і обіцяв допомогти дівчині з переведенням в інший відділ у рідному місті Апшеронске. Після події Марія стала вважати себе «ганьбою сім’ї, а не жертвою виродка».
Буває, що до поліцейським, яка вчинила злочин, судді ставляться поблажливо. Так, у лютому 2018 року російський суд проявив не властивий йому зазвичай гуманізм щодо серійного ґвалтівника — колишнього московського інспектора ДПС Артура Косицына:
Колишній міліціонер 40— річний Артур Косицын відбував термін у виправній колонії № 13 в Нижньому Тагілі, де содержатся засуджені співробітники правоохоронних органів. Він потрапив туди в 2011 році після того, як Нагатінський суд Москви виніс вирок: 14 років за серію зґвалтувань. З 2005 по 2009 рік Косицын скоїв 39 епізодів изнасилований і насильницьких дій сексуального характеру. Для залякування він використовував жезл дорожнього інспектора, в який було вмонтовано шило: вістрі обнажалось нескількома оборотами рукояті. Сім років потому Косицыну замінили частину покарання [строком на 5 років і 8 місяців] на виправні роботи терміном на 2 роки.
Подібні випадки дострокового звільнення не поодинокі:
У серпні 2019 року в Алтайському краї оголошений в розшук бувшиший слідчий Олександр Сатлаев, який відсидів у колонії за серію зґвалтувань і знову напав на жінку. На цей раз він зґвалтував у під’їзді мешканку Барнаула і зник з місця злочину. Сатлаева затримали в 2013 році, коли він ще був следователем. Його запідозрили у нападі на жінок на вулицях містатак — чоловік підкрадався до них у безлюдних місцях тимное час доби, ґвалтував, а потім тікав з місця происшедії. Після цього він сам розслідував свої ж злочини і навіть умовив одну з потерпілих забрати заяву. Суд визнав Сатлаева винним в чотирьох зґвалтуваннях і четырех замахи і засудив до шести років колонії, але вже чотири роки потому його випустили достроково.
Самооборона
В Росії у випадку, коли жінка, захищаючись від насильства, випадково вбиває насильника, справи проходять за тим же сценарієм, що і в ситуації домашнього насильства, — жертву спочатку визнають винною у вбивстві. Хоча в теорії кримінального права і прийнято вважати, що вбивство, вчинене при спробі перешкодити зґвалтування, не перевищує межі необхідної оборони, суди самі приймають рішення в кожному конкретному випадку.
2003 рік. Олександра Іваннікова, захищаючись, вбила п’яного водія, який намагався її зґвалтувати. Вона вдарила його невеликим ножем в ногу, але потрапила в артерію, і той помер від втрати крові. Спочатку Иванниковой ставилося умисне спричинення тяжкої шкоди, потім — вбивство, здійснене в стані афекту. У підсумку, після хвилі громадського обурення, справу було припинено: прокурор визнав, що Іваннікова «перебувала в стані необхідної самооборони».
2012 рік. Тетяна Кудрявцева на мальовничій лісовій галявині вбила «грибним» ножем напав на неї чоловіка. Незважаючи на те, що Тетяна викликала швидку допомогу і сама прийшла в поліцію, її звинуватили в умисному вбивстві. Під тиском ЗМІ справу перекваліфікували на «перевищення меж необхідної оборони».
2013 рік. Двадцятирічна чемпіонка Росії з пауерліфтингу серед юніорів Тетяна Андрєєва вбила чоловіка, який підсипав їй клофелін в напій і спробував її зґвалтувати. Вирок — 7 років колонії. У минулому році за УДЗ дівчина вийшла на свободу.
У всіх цих справ є схожий ознака — жінці ставиться в провину те, що вона не стала жертвою насильства і залишилася в живих. При цьому зґвалтування внесено КК РФ до категорії тяжких злочинів. Однак у трактуваннях правозастосовної практики це внесення залишається всього лише фігурою мови: в реальності слідство і суд вважають, що не таке воно і тяжкий, адже згвалтування і замах на зґвалтування нібито не загрожують життю постраждалої. Крім того, судова система не враховує і той факт, що значне число жертв насильників співробітники поліції пізніше знаходять задушенными у лісосмугах чи втопленими у водоймах…або не знаходять зовсім.
Дарина Агней, Туапсе
19-річна москвичка Дар’я Агений, поранила в Туапсе у серпні 2018 року ґвалтівника ножем для заточування олівців, майже рік жила в очікуванні вироку, і в рамках пред’явленого обвинувачення дівчині загрожувало 9 років позбавлення волі. Її звинуватили у навмисному заподіянні тяжкої шкоди здоров’ю». У листопаді 2019 року адвокат домігся, щоб статтю перекваліфікували на «перевищення меж необхідної самооборони». Характерно, що напав на дівчину 38-річний чоловік проходить у справі у статусі потерпілого.
Влітку 2018 року Даша відвозила з Москви в Туапсе групу дітей в дитячий табір, а після вирішила провести на морі ще кілька днів. Забронювала хостел, а ввечері вийшла в магазин за водою. На зворотному шляху до неї пристав п’яний чоловік. Він затулив їй рота рукою, заліз під спідницю, потім, затиснувши біля стіни, придавив всім тілом і спробував нагнути. Дівчині, нарешті, вдалося розкрити ножичок для заточування олівців, який вона по дорозі непомітно витягла з сумки, вдарила наосліп назад, а коли лещата ослабли, побігла не озираючись.
«Я кинулася бігти вниз, зустріла хлопців, у яких питала дорогу в магазин. Запитали: „Що трапилося?“ А я навіть зрозуміти нічого не могла в ту хвилину. Ніби це робила не я. Я була в дивному стані, що не можу описати. Я боялася, що цей чоловік мене знайде. Я думала про те, щоб звернутися в поліцію, але що б я сказала? „Мене спробували зґвалтувати?“ Мені відповіли: „Ось зґвалтують — приходь“».
Через місяць за нею приїхали, арештували і привезли до Туапсе. Там у неї була очна ставка з ґвалтівником:
«Я його впізнала, хоча тоді він був дуже п’яний і неадекватний, а в цей раз такий приємний, в бежевих штанцях і білій сорочці. У нього, як з’ясувалося, є дружина і дитина. Справа вже кілька разів направляли в прокуратуру, а прокуратура повертала з питаннями. Сподіваюся, Слідчий комітет перекваліфікує справу на самооборону, але швидше буде перевищення. По КК, якщо твоєму життю загрожує небезпека, ти можеш як завгодно захищатися. Але нюанс у тому, що тільки суддя вирішує, чи була загроза життю. Я про себе думаю: „А як я доведу? Я навіть спробу зґвалтування довести не можу — у мене заяву не приймають про спробу зґвалтування“. Я працюю, і все зароблене витрачаю на квитки на літак і готель для себе і адвоката. Моє життя змінилася».
Хоча Верховний суд виніс спеціальну ухвалу, роз’яснює правила самооборони: «Право на захист дає не тільки напад, але і загроза насильства, небезпечного для життя», цих ознак у справі Дар’ї суд не побачив.
Однією з найбільш поширених причин скарг потерпілих від насильства є відмова співробітників МВС прийняти заяву та розпочати розслідування. Приводом виправдати відмову найчастіше стає переконання в тому, що «претензії» з боку постраждалої нібито сфабриковані — особливо в тих випадках, коли потерпіла знала нападника. Співробітники поліції неодноразово заявляли в бесідах з експертами, що жінки провокують зґвалтування, коли зухвало одягаються, вживають алкоголь або пізно ввечері йдуть по вулиці. Багато фахівців до цих пір поділяють міф про те, що сексуальні злочини відбуваються тому, що насильник не може стримати своє сексуальне бажання. А значить жертва, якщо на ній немає явних слідів фізичного насильства або якщо «вона була напідпитку», — «сама винна». Це призводить до того, що поліція прямо відмовляється приймати заяви від потерпілих, які не відповідають традиційному уявленню про жертву зґвалтування як про «пристойної» жінці або дівчині, яка отримала серйозні тілесні ушкодження.
Вбивства честі»
На Кавказі члени сім’ї чоловічої статі вбивають дівчат, які, на їхню думку, накликали на сім’ю безчестя. Є думка, що жертвою може стати не тільки жінка, однак експертній групі такі випадки невідомі (виняток становлять тортури і вбивства геїв в Чечні). Психолог Мадіна Расулова пояснює:
«Жінку з дитинства привчають до думки, що вона може бути вбита чоловіком, братом або навіть сином, що така ж доля може спіткати і її дочка. Якщо дівчину вбивають, матері вселяють, що вбивця тут ні при чому, це саме її неправильне виховання накликали біду на сім’ю, адже тепер ніхто не одружується на дівчині з цього роду».
Найчастіше мотивом для вбивства стають чутки про нібито розпусному поведінці дівчат. Виконавцями стають, як правило, батько, чоловік або брати. Суспільство схильне їх виправдовувати. Таким чином чоловіки «змивають ганьба з сім’ї», а потім при підтримці оточуючих видають вбивство за нещасний випадок або оголошують вбиту «зниклої без вести».
«Мою родичку вбили, коли їй ще 18 не було. Рідний брат. У них в школі був випускний, і потім пішли чутки, що вона йшла на пару годин, і назад її привезли якісь хлопці. Хтось зняв на телефон, як вона виходить з машини. Через два дні брат її задушив, і все село його покривало. Поліцейським брехали, говорили, що він у мечеті з хлопцями робив ремонт. А наш лікар-односелець підробив медичну карту і написав довідку, що у дівчини з дитинства проблеми з шлунком і вона померла, отруївшись чимось на випускному».
Як правило, місцеві чоловіки не ставлять під сумнів право родичів на «вбивство честі». Більш того, вбивцям співчувають, адже прийнято вважати, що, вбиваючи донечку, сестричку або дружину, чоловік відчував моральні муки. Тому вбивцю майже ніколи не видають поліції.
Аліхан, спортивний тренер:
«Вбивства честі потрібні, щоб діти розуміли: вільне поведінка для дівчини закінчиться дуже погано. Для справжнього чоловіка традиційні цінності важливіші, ніж допомога родичці і Кримінальний кодекс. Коран важливіше закону, тому що він був у мусульман значно раніше Конституції. А права людей і зовсім ні в одному каноні не прописані, це не наше, це те, що призведе до виродження нації».
Жителька Інгушетії Džebrailovnu Алієва неодноразово втікала з дому від побоїв чоловіка. Однак родичі знаходили її, і повертали назад. Влітку 2015 року вона з трьома дітьми намагалася сховатися в кризовому центрі в Новій Москві. Чоловік і родичі дізналися про це. Тоді Džebrailovnu з дітьми допомогли таємно виїхати в Білорусію і сховатися в притулок у Мінську. Проте чоловік знайшов її і там і силоміць повернув додому разом з дітьми. Вона зникла і перестала виходити на зв’язок. Коли сестра Džebrailovnu Алієвої, Єлизавета Алієва, почала пошуки зниклої жінки, її саму викрали чоловік Džebrailovnu і його племінник. Завдяки оперативному реагуванню поліції Єлизавету звільнили.
У грудні 2015 року за заявою Єлизавети Алієвої було порушено дві справи: про викрадення і про вбивство сестри. У лютому 2017 року Магасский районний суд Інгушетії визнав чоловіка Džebrailovnu Алієвої і його племінника винними у викраденні Єлизавети Алієвої, засудивши їх до шести і п’яти років суворого режиму відповідно. Проте вже в серпні 2017 року всі звинувачення з них зняті. Справу про зникнення Džebrailovnu Алієвої стало першим справою про вбивство жертви домашнього насильства, коммуницированным Європейським судом не тільки з Інгушетії, але і з Росії у цілому. Історія її зникнення і при цьому повної бездіяльності державних служб є показовим прикладом ставлення держави і суспільства до жінок на Північному Кавказі.
25-річна Аміна була вбита двоюрідним братом в Дагестані в 2014 році. В інтерв’ю односелець розповів:
«Про неї ходили чутки, які сильно зачепили її брата. Над ним сміялися — він зопалу і накоїв».
Брат завдав Аміні 9 ножових поранень і пішов з дому, залишивши її помирати. У той же день захисник «честі» прийшов в поліцію з повинною. Суд засудив його до 6 років суворого режиму. Родич жертви в інтерв’ю говорив:
«Аміну обговорювали чоловіка в селі, а він не винен. Його спровокували. Це був афект, він не розумів, що робить».
Сестри Аза (17 років) і Седа (19 років) були вбиті власним батьком в Дагестані в 2015 році. Батько завдав дочкам множинні ножові поранення, закопав тіла на горі за селом. Він був засуджений до 15 років суворого режиму. Але односельці в інтерв’ю сказали, що «за звичаєм він не повинен відповідати, якщо був прав».
Хеда була закохана в С., який зумів домогтися дівчини, зробив відеозапис і став погрожувати, що розкриє її вчинок батька. Хеда прийшла до С., в хаті були троє чоловіків. Вони зґвалтували Хеду і зробили відеозапис. Хеда зателефонувала батькам і розповіла про те, що трапилося. Мати дівчини розповідає:
«Чоловік поїхав до дочки. Я подумала, що він їде втішити її. Але він вирішив, що вона винна, задушив її, а потім застрелився».
Діані було 15 років, коли рідний батько вивів її у двір, задушив, потім втопив тіло в каналі біля будинку. У 2013 році суд Дагестану виніс вирок — 12 років суворого режиму. Розповідає односелець:
«Батько за таке вбивство відповідальності не несе. Кожен випадок індивідуальний, на причини треба дивитися. Може, він і правий? Він же батько».
18-річна Асет жила в Дагестані. Братам не сподобалося її поведінку, вони змовилися, покликали її на море і у віддаленому місці втопили. Родичка загиблого розповіла, що брати інсценували нещасний випадок і позбавилися від тіла жінки:
«Людини немає, звинувачення немає питань у поліції немає. Багато людей тонуть. Начебто прискіпатися не до чого. І це тільки частина проблеми. Скількох дівчат доводять до самогубства, скількох лякають, шантажують. Вам треба подивитися статистику самогубств».
Уродженка Чечні навчалася в одному з ставропольских вузів. Одного разу дівчина і дві її подруги, дуріючи, записали особисте відео, на якому знімали відкриті висловлювання один одного про своє особисте життя, дозволяючи собі нецензурно висловлюватися (оскільки відео записувалося виключно заради пустощів і не було призначено для розповсюдження). Якимось чином про відео дізналися родичі дівчини, вона пропала безвісти. Родичі повідомили, що дівчина поїхала і тепер нібито живе за кордоном. Пізніше сусіди зізналися правозахисникам, що рідні вивезли її з Ставрополя і вбили.
«Вбивства честі» також одна з форм покарання жінок за романтичні або сексуальні стосунки з іншими жінками на Північному Кавказі. Вісім ЛГБТ-жінок зізналися, що знають когось, хто був убитий за поведінку, що «ганьбить сім’ю». Майже всі опитані отримували погрози:
«Якщо дізнаються, то, швидше за все, мене чекає два варіанти: уб’ють або видадуть заміж насильно. У моїй родині можуть вбити і за менше, навіть якщо хтось скаже, що він бачив жінку з чоловіком. Це ганьба для родини».
«Брат сів поруч зі мною на коліна, віддав мені пістолет… він плакав, клянуся, він плакав, і казав: „Я дав слово отця тебе не вбивати. Благаю тебе, застрели себе, застрілися просто!“ А я… я вже, як зомбі, ходила, я простягаю йому цей пістолет і кажу: „Хочеш, тоді вбивай сам. Я в себе стріляти не буду“. І він такий: „Якщо ти застрелишься, все це закінчиться, ми скажемо людям, що це якось випадково вийшло“».
Найпоширенішою реакцією (після побоїв) було насильницьке заміжжя.
Жіноче обрізання
Калічать операції на жіночих статевих органах — шкідлива практика щодо часткового або повного видалення зовнішніх жіночих геніталій, а також нанесення інших травм жіночих статевих органів з немедичною показаннями. Проведення подібних операцій визнається грубим порушенням прав жінок і дівчаток. Як показав моніторинг, ця практика досі збереглися в деяких регіонах Північного Кавказу.
Світлана Анохіна, шеф-редактор порталу «Даптар»:
«У 2003 році В газету, де я працювала, прийшла дівчина-журналіст і розповіла, що пішла від чоловіка, тому що він вирішив робити обрізання їх 8-місячній доньці. Потім я дізналася, що як мінімум три моїх близьких знайомих обрізані».
В серпні 2016 року фонд «Правова ініціатива» представив шокуючий звіт про дослідження практики жіночого обрізання в Республіці Дагестан. Фонд опитав 25 мешканок високогірних районів регіону у віці від 19 до 70 років і з’ясував, що всім їм видалили або пошкодили клітор і інші частини геніталій, щоб знизити чуттєвість і сексуальний потяг.
Дослідниці «Правової ініціативи» заявляють, що сьогодні в Дагестані мінімум 1240 дівчаток на рік піддають жіночого обрізання (усього в республіці на початок 2018 року проживає понад 3 млн чоловік).
Сьогодні в Дагестані мінімум 1240 дівчаток на рік піддають жіночого обрізання
Найбільше поширена практика жіночого обрізання у високогірних південно-західних районах Дагестану. Правозахисницям розповіли, що дівчатка відчувають страх перед процедурою, не розуміють її зміст, а після того, як піддаються обрізанню, лякають один одного цією операцією і діляться з сестрами своїми переживаннями. У Дагестані це відбувається з покоління в покоління.
«Мені зробили обрізання у п’ять років. Це було не в клініці, як зараз роблять. У нас в селищі була бабуся — вона й проводила. Нас ніяк не готували. Ми маленькі були, толком нічого не розуміли нас цукерками відвернули. І потім нам не пояснювали, навіщо це, просто казали, що з ісламу так належить. Ми самі, коли підросли, зрозуміли, чому і для чого».
Лікар-хірург в експертному інтерв’ю заявив, що «якщо обрізання відбувається без знеболення, то дитина не розуміє такого втручання, і це стає психічною проблемою». Як зазначила лікар-гінеколог, «ми частіше зашиванням займаємося, а обрізанням немає. Я не вітаю це. Це непотрібна річ. Зайва травма жінки. Нормальний лікар на це не піде. Робиться в кустарних умовах, антисептичні умови не створюються, і це, звичайно, ризик».
У дослідженні подібну практику та її наслідки для дівчаток коментують і самі жінки. Ось уривок зі звіту:
«Страшенно боляче було, не хочеться згадувати. Народити не змогла, інфекції були, чоловік розлучився».
«Я прийшла, розповіла сестрам, вони сказали, всім роблять і боляче буває всім».
«Було неприємно і боляче спочатку, зараз що я можу відчувати?».
Обрізання дуже рідко проводиться в лікарні, як правило, роблять його вдома люди, які не мають медичної освіти:
«Роблять кустарно, на будинку, господиня дому. Ножицями відрізають маленький шматочок від клітора».
«Спеціальна жінка навесні приїжджала з гір в гості до кого-небудь, і нас вели туди, заманюючи подарунками».
Журналістка Рита Ройтман, що живе в Дагестані, розповідає: «Про те, що в Дагестані є села, де обрізають дівчаток, я знала ще в школі, нам вчителька розповіла. Коли я переїхала до Махачкали, то познайомилася з дівчатами з села Тинди Цумадинского району. Зараз їм за 30 років, вони обрізані, живуть в місті і в родових селах не бувають. Продовжувати це варварство вони не збираються».
Муфтій Північного Кавказу Ісмаїл Бердиєв назвав подібну практику не суперечить догматам ісламу:
«Необхідно знизити сексуальність жінок. Якщо б це було стосовно до всіх жінок, це було б дуже добре. Жінку Всевишній створив для того, щоб вона народжувала дітей і їх виховувала. Жінки від цього [обрізання] не перестають народжувати. А ось розпусти було б менше».
Між тим практика калічать операцій разом з міграційними потоками поширилася і на інші регіони Росії. В ході моніторингу були виявлені випадки, коли подібні практики зустрічалися в столичних клініках. Так, у 2018 році журналістами «Медузи» була виявлена московська клініка, яка пропонувала робити «жіноче обрізання» дівчаткам від 5 до 12 років з релігійних мотивів. Втім, після візиту кореспондента сторінка, що описує процедуру клиторэктомии, зникла з сайту медичного центру.
Висновок
Скільки жінок загинуло від рук чоловіків і партнерів? Скільки від рук ґвалтівників? Скількох вбили колишні чоловіки? Скільки з них могли б залишитися живими, якби наші закони були досконалішими, а суспільство — нетерпимо до насильства?
Згідно Доповіді Управління ООН з наркотиків і злочинності, у 2017 році у всьому світі було вбито понад 87 тисяч жінок. За офіційною статистикою, в Росії в цьому ж році загинули внаслідок злочинів 8500 жінок. Таким чином, майже кожна десята вбита в світі жінка — росіянка. За офіційними даними, в 2018 році в Росії в результаті злочинних посягань загинуло 8300 жінок. Тобто приблизно щогодини одна росіянка гине в результаті злочину.
За даними звіту Світового банку Women, Business and the Law за 2018 рік, росіянок визнали одними з найбільш незахищених в світі від насильства: Росія набрала нуль балів в області законодавства щодо захисту прав жінок, оскільки в країні не прийняті закони про домашнє насильство, домагання на робочому місці, а в Кримінальному кодексі немає статті про сексуальне насильство на роботі. В підсумку місце Росії виявилося серед таких країн як Ліберія, Габон, Іран, Ємен і ОАЕ.
У той час як загальний рівень злочинності знижується, одна показова тенденція: кількість насильницьких злочинів стосовно жінок знижується в два рази повільніше, ніж кількість злочинів щодо чоловіків — на 6,6% і 50% відповідно — за останні 18 років. При цьому багато вбивства просто випадають з офіційної статистики: у тих випадках, коли рід смерті не визначено, в медичному свідоцтві такі «особливого роду» смерті входять у блок «Ушкодження з невизначеними намірами» (далі — ПНН). Як відзначають медичні демографи, з 2005 року на тлі інших країн Росія вийшла вперед «частку невизначеності» в кодуванні зовнішніх причин смерті.
Демограф Дмитро Богоявленський зазначає, що помітна частина «неуточнених» смертей, найімовірніше, теж відноситься до вбивств. Дослідники звертають увагу, що «у Росії смертність від ПНН досягла масштабу, який компрометує статистику смертності від зовнішніх причин. При цьому «дзеркальний зростання пропорції ПНН порівняно з офіційними даними насильницьких смертей вказує на те, що «латентні вбивства» не відображаються в реальному статистики насильницьких смертей. Число зниклих без вести в Росії викликає серйозну тривогу: тільки за перше півріччя 2018 року це 18 000 чоловік. Скільки з них жінок і яка їхня доля — невідомо.