Не потрібно перебільшувати небезпеку, витікаючу з Росії: її економіка слабшає і підкріпити претензії на роль наддержави їй нічим, пише оглядач Forbes Кевін о’мара. The Insider пропонує повний переклад статті.
Тема Росія в американських новинах раптово прийняла загрозливі розміри, але загальне занепокоєння в деякому сенсі непропорційно реальної ваги Росії у світі. Ведмідь насправді всього лише миша, і неважливо, наскільки голосно він гарчить: у довгостроковій перспективі йому нічим підтримати свої претензії.
Звір, загнаний в кут
Авантюри в Україні, Сирії і — недавно — біля узбережжя Коннектикуту привернули увагу до сили Росії. Її військовими можливостями не варто нехтувати, а те, як вона охоче переходить до дій, її, безумовно, підсилює. У той же час кібератаки і майстерна закулісна гра під час минулих виборів у США показують її прагнення до втручання, викликаючи в пам’яті часи Холодної війни. Наростає страх, і не без підстав.
Але Росія схожа на того ковбоя з американської приказки, у якого велика шапка, але немає худоби: її економічний механізм в повному безладі, а тієї динаміки, яка дозволила б у майбутньому фінансувати глобальну державу, майже немає. Росія огризається, як звір, загнаний в кут; вона завжди готова створювати проблеми — але лише для того, щоб відвернути увагу від її власної траєкторії по низхідній спіралі.
Росія та глобальну ланцюжок поставок: високий ризик і низька прибутковість
У 2011 році, коли уявлення про країни БРІК як про зростаючої глобальної силі ще здавалося актуальним, британська компанія SCM World провела опитування фахівців щодо постачання про витрати, надійності, ризики і майбутньому потенціал Бразилії, Росії, Індії і Китаю з точки зору використання їх ресурсів. Результати Індії і Китаю виявилися високими, а Бразилія, помітно поступаючись їм у відношенні витрат, непогано виглядала в усьому іншому. Але з’ясувалося, що Росія їм не суперник: за всіма чотирма показниками у неї були гірші результати, а оцінка надійності виявилася і зовсім провальною — 2,09 за п’ятибальною шкалою.
У 2014 році ми запропонували професіоналам назвати три країни, які, на думку їхніх компаній, що представляли «занадто великий ризик, щоб там можна було вести операції». 115 учасників опитування поставили Росію на четверте місце в цьому списку — відразу після Ірану і перед Сирією. Для порівняння, Нігерія — великий, але лякаючий розвивається ринок — виявилася в списку одинадцятою.
Пізніше, в 2015 і 2016 роках, ми ставили питання про трьох країнах, в яких керівники компаній, що займаються поставками, планували створювати нові робочі місця. У 2015 році Росія була на 19-му місці, позаду Таїланду, Гонконгу, Австралії. На наступний рік вона виявилася 16-й, відразу за Малайзією.
Дуже рідко згадують Росію в числі критично важливих ланок ланцюжка поставок — таких, як Мексика, В’єтнам, Тайвань чи Польща, — для будь-якого товару. Дослідження Массачусетського технологічного інституту продемонструвало деякі перспективи Росії як постачальника в глобальній ланцюга. Незважаючи на її величезну територію і населення, її внесок у додану вартість продукції в багато разів менше, ніж вклад Німеччини.
Експорт в 2015 році
Росія
Німеччина
У скільки разів результат Німеччини вище російського
Машини і механізми
$11,6 млрд
$334 млрд
29
Продовольство
$4,36 млрд
$38,7 млрд
9
Текстиль
$741 млн
$25,4 млрд
Взуття
$168 млн
$4,38 млрд
26
Інтегральні схеми
$82 млн
$12,2 млрд
149
Джерело: MIT Media Lab, Massachusetts Institute of Technoloogy
Росія отримує прибуток від продажу сировини, особливо нафти і газу, які разом з вугіллям становлять 57% її експорту. Але настали часи, коли нафта починає йти в історію і наближається неминучий переломний момент, коли на перший план вийдуть поновлювані джерела енергії.
Пророкування переломного моменту
Якщо використання сонячної і вітряної енергії буде зростати в рік на…
… а глобальний попит на енергію буде щорічно зростати на…
0,5%
1%
1,5%
2%
5%
2033
2065
2091
2118
10%
2021
2032
2040
2046
15%
2017
2024
2028
2032
20%
2017
2020
2024
2026
25%
2017
2019
2021
2023
… той переломний момент буде досягнутий в цьому році.
Джерела: Stratfor, University of Oxford
Так чи варто дивуватися, що Путін шукає, на чому б ще сконцентрувати зусилля?
Як впоратися з кризою
Для лідерів, які працюють у системі постачання, питання полягає в тому, яке місце все це займає в строкатому і неоднорідному світі управління ризиками. І тут все не так, як з побоюваннями, пов’язаними з економічною політикою, яка може пошкодити торговельним відносинам США з Мексикою, Китаєм або Євросоюзом. Відносини з Росією навряд чи взагалі щось значать. Подекуди, особливо в Західній Європі, спостерігається волатильність цін в енергетичному та нафтохімічному секторах, але довгостроковий тренд спадний, і диверсифікація постачальників — швидше буфер, оберігає від вимагання, ніж фундаментальна зміна балансу.
Ймовірно, більше занепокоєння мають викликати такі химерні речі, як кібератаки, агресивний мілітаризм і системна дестабілізація інститутів, зокрема, фальсифікація виборів. Такі дії можуть породити проблеми з курсом валют, маршрутами перевезень і цінами на сировину. Це передбачає необхідність значно більш серйозного підходу до сценаріїв геополітичної дезінтеграції.
Крім того, варто задуматися про безпеку свого власного будинку. Національний центр контррозвідки та безпеки США вживає спеціальні зусилля, щоб повідомити компанії про можливі витоки в ланцюгах поставок. Небезпека хакерських атак цілком реальна, так що будьте до цього готові.
Росія — це геополітична загроза, але економічно вона усихає. Зберігайте спокій і продовжуйте працювати.